1 吉林农业大学食品科学与工程学院,长春 130118;jjnong2008@126.com (CG);zhaoll89@163.com (LZ);michael_lvbo@163.com (BL) 2 中国农业技术体系大豆研究发展中心大豆加工研究部,长春 130000;virginiay@163.com 3 东北农业大学黑龙江省绿色食品科学研究所,哈尔滨 150030 4 青海高等职业技术学院农业与资源环境系,海东 810799; lishujun1026@163.com 5 扬州大学旅游与烹饪学院、食品科学与工程学院,江苏扬州 225127 * 通讯地址:wynan@neau.edu.cn (YW); yuhansong@jlau.edu.cn (HY) † 这些作者对本文的贡献相同。
全球精神分裂症的负担为23.6(95%置信区间:20.2-27.2)数百万[1],印度精神分裂症的患病率为0.3%(95%置信区间:0.2-0.3%)[2]。对抗精神病药疗法的反应是高度可变的,不可能预测那些会或不会反应药物的患者。此外,这些患者中约有30%具有治疗性[3]。在几项研究中,已经发现,接受抗精神病药多药物的患者比例在15.9-60.5%的范围内接受氯氮平,这是最后一个药物治疗胜地[4]。对这些患者的治疗给患者,护理人员和卫生系统造成了巨大负担。典型和非典型抗精神病药主要来自多巴胺(D 2)和5-羟色胺(5-HT 2A)受体的拮抗作用。这些化合物中的许多都与常见和杂物不利影响有关[例如代谢综合征,高嗜血杆菌血症(女性)症状症状,抗胆碱能作用,镇静等。][5]对依从性产生负面影响。药物基因组学(PGX)因子在决定对抗精神病药的治疗反应中起着重要作用[3]。多项研究研究了PGX方法,以鉴定基因型特异性剂量并预测抗精神病药反应和/或不良反应[6]。目前,美国食品药品监督管理局在其药物标记9种抗精神病药中提供了有关PGX生物标志物的信息[7]。具有PGX信息的药物标签可用于特定的抗心理。同样,药物基因组学知识基网站列出了十种抗精神病药,在该抗精神病药中,建议细胞色素2d6(CYP2D6)代谢物的患者谨慎行事[8]。荷兰皇家协会在药房 - 含量药物遗传学工作组的促进协会提供了基于六种抗精神病药的CYP2D6基因型的PGX药物给药指南[9]。但是,也报道了负结果。在丹麦人群中,发现常规的CYP测试不会影响抗精神病药物治疗的持续性[10]。药物优化干预措施(例如PGX辅助治疗)基于精神病患者在多药疾病中的精确医学的概念是复杂且有限的;有必要采用更全面和综合的方法[11,12]。几项观察性研究报告了遗传变异与治疗反应之间的关联。但是,有限的研究使用PGX作为一种介入的工具来帮助选择抗精神病药及其剂量以优化精神分裂症治疗。在种族多样化的印度背景下,这尤其重要,因为抗精神病药物的差异药代动力学和小型动力学会导致对其作用产生重大影响。此外,评估在印度这样的中低收入国家的精神分裂症中PGX辅助治疗的成本效益也很重要。最后,重要的是从患者,护理人员和精神科医生对实施PGX-
创伤性脑损伤(TBI)是成年人认知障碍的主要原因,通常以情节记忆和执行功能明显缺陷为特征。先前的研究发现,直接对颞皮层的电刺激可改善癫痫患者的记忆力,但是尚不清楚这些结果是否概括为具有特定TBI病史的患者。在这里,我们询问是否将闭环,直接电刺激到侧向颞皮层上可以可靠地改善TBI队列中的记忆力。在一组接受神经外科癫痫的神经外科评估的患者中,我们招募了具有中度至重度TBI病史的子群患者。通过在患者研究和回忆单词列表时分析来自留置电极的神经数据,我们培训了个性化的机器学习分类器,以预测每个患者的助记符功能中的瞬时波动。随后我们使用这些分类器来触发对横向颞皮层(LTC)的高频刺激。与未刺激的列表相比,该策略在刺激的召回性能上提高了19%(p = 0.012)。这些结果为使用闭环刺激在治疗与TBI相关的记忆障碍时提供了概念验证。
背景:儿童获得性脑损伤 (pABI) 后,执行功能 (EFs,即有目的的、目标导向的行为) 受损会导致严重残疾,需要有效的干预。目标管理训练 (GMT) 是一种元认知协议,被证明对成人执行功能障碍有效。这项预先注册、盲法、平行随机对照试验评估了儿科改编 (pGMT) 与心理教育对照 (儿科脑健康研讨会,pBHW) 在改善 EF 方面的效果。方法:患有 pABI (例如,创伤性脑损伤、脑瘤) 的 10 至 17 岁儿童,发病或结束治疗后 ≥ 1 年,且父母报告有 EF 投诉,符合条件。参与者被随机分配 (计算机算法) 到基于组的 pGMT (n = 38) 或 pBHW (n = 38)。主动控制经过量身定制,以保持非特异性因素不变。因此,两种治疗均包括连续 3 周在医院进行的 7 次治疗,随后进行为期 4 周的参与者、父母和老师电话咨询。父母报告的日常生活 EF(通过执行功能行为评定量表问卷 (BRIEF;行为调节指数 (BRI) 和元认知指数 (MI) 进行评估)是干预后 6 个月的共同主要结果。次要结果包括神经心理学测试和复杂的自然任务(儿童烹饪任务)。
创伤性脑损伤 (TBI) 是由外部机械力作用于头部或颈部引起的脑损伤。据报道,TBI 是导致残疾的主要原因之一,并在世界范围内造成了巨大的经济负担。芦荟素是从芦荟中提取的主要蒽醌糖苷,具有抗肿瘤、抗氧化和抗炎活性。然而,很少有研究关注芦荟素在 TBI 治疗中的作用。烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸氧化酶 (NOX) 是唯一一组仅产生活性氧 (ROS) 的酶。最近的一项研究表明,NOX 的激活可能会加重原发性 TBI,在这些成员中,NOX2 是调节不受控制的 ROS 表达的关键成员,因此在炎症性疾病的发展中起着关键作用。在这里,我们注意到抑制 NOX2 联合芦荟素治疗促进了小鼠模型中脑功能的恢复以及细胞模型中的存活率。进一步研究发现,治疗后炎症反应过程也得到抑制,进而发现这些影响可能是由PI3K/AKT/mTOR信号通路介导的,NOX2可能是TBI的治疗靶点。
摘要。- 目的:中性粒细胞与膜细胞比率(NLR)用于以炎症过程为特征的疾病的预言。本研究旨在讨论小儿创伤性脑损伤病例中的长期结局和NLR。患者和方法:这项研究投资于18岁以下的脑损伤患者。患者分为5组。初始入院格拉斯哥昏迷量表(GCS)瓣膜,神经检查,学生条件,心肺复苏(CPR)施用和癫痫发作。neu-trophil计数和淋巴细胞计数,这些计数是从患者入院前8小时内获得的全血数(CBC)值得出的,用于计算NLR值。结果:在研究中评估了150名患者,54名(36%)的患者和96名(64%)男性。最常见的事故类型是从高度[84例患者(56%)]掉落的。GCS,Anisocoria,Surgical Procedure和中性粒细胞计数在GOS评分之间有很大差异。GOS和NLR之间没有统计学上的显着差异(p = 0.400)。根据CPR,癫痫发作和脑损伤类型的NLR值有显着差异(P <0.05)。
1中国医学科学院牛津研究所,牛津大学,牛津大学,牛津大学,牛津大学,英国2号,纳菲尔德医学系,牛津大学牛津大学,牛津大学,牛津大学,英国3英国感染与免疫学和免疫与移植研究所,UCL,UCL,伦敦,伦敦,金dom,Kingdom,4个皇后和分子医学学院,英国皇后科学院。 London, United Kingdom, 6 Departments of Molecular Medicine and Neuroscience, The Scripps Research Institute, San Diego, California, United States of America, 7 Skaggs Graduate School of Chemical and Biological Sciences, The Scripps Research Institute, San Diego, California, United States of America, 8 The Pirbright Institute, Woking, United Kingdom, 9 Department of Virology II, National Institute of Infectious Diseases, Tokyo, Japan, 10东京科学大学应用生物学系,日本诺达,11个研究中心,日本东京国立传染病研究所,日本东京,12个呼吸医学部和牛津卫生研究所,牛津生物医学研究中心,诺夫菲尔德医学院,牛津大学,牛津大学,牛津大学,牛津大学,美国联合王国,美国牛津大学。
参考:Wu Xiang,Sun Yuyao,Xu Xiao W.,Steerberg Ewout,Helmrich Isabel R.A. Retel,Lecky Fiona,Guo Jianying,Li Xiang,Feng Junfeng,Mao Qing,....-使用传统和机器学习算法在严重Traudit伤害中的死亡率预测杂志Neurotrauma-ISSN 1557-9(2023),p。 1-10全文(发布者的doi):https://do.org/10.1089/neu.2022.0221引用此参考:https://hdl.handle.net/10067/1
预印本(未经同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可不得重复使用。此版本的版权所有者于 2025 年 1 月 15 日发布。;https://doi.org/10.1101/2025.01.10.632342 doi:bioRxiv 预印本
[演讲重点] - 已知修复细胞DNA损伤的方法根据损伤类型而不同,但严重到足以导致细胞死亡的DNA损伤具有什么结构,又是如何修复的,目前尚不清楚。 ・利用我们独特的纳米级观察技术,我们首次确定了DNA损伤的修复程度。 如果能够开发出一种药物来阻断这种修复过程,就有可能更有效地摧毁重离子放射疗法难以杀死的癌细胞。