XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System排量
瑞典 100% 可再生能源的创新解决方案
在全球能源转型中，可再生电力与运输和热力应用的深度电气化相结合，可实现 2050 年所需的能源相关二氧化碳 (CO₂) 减排量的 60%（IRENA，2019a）。风能和太阳能光伏 (PV) 等可再生能源发电，以及太阳能热能、地热能和生物质能等其他可再生能源的直接利用，如果与提高能源效率相结合，可实现 2050 年所需的能源相关二氧化碳减排量的 90% 以上。因此，必须大规模将风能和太阳能光伏等 VRE 能源整合到现有电力系统中。
合规计划 - SoCalGas
目前估计，到 2025 年排放量将比 2015 年基线减少 18%，到 2030 年排放量将减少 18%，这是基于已发布的 2015 年基线、目前批准的报告指标以及使用当前可用技术和信息的经济有效措施的排放模型。用于预测减排量的排放模型会存在一定程度的变化，实际预计的减排量可能更高或更低。根据目前可用的信息和技术，SoCalGas 建议实施措施，尽可能合理地实现成本效益最高的减排量，然后在 2030 年之前保持这些较低水平。随着拟议的研究项目和试点项目的完成，可能会有更准确的建模，用于安装甲烷传感器、估计输送管道泄漏的排放量以及估计地面泄漏检查和修复相关的排放量等活动。此外，随着试点项目的结束，可能会有更准确的预测，新技术可能会投入商业使用，以进一步减少目前预测的排放量。
年度绿色债券影响报告 | 2022 财年更新
从 2022 财年开始，我们将量化合格项目效益的方法改为项目生命周期计算。我们认为，与之前估算年度减排量的计算方法相比，生命周期计算是量化这些项目影响的更好方法，因为我们的项目期限为 1 至 25 年——远远超出了债券和相关影响报告的期限。因此，对于具有直接碳效益的项目，我们将通过估算每个项目的年度碳减排量 2 并将其乘以基于基础合同的项目预期寿命来量化项目生命周期内的总碳效益。我们还将根据与项目开发商的协议条款，通过我们已分配绿色债券收益的可再生能源项目来量化我们为电网增加的新可再生能源容量。
2022 年年度报告 - Ahold Delhaize
1 Ahold Delhaize 的 2018、2019、2021 和 2022 财年共计 52 周，而 2020 年共计 53 周。 2 2022 年，现金资本支出 25 亿欧元后（2021 年：现金资本支出 24 亿欧元后）。 3 2018 年数据已根据会计政策变更（IFRS 16 租赁）进行了重述。 4 2021 年数据已重述，有关更多信息，请参阅 ESG 声明。 5 减排量是根据重述的 2016 年基线衡量的：5.09 吨/百万欧元。有关更多信息，请参阅 ESG 声明。 6 减排量是根据重述的 2018 年基线衡量的：4,164 千吨二氧化碳当量排放量。有关更多信息，请参阅 ESG 声明。
马里兰州环境部综合项目...
本节与多州为开发切萨皮克湾总最大日负荷 (TMDL) 和全州范围内的氮减排工作直接相关。本节优先考虑对切萨皮克湾最有利的项目，考虑由此产生的氮减排量和基于减排将发生的 8 位数流域的营养物减排相对有效性 (RE)。RE（计算为输送因子乘以河口有效性）是衡量 8 位数流域的河流边缘营养物负荷对切萨皮克湾主干流溶解氧的影响的指标。本节中的分数将根据总氮 (TN) 减排量和该减排的 RE 授予，如下面的步骤 1 和 2 中所述。
GHG 效益和 EV GHG 效益估算工具说明
GHG 效益估算工具和电动汽车 GHG 效益估算工具（工具）是 Microsoft Excel 工作簿，电力配送公司 (EDU) 和天然气供应商 (NGS) 可以使用它们来估算和报告根据限额与交易计划分配的配额价值的使用所带来的温室气体 (GHG) 减排效益。适当和完整地使用工具符合《限额与交易条例》（2019 年 4 月 1 日生效）（条例）第 95892(e)(4)(B) 和 95893(e)(4)(B) 节的要求。工具估算归因于数据年度收益使用的终生 GHG 减排量。工具的使用是可选的。工具的唯一目的是估算分配的配额价值使用带来的预期 GHG 减排量。工具不用于任何其他目的，也不应将其用于任何其他目的。
