XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System探矿者
将绩效指标与业务战略相结合
a) 防御者公司将比探矿者、分析者和反应者公司更加强调运营/财务指标。b) 探矿者公司将比防御者、分析者和反应者公司更加强调关系指标。c) 分析者公司将比探矿者和反应者公司更加强调运营/财务指标。d) 反应者公司将比防御者、探矿者和分析者公司更少强调运营/财务和关系指标。
东盟五国开放型航空公司经营战略实施与财务绩效分析
摘要 本研究旨在分析东盟五个国家证券交易所上市航空企业的经营战略实施情况和财务绩效。所采用的经营战略基于 Miles 和 Snow 的类型学，分为探矿者、分析者和防御者三种类型。使用四个代理来识别经营战略变量，即总销售额中的员工数量 (EMPSAL)、公司增长 (MtoB)、营销 (MARKET)、固定资产强度 (PPEINT) 和财务绩效变量，即股本回报率 (ROE)、流动比率和股息支付率 (DPR)。本研究以国家证券交易所发布的 46 份年度报告为样本。根据 Q1、中位数和 Q3 值的总评分结果，得出 21 份年度报告采用探矿者策略，14 份采用分析者策略，11 份采用防御者策略。然而，在 46 个样本中，只有 21.74% 的年度报告使用一致类型的策略，另外 78.26% 的年度报告使用不同的策略。本研究的结果表明，探矿者的策略对流动比率有显著影响，统计 T 值为 2.455> 1.96，alpha 值为 5%，这意味着 H0 被拒绝，H1 被接受。防守者的策略对 DPR 值也显示出这一显著结果，T 值为 3,121> 1.96。但没有哪种策略对 ROE 值有显著影响。关键词：商业战略、Miles and Snow、财务绩效、证券交易所上市航空
样本探索工作计划 - 高级授予
制定了本样本探索工作计划，以协助个人探索工作计划，并与探矿者协助2024申请表一起提交高级赠款。有关更多详细信息，请参阅《探矿协助2024年运营指南》第5节。
MILES AND SNOW 商业战略类型学......
商业环境的变化要求公司采用更具适应性的战略。商业战略不仅仅是规划，它需要有意义的信息支持。管理会计通过提供关键信息来补充商业战略，这些信息不仅限于成本效率，还包括客户满意度和质量管理。然而，管理会计实践 (MAP) 的采用被认为受到战略的影响。本研究使用 Miles 和 Snow (1978) 商业战略类型模型，研究了商业战略对 MAP 采用的影响，重点研究组织中使用的不同类型的商业战略如何影响 MAP 的采用。数据是从马来西亚的制造公司收集的。结果表明，大多数马来西亚制造公司采用三大类战略，即防御者、探矿者、分析者，只有少数被归类为反应者。结果表明，传统和高级 MAP 的采用水平也很高。本研究的结果表明，防御者和分析者类型对采用传统 MAP 有影响，而探矿者类型则影响了高级 MAP 的采用。
跨不同商业战略类型的定位
摘要：鉴于企业的最终目标是提高绩效，本研究利用资源优势 (RA) 理论来概念化一个模型，旨在研究综合操作资源 (COR)，即客户导向、基本操作资源 (BOR)、创新能力和财务绩效之间的联系，涵盖 Miles 和 Snow 的五种商业战略类型，包括探矿者、差异化防御者、低成本 (LC) 防御者、分析者和反应堆。本研究的范围是位于泰国新兴市场的公司。最终样本为 395 家泰国公司参与了自我管理调查。使用多组结构方程模型和多元方差分析 (MANOVA) 来检验假设。结果揭示了推动战略和创新文献的深刻发现。虽然商业战略类型调节所提出的关系，但在这五种类型的公司中唯一统一的关系是积极、强大和重要的客户导向与创新能力之间的联系。此外，客户导向和创新能力对探矿者和 LC 捍卫者的财务绩效有重大贡献。然而，只有前者对有区别的捍卫者、分析者和反应者至关重要。总的来说，研究结果表明，管理者必须注意他们所选择的
商业战略与数字营销管理
摘要 互联网通过创造一系列数字营销策略，给商业格局带来了颠覆性的变化。但是，随着这些新的战术选择的出现，营销经理需要 (1) 确定他们希望实现的目标的优先顺序，以及 (2) 确定要投资哪些数字营销策略。我们从四种商业策略的角度来考虑这些问题：探矿者、分析者、低成本捍卫者和差异化捍卫者。在本文中，我们为营销经理提供了有关采用各种策略的企业如何处理这些数字营销问题的见解，最终目标是帮助经理有效实施其公司采用的策略。ª 2020 印第安纳大学凯利商学院。由 Elsevier Inc. 出版。保留所有权利。
会计中的经营战略与战略偏差...
摘要 我们回顾了关于商业战略和战略偏差对会计、财务和公司治理结果的影响的实证档案文献。我们使用 Miles 和 Snow（组织战略、结构和流程。McGraw-Hill，1978 年；组织战略、结构和流程。斯坦福大学出版社，2003 年）的战略类型学，该类型学已由 Bentley 等人使用财务报表数据进行了量化（当代会计研究，2013 年，30，780）。研究使用此策略分数来调查公司遵循两种不同策略（即探矿者与防御者）对各种组织结果的影响。我们的调查提供了有关商业战略、财务报告质量、财务结果和公司治理（包括企业社会责任 (CSR) 活动）之间关系的混合证据。我们为未来的研究提出了一些建议。
澳大利亚采矿业的经济地理
澳大利亚采矿业的经济地理Celal Bayari悉尼大学商学院摘要本文是对澳大利亚经济地理的讨论。它提供了外国投资在采矿方面的历史，并讨论了塑造非洲大陆景观以及政府（州，联邦和领土政府）在此过程中的作用的几个资源繁荣。本文介绍了澳大利亚采矿业发展的时间顺序描述，其主要活动是提取和出口未经加工的煤炭，铁，矿物质和日益天然气。本文分析了该行业与外国投资和政府援助的互动（这是政府与该行业的支出，例如补贴，贷款和基础设施建设等）。澳大利亚的贸易和外国投资环境长期以来一直被放松管制。澳大利亚采矿业从这种放松管制中受益。，但最壮观的时期是2000年代至2010年代的“商品超级循环”。总体而言，它对出口的贡献长期以来一直构成采矿业。本文的讨论引起人们对“折衷理论”在采矿中的“折衷理论”的适用性。也就是说，投资采矿跨国公司（跨国企业）在澳大利亚有三种主要的“地点优势”类型，1）资源的可用性数量，2）外国投资监管环境和3）政府援助，从而使采矿业扩张有利。因此，当前的经济地理取决于特定的经过验证的体积。关键字：澳大利亚，经济地理，采矿，外国直接投资，政府，新自由主义在期刊网站上与此出版物联系：澳大利亚半球。澳大利亚采矿业，其整个基础设施，城市和区域发展二分法，国内市场，治理及其国际贸易和投资关系主要建立在有限的资源出口上。矿物质，煤炭，天然气和原油（直到最后十年）在最初着重于其他基于土地的农业经济体，放牧，放牧和一些有限的海洋工业活动后，定义了澳大利亚经济的界限。在英国殖民化之后，煤炭早在1797年就在澳大利亚开采，用于当地消费和当地铁生产，于1852年开始（Campbell 2009，第2页，Southern 1987，第28页）。澳大利亚采矿业以1850年代至1870年代的淘金热进行了国际化，然后是1880年代至1890年代的黄金和锡的繁荣（Fahey 2010，Markus 2010）。这些繁荣吸引了探矿者，除了从英国及其帝国领土上受到政府监管的移民外，美洲，欧洲和中国的投资。澳大利亚经济和社会地理迅速受到海外需求的影响。很快就需要遵循其他新发现的矿产资源。到19世纪的最后几十年
商业战略、现金持有量和股息支付
经营、投资和融资决策（Goshen & Hamdani，2016；Van den Steen，2016）。因此，如果不考虑公司的经营战略3，那么对公司为何以及何时持有现金或支付股息的任何解释都是不完整或误导的。然而，商业战略在这些重要决策中的作用仍未得到充分探索。因此，在本文中，我们研究了公司的商业战略在其现金持有和股息支付决策中的作用。本文的创新之处在于将管理文献中的组织理论与企业现金持有和股息支付的金融文献联系起来。使用 Bentley 等人（2013）对 Miles 和 Snow（1978、2003）战略类型学的改编，我们预测并发现证据表明，探矿者（防御者）可能比其他公司持有更多（更少）现金并支付更少（更多）的股息。此外，对遵循分析器策略的公司进行额外分析的结果与我们的主要结果一致。与本文密切相关的两项研究是 Magerakis 和 Tzelepis（2020 年；以下简称 MT）以及 Cao 等人（2022 年；以下简称 CCHL）。我们的研究在几个方面不同于 MT 和 CCHL。首先，与我们的研究不同，MT 和 CCHL 分别探讨了商业战略对现金持有量和股息支付的影响。鉴于公司的现金持有量和股息支付决策是相互关联的，孤立地考虑其中一个可能会导致相关遗漏变量问题，从而导致结果出现偏差。凯恩斯（1936 年）认为，内部资源有限的公司可以通过清算资产、发行新股/债务或跳过股息来增加资金。此外，大量现金持有量可以保护公司免受流动性危机的影响并促进股息支付。一家利润丰厚但缺乏足够现金支付股息的公司要么被迫借款，要么清算部分资产。另一方面，在支付股息之后，公司的现金持有量会下降。显然，现金持有量和股息支付是相互关联的。有强有力的实证证据支持这些观点。例如，Pinkowitz 等人（2006 年）论证并提供证据表明，在投资者保护较差的国家，由于控股股东存在内部现金被侵占的风险，投资者对支付的 1 美元股息的评价远高于公司内部保留的 1 美元现金持有量。Al-Najjar 和 Belghitar（2011 年）进一步证明公司现金持有量和股息支付是相互关联的。在他们的模型中，当他们估计现金时，他们控制股息，反之亦然。因此，与 MT 和 CCHL 不同，作为稳健性检验的一部分，我们使用联立方程方法估计我们的模型。其次，一些方法论问题和不一致的结果使人们对 MT 和 CCHL 研究结果的普遍性产生了怀疑。例如，MT 和 CCHL 都使用了非常长的样本期：分别为 1970-2016 年和 1962-2019 年。具体来说，CCHL 的最终数据集包含 1962-2019 年期间来自 12,000 多家美国公司的 90,241 个公司年观测值（Cao 等，2022 年，第 5 页）。由于样本期为 58 年，因此平均每年有 1556 个观测值与样本中的 12,000 多家公司有关。因此，样本中的数据不连续性和美国数据的结构性变化对其结果构成了严重威胁。2000 年及以后的美国经济与 20 世纪 60 年代和 70 年代有很大不同。在 20 世纪 60 年代和 70 年代，没有互联网，数字技术在经济中的存在非常有限。如今，科技公司（如苹果、谷歌、Facebook、微软、亚马逊）主导着美国经济。这些问题进一步引发了人们对 MT 和 CCHL 结果的普遍性的质疑。此外，MT 发现，普通最小二乘法 (OLS) 和广义矩法 (GMM) 估计值在策略（感兴趣的变量）上的结果不一致。策略对现金持有量的影响仅对防御者组具有统计显著性（Magerakis & Tzelepis，2020 年，第 688 页）。此外，鉴于 MT 报告的结果基于单一