在2023年,中国是世界领先的石墨生产商,估计占世界总产量的77%。在中国生产的石墨中约有15%是无定形的,薄片约为85%。10月,中国宣布出口限制将于12月1日生效某些商品,包括薄石墨,球形石墨(天然和合成),可扩展的石墨和某些合成石墨产品。出口商将需要申请许可,根据一个石墨生产商,所需的出口合同,技术产品规格以及最终用户的身份以及特定的最终用途。在今年的前9个月中,中国出口了58,000吨石墨浓缩液,小于2022年同期出口的81,000吨。领先的接受者是大韩民国(18%),日本(17%),印度(14%)和美国(8%)。在2023年的同一时期,中国出口了39,000吨天然球形石墨,少于2022年出口的45,000吨。领先的接受者是大韩民国(56%),美国(23%)和日本(19%)。
19 现已在全球蔓延。第一例病例于 2020 年 1 月在美国报告。2020 年 3 月,世界卫生组织宣布冠状病毒疫情为大流行,特朗普总统宣布疫情为国家紧急状态。在此期间,大多数州已宣布进入紧急状态,大多数州关闭了大型聚会场所并限制居民的流动。因此,许多 CPD 接受者面临着挑战,包括确保为因出现症状而需要与他人隔离的项目参与者提供适当的庇护选择、培训员工如何安全地与项目参与者一起工作并防止病毒传播、获取防止病毒传播的物资以及在疫情期间保持必要的人员水平。此外,许多项目参与者因企业大规模关闭和传统主流福利的缺乏而遭受经济后果。许多接受者询问是否可以免除各种 CPD 项目要求,以方便向项目参与者提供帮助并防止病毒传播。
本研究利用《新领导心理学》(Haslam、Reicher、Platow,2020 年)中提出的身份领导力框架,考察了外国干预中的领导力动态。利用俄罗斯和法国干预马里的案例研究,该研究测试了该框架的假设,以确定其在大规模、遥远环境中的适用性,发现身份领导力在外国干预中是可行的,但该方法在解释干预者的成功和失败方面并不全面。所采用的方法是基于案头的定性比较案例研究。这项研究加深了对外国干预者和接受国之间影响力交流性质的理解,并始终保持接受者的视角。这项研究对传统领导力之外的身份领导力理论的有效性以及研究外国干预的方法具有重要意义。这项研究表明,从接受者的角度研究对外国干预的更广泛概念化可以更深入地理解领导力动态。
本研究利用《新领导心理学》(Haslam、Reicher、Platow,2020 年)中提出的身份领导力框架,考察了外国干预中的领导力动态。利用俄罗斯和法国干预马里的案例研究,该研究测试了该框架的假设,以确定其在大规模、遥远环境中的适用性,发现身份领导力在外国干预中是可行的,但该方法在解释干预者的成功和失败方面并不全面。所采用的方法是基于案头的定性比较案例研究。这项研究加深了对外国干预者和接受国之间影响力交流性质的理解,并始终保持接受者的视角。这项研究对传统领导力之外的身份领导力理论的有效性以及研究外国干预的方法具有重要意义。这项研究表明,从接受者的角度研究对外国干预的更广泛概念化可以更深入地理解领导力动态。
本研究利用《新领导心理学》(Haslam、Reicher、Platow,2020 年)中提出的身份领导力框架,考察了外国干预中的领导力动态。利用俄罗斯和法国干预马里的案例研究,该研究测试了该框架的假设,以确定其在大规模、遥远环境中的适用性,发现身份领导力在外国干预中是可行的,但该方法在解释干预者的成功和失败方面并不全面。所采用的方法是基于案头的定性比较案例研究。这项研究加深了对外国干预者和接受国之间影响力交流性质的理解,并始终保持接受者的视角。这项研究对传统领导力之外的身份领导力理论的有效性以及研究外国干预的方法具有重要意义。这项研究表明,从接受者的角度研究对外国干预的更广泛概念化可以更深入地理解领导力动态。
实体器官移植接受者死于癌症的风险较高。事实上,免疫抑制治疗对于避免移植排斥至关重要,它会增加实体器官移植接受者死于癌症的风险 ( 1 )。然而,关于他们的癌症治疗的循证数据很少,因为移植接受者通常被排除在临床试验之外,而且登记册有限 ( 2 , 3 )。近年来,免疫检查点抑制剂 (ICI) 的开发,包括细胞毒性 T 淋巴细胞相关蛋白 4 (CTLA4) 抑制剂和程序性细胞死亡蛋白 1 或其配体 (PD1、PDL1) 的抑制剂,大大提高了某些晚期癌症患者的生存率 ( 4 )。这些单克隆抗体可促进针对恶性肿瘤的免疫反应,但有时会导致脱靶免疫不良药物反应 (ADR) ( 5 )。ICI 会破坏免疫系统,并可能引发同种异体移植排斥 (AR) ( 6 , 7 )。基于其相似的作用机制,不同的 ICI 类别被认为会对 AR 产生相同的影响,然而这从未被研究过(8)。此外,尽管美国食品药品管理局(FDA)(9,10)和欧洲药品管理局(EMA)(11,12)的药品标签中都提到了与伊匹单抗和帕博利珠单抗相关的 AR,但只有 FDA 的 cemiplimab 药品标签提到了 AR(13,14)。同样,关于 PDL1 抑制剂,AR 风险在 FDA 的药品标签中提及不一致,并且没有出现在 EMA 的药品标签中。因此,我们旨在通过对世界卫生组织(WHO)的药物警戒数据库进行不成比例分析,阐明 AR 与不同 ICI 类别的关联。
*下层中等收入国家,由经合组织发展援助委员会官方发展援助的接受者(http://www.oecd.org/dac/dac/stats/daclist.htm)定义。为了促进所有NSDS报告中的趋势分析,使用的DAC列表为2016年。这些表还包括一些中高收入国家,以便在整个非洲大陆上报告。
禁止联邦奖励资金的接受者在对美国国家安全构成威胁的特定国家扩大或建立新的某些先进半导体制造能力。为确保这些限制与半导体技术的发展和美国出口管制法规保持同步,商务部长应与国防部长和国家情报总监协调,定期根据业界意见重新考虑哪些技术受此禁令约束。第 104 节 - 机会与包容性要求商务部开展活动并指派人员,确保 CHIPS 制造奖励的接受者履行其承诺,增加经济弱势群体在半导体劳动力中的参与度。这些人员还将作为资源,支持少数族裔所有的企业、退伍军人所有的企业和女性所有的企业参与 CHIPS 资助的项目。第 105 节 - 其他 GAO 报告要求。扩大《2021 财年国防授权法》要求的政府问责局报告范围,包括对政府为避免半导体短缺而可能采取的措施的评估;
本研究利用《新领导心理学》(Haslam、Reicher、Platow,2020 年)中提出的身份领导力框架,考察了外国干预中的领导力动态。通过俄罗斯和法国干预马里的案例研究,该研究测试了该框架的假设,以确定其在大规模、遥远环境中的适用性,发现身份领导力在外国干预中是可行的,但该方法在解释干预者的成功和失败方面并不全面。所采用的方法是基于案头的定性比较案例研究。这项研究加深了对外国干预者和接受国之间影响力交换性质的理解,并始终保持接受者的视角。这项研究对传统领导力之外的身份领导力理论的有效性以及研究外国干预的方法具有重要意义。这项研究表明,从接受者的角度研究对外国干预的更广泛概念化可以更深入地理解领导力动态。