一、引言 2 二、会议概况 4 三、各项措施内容 5 1.一般进口采购问题的答复 5 (1) 与一般进口采购相关的近期案件 5 (2) 答复 6 2.加强设备等的生命周期成本管理 12 (1)当前课题 12 (2)今后的举措 13 3.制定目标控制成本 15 (1) 制定数字目标 15 (2) 未来的努力 15 4.激励合同的扩大 16 (1)当前问题 16 (2)未来举措 16 5.扩大私营部门外包 18 (1)当前问题 18 (2)未来举措 18 6.从联合作战角度看装备采购 19 (1)迄今为止的努力 19 (2)未来的努力 19 7. FMS 的进一步改进 20 (1)当前的问题 20 (2)迄今为止做出的努力 20 (3)未来的努力 21 8.加强技术研发评估等 21 (1)当前问题 21 (2)未来努力 22 9.中央和地方采购的审查 22 (1)当前问题 22 (2)未来举措 23 10.在设备选择的规划和采购阶段
•在保护客户和组织方面,您最大的日常挑战是什么?您如何确保在网络安全投资中获得最大价值?•您如何使您的安全优先级与组织目标保持一致,以及您使用哪些策略来确保在建立安全性和弹性方面的成本效益?在满足预算需求时,您是否会受到领导的支持?如何衡量安全计划的投资回报率?•您如何评估和准备国家赞助的网络攻击,以及在预算范围内工作时确保云安全性采取的措施?您实施了哪些具有成本效益的解决方案来减轻相关风险?•事件响应和业务连续性 - 更少实现:您如何确保事件响应计划在维持操作连续性方面具有良好的成本有效?•随着监管格局的不断变化,您如何在控制成本的同时管理遵守本地和国际法律?跟上不断发展的网络安全法规的财务和运营挑战是什么?•您如何应对吸引,开发和保留熟练的网络安全专业人员的挑战,尤其是在预算限制是一个因素时?您发现哪些创新方法可以最大化网络安全团队的价值?
对于(1.1)的所有解决方案u(t),其中ω⊂r是可测量的子集。不等式(1.2)衡量schr odinger方程解决方案的解决方案如何在域的子集上汇总。这样的特性与高频波传播现象以及Schr odinger operator的准膜的浓度特性有关。结果对不同的潜在mani-和相应的schr odinger操作员很敏感。估计可观察性估计值(1.2)的另一个动机是证明相关控制系统的确切可控性。有关精确语句,请参见推论1.4。在一般框架中,有三个参数会影响Schr'odinger类型方程的可观察性估计值。这些是基础几何形状(构成方程式的背景流形和相关的schr odinger操作员),控制区域ω以及时间t> 0实现可观察性。当可观察性在任何时间t> 0时都保持时,控制成本,即最佳常数C(T,V,ω)的爆炸率也是研究的对象。在本说明中,我们在可测量的控制区域设置的无界设置上解决了1D schr odinger方程的可观察性问题。据我们所知,这种设置在文献中的研究要少得多。陈述主要结果,我们回想起控制区域的厚度条件。
八个月来,美国邮政局领导团队及其理事会一直致力于制定一项计划,带领该组织进入第四个十年和 21 世纪。各理事已批准了这份由《政府绩效与结果法案》授权的战略文件。现在,我很自豪地与大家分享这份文件。邮政局的五年战略计划始于 1998 财年,反映了美国邮政局自成立以来所经历的最具挑战性的环境中进行的数据收集、分析和决策过程。复杂的竞争、替代技术、全球化和不断提高的客户期望促使我们引导邮政局走上流程改进、提高生产力和致力于产品和服务创新的转型之路。只有走上这条道路——一条既能让我们实现收入增长又能控制成本的道路——才能确保邮政局能够实现其历史使命,即提供可靠、高效的普遍邮政投递服务。正如我们的计划所示,这一旅程始于制定目标,这些目标勾勒出我们打算取得的进展,以满足客户、提高组织效率和增强财务可行性。预测未来或许更适合预言家而不是邮政总局局长,但我相信
人工智能将改变许多(如果不是全部)经济活动分支,欧洲必须齐心协力保持全球竞争力。在飞利浦,我们坚信人工智能将成为医疗保健数字化转型的关键推动因素之一——这是迫切需要的,以便能够控制成本并确保所有人都能获得足够的医疗服务。面对慢性病的增加、人口老龄化以及合格医疗保健专业人员的短缺迅速增加,这一问题尤为突出。人工智能的应用将是将医院和家庭中无处不在的联网医疗设备中的个人健康和背景数据转化为可操作的见解,然后转化为正确行动的关键。迫切需要推动先进机器学习、自然语言处理、聊天机器人、语义推理、计算机视觉和患者数字孪生等技术在医疗保健系统中的应用。欧洲必须走在这些领域发展的前列——与生物医学、医学成像、精准诊断、监测、图像引导微创治疗、临床信息学和人口健康管理等相关领域知识紧密相关。为了避免努力分散,并能够基于在整个欧洲医疗保健领域负责任地应用人工智能开发可扩展的解决方案,在欧洲建立大型公私合作伙伴关系对于欧盟经济及其人民的健康和福祉至关重要。
电对电系统的运行需要采取措施控制从现货市场购买电力的成本和可持续性。本研究调查了日前市场的不同竞价策略,特别关注瑞典。通过使用人工神经网络预测电价,开发了一种价格独立订单 (PIO) 策略。为了进行比较,使用了具有固定竞价的价格相关订单 (PDO)。竞价策略用于模拟不同年份和技术情景下碱性和质子交换膜电解槽的 H 2 生产。结果表明,使用 PIO 来控制 H 2 生产有助于避免在高峰负荷期间购买昂贵且碳密集的电力,但与 PDO 相比,它也减少了总运行小时数。因此,在两种竞价策略的最佳条件下,PDO 平均可使 H 2 的平准化成本降低 10.9%,并且现金流和净现值比 PIO 更具吸引力。尽管如此,在 2018 年等每小时价格行为出乎意料的年份,PIO 被证明是一种控制成本的有效策略。此外,PIO 可以在实际案例研究中成功证明,以满足工业专属客户的按需需求。© 2020 作者。由 Elsevier Ltd. 出版。这是一篇根据 CC BY 许可开放获取的文章(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。
文件编号:免责声明:以下联合赞成报告是为大会成员准备的,仅用于提供信息、总结和解释,并不代表大会或任何议院的任何意图。法案提案人:公共卫生委员会法案理由:阶梯疗法是一种在使用高价药物治疗特定疾病之前使用较便宜的药物治疗疾病的做法。患有行为健康疾病的人有复杂的需求,获取适当的药物不应该过于复杂。该法案的重点是禁止个人或团体健康保险政策在治疗患有精神或行为健康疾病的人时要求这种做法。行政/机构的回应:医疗保健倡导办公室 (OHA) 的 Ted Doolittle:OHA 支持该法案的意图,即让患者与最佳治疗方案保持一致。但 OHA 警告说,阶梯疗法作为一种控制成本的工具不应从制药行业的工具箱中移除。相反,OHA 建议采取更有针对性的方法,仅在疗法的负面效益超过经济效益时才取消阶梯疗法。州参议员兼 CGA 临时主席 Martin Looney 参议员建议法案语言应与保险和房地产委员会听取的 SB 415 相似,后者将阶梯疗法的范围扩大到包括慢性、致残或危及生命的疾病。阶梯疗法虽然从经济角度可以理解,但可能会损害患者的治疗方案。
竞争性资产包括技术,基础设施,人员和政府机构,以及竞争过程包括质量,速度,定制和服务(Deshmukh&Mohanty)。1物流一直是制造商基础设施的骨干。在SCM物流的范围内,是在适当的时间,适当的数量和适当的地方采购,生产和交付产品和服务的艺术和科学。正如我们之前看到的,SCM涉及计划,实施,控制,存储和运输以及从原产地到消费点的结束交付,这是消费者/客户需求的一部分。这是一个设施网络,可以执行采购原材料,运输它们的任务,将材料转换为成品产品以及将商品进一步分配给最终用户,即客户。在最初的演变中,人们认为涉及运输和仓储的物流无法有效地影响战略目标,因此无需进行广泛的投资。与客户服务,仓储,订单处理,库存和销售有关的活动也被忽略了。生产,营销和财务独立运作,库存和销售也被忽略了。在七十年代,管理层探讨了降低分销成本的范围。总成本管理的概念是为了优化总成本而不是孤立的活动成本。在战略规划中的重要性是应有的。集中的物流功能负责控制成本,重点是服务水平的最大化。缓慢而稳定地,物流的各个方面与供应链的其他功能活动以及从供应商到最终用户的交付选项的功能链被制定,并与运营和战略计划合并。供应链策略的要求是:
临床和经济评论研究所(ICER)是一个独立的非营利研究组织,评估医学证据并召集公共审议机构,以帮助利益相关者解释和应用证据以改善患者的结果和控制成本。通过所有工作,ICER试图帮助创造一个未来,在这种未来中,将证据转化为行动的协作努力为更有效,有效和公正的医疗保健系统奠定了基础。有关ICER的更多信息,请访问https://icer.org/。本报告的资金来自非营利基金会,其中最大的单一资助者是阿诺德风险投资者。这项工作没有资金来自健康保险公司,药房福利经理(PBM)或生命科学公司。ICER从这些卫生行业组织获得了其总体收入的大约22%,以开展单独的政策峰会计划,资金在保险公司/PBM和生命科学公司之间大致分配。与参与该计划的评论有关的生命科学公司包括Karuna Therapeutics。有关资助者的完整列表以及有关ICER支持的更多信息,请访问https://icer.org/who-we-are/indepentent-funding/。对于药物主题,除了收到公众的建议外,ICER还扫描了与IPD Analytics合作的公开信息,这是一个独立组织,该组织对包括付款人,药品制造商,提供商,提供者和批发商在内的各种行业利益相关者(包括各种行业利益相关者)进行了新兴药物管道的分析。关于新英格兰CEPACIPD根据ICER提供了有关药物管道的量身定制报告,但没有优先考虑特定ICER评估的主题。
临床和经济评论研究所 (ICER) 是一个独立的非营利性研究组织,负责评估医学证据并召集公共审议机构,帮助利益相关者解释和应用证据,以改善患者治疗效果和控制成本。通过所有工作,ICER 寻求帮助创造一个未来,在那里,将证据付诸行动的合作努力为更有效、更高效和更公正的医疗保健系统奠定基础。有关 ICER 的更多信息,请访问 https://icer.org/。本报告的资金来自政府拨款和非营利基金会,其中最大的单一资助者是 Arnold Ventures。这项工作没有来自健康保险公司、药房福利管理者或生命科学公司的资金。ICER 从这些医疗行业组织获得其总收入的约 24% 来运行单独的政策峰会计划,资金大约平均分配给保险公司/PBM 和生命科学公司。没有与此评论相关的生命科学公司参与此计划。有关资助者的完整列表以及有关 ICER 支持的更多信息,请访问 https://icer.org/who-we-are/independent-funding/ 。对于药物主题,除了接受公众的建议外,ICER 还会查看公开可用的信息,并与 IPD Analytics 合作,后者是一个独立组织,为包括付款人、制药商、供应商和批发商在内的多样化行业利益相关者执行新兴药物管道分析。IPD 会免费为 ICER 提供关于药物管道的定制报告,但不会优先考虑特定 ICER 评估的主题。关于中西部 CEPAC