对运行经验数据进行了评估,以确定主要的故障模式、原因和影响。在本研究中,CRD 系统边界包括与手动控制棒运动相关的电源和逻辑柜,以及控制棒机构本身。还考虑了互连电缆和连接器以及棒位置指示系统因老化而产生的性能下降。对数据的评估,结合对建筑材料和运行环境的评估,得出的结论是,西屋 CRD 系统容易因老化而性能下降,如果不加以控制,可能会随着工厂的老化而影响其预期的安全功能和性能。导致反应堆跳闸(对安全系统的挑战)的 CRD 系统故障数量值得持续关注。
对运行经验数据进行了评估,以确定主要的故障模式、原因和影响。在本研究中,CRD 系统边界包括与手动控制棒运动相关的电源和逻辑柜,以及控制棒机构本身。还考虑了互连电缆和连接器以及棒位置指示系统因老化而产生的性能下降。对数据的评估,结合对建筑材料和运行环境的评估,得出的结论是,西屋 CRD 系统容易因老化而性能下降,如果不加以控制,可能会随着工厂的老化而影响其预期的安全功能和性能。导致反应堆跳闸(对安全系统的挑战)的 CRD 系统故障数量值得持续关注。
对运行经验数据进行了评估,以确定主要的故障模式、原因和影响。在本研究中,CRD 系统边界包括与手动控制棒运动相关的电源和逻辑柜,以及控制棒机构本身。还考虑了互连电缆和连接器以及棒位置指示系统因老化而产生的性能下降。对数据的评估,结合对建筑材料和运行环境的评估,得出的结论是,西屋 CRD 系统容易因老化而性能下降,如果不加以控制,可能会随着工厂的老化而影响其预期的安全功能和性能。导致反应堆跳闸(对安全系统的挑战)的 CRD 系统故障数量值得持续关注。
对运行经验数据进行了评估,以确定主要的故障模式、原因和影响。在本研究中,CRD 系统边界包括与手动控制棒运动相关的电源和逻辑柜,以及控制棒机构本身。还考虑了互连电缆和连接器以及棒位置指示系统因老化而产生的性能下降。对数据的评估,结合对建筑材料和运行环境的评估,得出的结论是,西屋 CRD 系统容易因老化而性能下降,如果不加以控制,可能会随着工厂的老化而影响其预期的安全功能和性能。导致反应堆跳闸(对安全系统的挑战)的 CRD 系统故障数量值得持续关注。
对运行经验数据进行了评估,以确定主要的故障模式、原因和影响。在本研究中,CRD 系统边界包括与手动控制棒运动相关的电源和逻辑柜,以及控制棒机构本身。还考虑了互连电缆和连接器以及棒位置指示系统的老化相关退化。数据评估与建筑材料和运行环境评估相结合,得出的结论是,西屋 CRD 系统容易因老化而退化,如果不加以控制,可能会随着工厂的老化而影响其预期的安全功能和性能。导致反应堆跳闸(对安全系统的挑战)的 CRD 系统故障数量值得持续关注。
FMCRD(图 2.1 显示横截面)旨在提供电动机驱动的定位,以便正常插入和拔出控制棒,以及响应反应堆保护系统 (RPS) 的手动或自动信号,以液压驱动的方式快速插入控制棒(紧急停堆)。除了液压驱动的紧急停堆之外,FMCRD 还提供电动机驱动的所有控制棒的运行,作为与液压驱动的紧急停堆不同的棒插入路径。紧急停堆所需的液压动力由存储在各个 HCU 中的高压水提供。在正常运行期间,HCU 还为相关驱动器提供冲洗水的流路。CRDH 子系统提供高压去离子水,这些去离子水经过调节和分配,为 HCU 紧急停堆蓄能器提供充电,为 FMCRD 提供冲洗水流,并在没有给水流时为 RPV 提供备用补充水。
FMCRD(图 2.1 显示横截面)旨在提供电动机驱动的定位,以便正常插入和拔出控制棒,以及响应来自反应堆保护系统 (RPS) 的手动或自动信号,提供液压驱动的快速插入控制棒(紧急停堆)。除了液压驱动的紧急停堆外,FMCRD 还提供电动机驱动的所有控制棒的运行,作为与液压驱动的紧急停堆不同的棒插入路径。紧急停堆所需的液压动力由存储在各个 HCU 中的高压水提供。在正常运行期间,HCU 还提供冲洗水流向相关驱动器的流路。CRDH 子系统供应高压去离子水,该水经过调节和分配,为 HCU 紧急停堆蓄能器提供充电,为 FMCRD 提供清洗水流,并在给水流不可用时为 RPV 提供备用补充水。
10 CFR 第 10 章 美国联邦法规 12-UPS 12 小时不间断电源 ACT 平均冷却剂温度 ADM 防稀释缓解措施 ALU 采集逻辑单元 AMI 事故监测仪器 AMS 气球测量系统 ANS 美国核学会 ANSI 美国国家标准协会 AOO 预期运行事件 APU 采集和处理单元 ASME 美国机械工程师学会 ATWS 未紧急停堆的预期瞬态 AUs 采集单元 BCMS 硼浓度测量系统 BOC 循环开始 [PM 确认] BTP 分支技术职位 CCF 常见原因故障 CCWS 部件冷却水系统 COT 堆芯出口热电偶 CRC 循环冗余校验 CRDCS 控制棒驱动控制系统 CRDM 控制棒驱动机构 CU 控制单元 CVCS 化学体积控制系统 DAS 多样化驱动系统 DAU 多样化驱动单元 DBE 设计基准事件 DCS 分布式控制系统 DNBR 偏离核沸腾比DPRAM 双端口随机存取存储器 EATs 紧急辅助变压器 EBS 额外硼化系统 ECCS 紧急核心冷却系统 EDG 紧急柴油发电机 EFW 紧急给水 EIS 核心外仪表系统 EIA 电子工业联盟 EMI 电磁干扰 EOC 循环结束 [PM 确认] EPSS 1E 级电源系统 ESD 静电放电 ESF 工程安全功能 ESFAS 工程安全功能驱动系统 EUPS 1E 级不间断
JHR 是 CEA 卡达拉什正在建造的新型材料测试反应堆。目前,堆芯的中子特性是利用 HORUS3D/N 确定性方案计算的。该方案的工业路线采用两步法,首先是 APOLLO2 MOC 格子计算,然后是基于扩散理论的 CRONOS2 堆芯计算。APOLLO3 ® 是 CEA 新的确定性计算平台,它采用了先进的计算方法。在本文中,正在使用 APOLLO3 ® 带来的新方法为 JHR 建立一个新的参考计算方案。该计算方案通过 TRIPOLI4 ® 执行的参考随机模拟进行了验证。与在 APOLLO3 ® 中模拟 HORUS3D/N 方案的方案结果相比,格子步骤的改进可以显著减少燃料元件和 Hf 控制棒的吸收率偏差。新方案的主要变化在于使用子群自屏蔽法替代精细结构等效法。这些变化与细化几何网格和 383 能级组结构有关。来自晶格台阶的压缩截面用于计算插入五根 Hf 控制棒的 2D JHR 堆芯配置的中子平衡。新的计算方案中添加了堆芯反射器超级晶胞,以产生细化的反射器截面。使用较粗的 41 组结构执行的 MOC 2D 堆芯计算保留了晶格计算的改进,并可以更好地预测反应性和反应速率。下一步将使用包括堆芯实验装置在内的带耗尽层的 3D Sn MINARET 全堆芯计算。关键词:APOLLO3 ®、JHR、确定性计算方案、共振自屏蔽方法。