以及其他美国边境清关机构 ...................................................................................................... 2 G. 国防部各部门负责人 .............................................................................................................. 3 H. 各军种部长 .............................................................................................................................. 4 I. 空军部长 ...................................................................................................................................... 5 J. 陆军部长 ...................................................................................................................................... 5 K. 海军部长 ...................................................................................................................................... 6 L. 参谋长联席会议主席(CJCS) ............................................................................................. 7 M. 各军种或机构总部(HQ)运输参谋部 ............................................................................................. 7 N. 美国运输司令部(USTRANSCOM) ............................................................................. 8 O. 运输各部门司令部 (TCC)(AMC、MSC 和 SDDC) ............................................................................................. 14 P. 空中机动司令部 (AMC) CDR............................................................................................................. 16 Q. 军事海运司令部 (MSC) CDR ............................................................................................................. 18 R. 军事地面部署和配送司令部 (SDDC) CDR ............................................................................................................. 19 S. 作战指挥官(CCDR) .................................................................................................... 22 T. 部署分发作战中心(DDOC) .............................................................................................. 23 U. 联合作战支援空运中心(JOSAC) .............................................................................................. 25 V. 部署的 CDR ............................................................................................................................. 25 W. 区域、活动或设施 CDR(或其授权代表) ............................................................. 25 X. 国防部运输活动 ............................................................................................................. 26 Y. 国防部采购/承包活动 ............................................................................................................. 26 Z. 运输官(TO) ............................................................................................................. 27 AA. 运输官/个人财产处理办公室 ............................................................................................. 30 BB. 终端 CDR(空中或海上): ............................................................................................................. 30 CC. 机动官(MO) ............................................................................................................. 30 DD.到达/离开机场控制组 (A/DACG)、港口支援活动 (PSA)、
在同种异体HSCT之前测试保养化疗的方法,年龄在18至75岁之间的患者,不受欢迎的风险急性急性髓性白血病在第一次诱导或未经治疗的第一次复发后未完全缓解或不完全缓解1:1,以1:1的速度归因于高剂量细胞蛋白酶(3 g/m 2 g/m²),in 60年,in 60年,in 3 g/m intravians forvinaly in n g/m in/m领,imp/m in/m rvisemance Arive in n fistrave in n of v/m²g/m²g/m²g/m²g/m²g/m²g/m²g/m不同。每天在第1-3天进行两次合并症,加上Mitoxantrone(静脉注射10 mg/m²),在第3-5天或疾病控制组的立即同种异体HSCT。使用具有可变块长度的块随机化,并按年龄,急性髓样白血病风险和疾病状况对患者进行分层。研究是开放标签。主要终点是治疗成功,被定义为同种异体HSCT后第56天完全缓解,目的是显示出对疾病控制的不介绍性,而与缓解诱导相比,非效率 - 利润率为5%,单型1型误差为2·5%。在意向治疗(ITT)人群和每个协议人群中分析了主要终点。该试验已完成,并在ClinicalTrials.gov,NCT02461537上注册。
六种甲基转移酶分工建立组蛋白 H3 赖氨酸 9 甲基化 (H3K9me) 的基因组图谱,H3K9me 是一种控制组成性异染色质、基因抑制和逆转录元件沉默的表观基因组修饰。其中,SETDB1 被募集到活性染色质域以沉默内源性逆转录病毒的表达。在旨在确定 SETDB1 对巨噬细胞中刺激诱导基因表达的影响的实验中,我们发现 SETDB1 耗竭导致的 H3K9me3 丢失与 CTCF 募集增加有关,这些募集到 SINE B2 重复序列中包含的 >1600 个 DNA 结合基序,这是之前未确定的 SETDB1 介导的抑制靶点。CTCF 是染色质折叠的重要调节剂,可抑制黏连蛋白引起的 DNA 成环,从而在相邻拓扑域之间创建边界。 CTCF 与 SINE B2 重复序列的结合增加,增强了数百个位点的绝缘性,并增加了含有脂多糖诱导基因的拓扑域内的环形成,这与它们对刺激的调节受损有关。这些数据表明 H3K9me3 在抑制 CTCF 的基因组分布和活性方面发挥着作用,并对染色质组织和基因调控产生影响。
A&P 分析和生产 A-1 人力、人事与服务主任(空军) A2 反介入/反介入 A-2 情报参谋(空军) A-3 作战局(COMAFFOR 参谋);作战参谋(空军) A-4 后勤主任(空军) A-5 计划局(COMAFFOR 参谋) A-6 通信参谋(空军) A-7 设施与任务支援主任(空军) AA 评估代理;进近途径 AA&E 武器、弹药和爆炸物 AAA 高射炮;到达和集合区 AABB 美国血库协会 AAC 活动地址代码 AACG 到达机场控制组 AADC 区域防空指挥官 AADP 区域防空计划 AAFES 陆军和空军交换服务 AAFS 两栖攻击加油系统 AAG 航空任务组 AAGS 陆军空地系统 AAMDC 美国陆军防空反导司令部 AAOG 到达和集合作战组 AAP 盟军行政出版物 AAR 行动后报告;行动后审查;空中加油区 AATCC 两栖空中交通管制中心 AAV 两栖攻击车 AB 空军基地 ABCA 美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰 ABCS 陆军作战指挥系统 ABCT 装甲旅战斗队 ABFC 先进基地功能组件 ABFDS 空中散装燃料输送系统 ABGD 空军基地地面防御 ABIS 自动生物识别系统 ABL 机载激光器 ABLTS 两栖散装液体输送系统 ABP 空中基地
A&P 分析和生产 A-1 人力、人事与服务主任(空军) A2 反介入/反渗透 A-2 情报参谋(空军) A-3 作战局(COMAFFOR 参谋);作战参谋(空军) A-4 后勤主任(空军) A-5 计划局(COMAFFOR 参谋) A-6 通信参谋(空军) A-7 设施与任务支援主任(空军) AA 评估代理;进近途径 AA&E 武器、弹药和爆炸物 AAA 高射炮;到达和集合区 AABB 美国血库协会 AAC 活动地址代码 AACG 到达机场控制组 AADC 区域防空指挥官 AADP 区域防空计划 AAFES 陆军和空军交换服务 AAFS 两栖攻击加油系统 AAG 航空任务组 AAGS 陆军空地系统 AAMDC 美国陆军防空反导司令部 AAOG 到达和集合作战组 AAP 盟军行政出版物 AAR 行动后报告;行动后审查;空中加油区 AATCC 两栖空中交通管制中心 AAV 两栖攻击车 AB 空军基地 ABCA 美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰 ABCS 陆军作战指挥系统 ABCT 装甲旅战斗队 ABFC 先进基地功能组件 ABFDS 空中散装燃料输送系统 ABGD 空军基地地面防御 ABIS 自动生物特征识别系统 ABL 机载激光器 ABLTS 两栖散装液体输送系统 ABP 空战计划 A/C 飞机 AC 现役组件 AC2 空域指挥与控制
IFAM GmbH 是一家专门将微电子技术应用于安全技术的工程办公室,位于德国埃尔福特 Parsevalstraße 2, D-99092。联系信息包括电话 +49 – 361 – 65911 -0 和电子邮件 ifam@ifam-erfurt.de,网站为 www.ifam-erfurt.de。该公司提供 IMT4CPU 模块,其中包括 TTL 输入、串行接口 (RS422、RS485)、USB 接口和 LED 输出等功能。技术规格包括最大工作电压为 30V DC,最大电流消耗为 60/30 mA(12/24 V DC),具有 2 个串行 IF 模块、1 个 RS485 模块、1 个 USB 模块、1 个 LED-IF 模块和最多 128 个 I/O 接口。IMT4CPU 还可用于控制最多 2000 个 LED,可通过 IMT4PROC 接口连接进行编程。它具有 4 个 TTL 输入和最多 48 个继电器输出,用于控制外部设备。Minimax FMZ4100 火灾探测控制面板中的微处理器控制分析单元可有效监控大面积区域并从每个探测器传输数字信息,从而实现单个警报识别并将小区域分组为一个探测器组。火灾探测控制面板 FMZ 4100 具有内置自动中断控制,可快速响应警报信号而不会延迟。面板本身由看门狗定时器监控,每次数据通过其循环运行程序时,看门狗定时器都会重新启动,以防止触发脉冲故障时出现故障。如果发生干扰,只有一个插件单元会因并行操作而无法运行,并且可以在不中断操作的情况下更换有缺陷的组件。FMZ 4100 包含早期 Minimax 设备的基本功能,并符合现代安全系统要求,具有探测器识别、大型 LC 显示屏、报告打印机、状态和干预系统以及与建筑管理系统的接口。这可以快速评估警报以采取预防措施。该面板配备了广泛的分析软件,可区分报警信号和杂散信号,指导用户完成操作阶段,以最大限度地减少错误操作或压力影响的异常行为。FMZ 4100 符合最高安全要求,遵守有效的准则、规范和法规,如 VDE 和 EN 54,并获得德国财产保险协会的批准。面板的模块化设计允许扩展,在其最小的基本设计 (GAB 32) 中可以容纳 2 x 32 个火灾报警组和 32 个主要控制组。通过添加额外的插入式区域模块,FMZ 4100 火灾报警系统可以扩展到最多 3072 个组。主系统控制这些模块,而它们作为从属单元独立运行。该系统可以与最多 8 个立式机柜组合以实现这一总容量。FMZ 4100-GAB 32 型号具有 32 个自动和接触式火灾报警区域,以及用于电气监控和功能报警设备的主控制组。15U 壁挂式机柜提供 128 个自动和接触式火灾报警区以及主控制组。直立式机柜提供线路端接卡,以将每个组连接到线路卡。使用一张线路卡,可以为自动火灾报警、接触式火灾报警和主控制组提供、评估和监控四个报警组。系统将数字化报警信号记录在火灾控制面板中,然后将其与非易失性存储器中的编程值进行比较。如果结果为阴性,则产生报警信号或干扰信号。冗余报警电路确保即使控制系统因干扰或故障而发生故障也能持续运行。此外,探测器识别系统 (ZID-V) 使用微控制器和二次网络数据请求提供有关探测器位置和类型的实时信息。分析软件检查探测器信号的准确性,对其进行评估,并通过 FIFO 电路将结果异步传输到分析单元,结果显示在 8 x 40 字母数字 LC 显示屏上。ZID-V 系统与报告打印机等其他组件相辅相成,形成一个综合信息系统,可快速引入和部署。灭火系统依靠果断和适当的措施才能正常运作。“灭火控制”组件用于管理单区或多区灭火系统,独立于连接到火灾探测控制面板的其他系统运行。每个灭火区都由一个独立运作的灭火控制卡控制,该卡监控和控制探测器、释放装置和报警系统等重要组件。在发生警报时,灭火控制系统会记录探测器信号,发出火灾警报,并激活预编程的控制功能以启动灭火系统。火灾探测控制面板 FMZ 4100 可使用特殊配置程序针对不同应用进行编程,该程序将输入的特性转换为微控制器可理解的“语言”。这提供了最大的灵活性,尤其是在扩展现有系统时。通过现代下拉菜单技术和易于理解的输入说明,编程变得简单。火灾探测控制面板 FMZ 4100 还可以配备免费的可编程继电器,以便进一步组织警报,例如断开空调、中断制造过程、打开排烟挡板等。使用 Minimax 配置程序为每个特定系统确定继电器的操作和逻辑组合。标准功能包括由警报、预报警、干扰触发的操作,以及火灾探测器组的断开。火灾探测控制面板 FMZ 4100 具有标准串行接口,用于连接外部设备(如报警和图形报告系统或打印机),从而实现与上级管理系统的通信。火灾探测控制面板 FMZ 4100 可以通过串行接口与其他面板通信,为中继器面板中的 LED 控制提供 768 个可编程输出。它还具有串行接口,用于将数据传输到台式打印机等设备。该面板提供额外的接口,用于连接消防队控制面板和公共主报警系统,从而能够自动将报警信号传输到消防部门等外部服务。FMZ 4100 旨在适应特殊应用,例如用于木工或喷漆等行业的火花熄灭系统,以及计算中心设备保护。这些定制系统可以集成,而无需额外的分析电子设备,从而确保无缝运行,并具有可调节灭火时间和监测灭火剂供应等功能。气体探测器是一种模块化组件,可轻松集成到 FMZ 4100 中。该自主子系统持续监测气体浓度,当浓度超过预设限值时触发外部设备激活。所有测量数据都记录在 FMZ 4100 中,即使经过长时间后也可以进行事件追踪。控制面板的方案包括消防队操作面板、报告打印机和以 FMZ 4100 为核心的建筑集成。FMZ 4100 火灾探测控制面板多区域 CO2 灭火控制系统,用于喷漆厂和消防队钥匙箱,用于防火。FMZ 4100 面板采用多区域系统,具有自动释放、EMI 保护和光学/声学警报。它还包括用于探测器组的现场端接卡和主 CPU 外围设备评估和控制。附加功能包括: - 自动探测器 - 气体探测 - 浓度显示和操作面板 - 灭火系统,如大水灭火、泡沫/粉末灭火、火花灭火、预作用喷水灭火系统和氩气灭火系统 - Minimax 探测器收集 - 机械关闭排烟口解锁 - 带评估和控制系统的数字系统监控。 - 静态电流监控 - 自动和接触式探测器的探测器识别系统。 - EMI 保护 用于消防的气体探测系统 • 电源:15 V、12 V、5 V、24 V DC • 电池类型:免维护密封电池 (2 x 12 V)、耐深度放电、容量范围特定 • 应用:30 W/60 VA、1.5 A、250 V • 温度范围:-5°C 至 +40°C • 操作区域:干燥区域,限制进入 (G 29013) • 具体数据:+ 串行接口:RS 232C + 控制继电器数量:全套 + 外壳类型:壁挂式,32/32/321(2 x 80U 旋转框架),RAL 7032,灰色,结构化 + 直立机柜:31U、40U 和 128U(RAL 7032、灰色、结构化)• 尺寸:+ 525 x 709 x 275 毫米(32/96/961)+ 800 x 1600 x 500 毫米(128/128/1281)+ 800 x 2060 x 600 毫米(40U)• IP 等级:42、54 • 完整设备重量(不含电池):分别约 48 千克、135 千克和 160 千克 • 颜色:灰色 Minimax GmbH & Co. KG,位于德国巴特奥尔德斯洛 Industriestrasse 10/12,可致电 +49 45 31 8 03-0 或传真 +49 45 31 8 03-2 联系。电子邮件查询可发送至 [email protected],网站访问者可在 www.minimax.de 上获取更多信息。该公司持有 VdS 认证,符合 ISO 9001 F 15e/2.96/2/01.05/HMB 2 标准,编号为 S 89 201 1。该文本在德国印刷,概述了以下详细信息:四组自动探测器、七组接触探测器、四个主要控制组和八个用于非监控组的免费可编程继电器。
Abstract Background The uncultured adipose-derived stromal vascular fraction (SVF), consisting of adipose-derived stromal cells (ADSCs), M2 macrophages (M2Φ) and others, has shown therapeutic potential against osteoarthritis (OA), how- ever, the mechanisms underlying its therapeutic effects remain unclear.因此,本研究研究了SVF对人类免疫性大鼠异种移植模型中OA的影响。方法通过破坏内侧半月板的稳定,在女性免疫缺陷大鼠的膝盖中诱导了OA模型。手术后,将人类SVF(1×10 5),ADSC(1×10 4)或磷酸盐缓冲盐水作为控制组被移植到膝盖中。在术后4周和8周时,通过宏观和组织学分析分析了OA的进展和滑膜炎,并评估了胶原蛋白II,SOX9,MMP-13,ADAMTS-5,F4/80,CD86(M1)(M1),CD163(M2),CD163(M2)和人类核抗原(HNA)的表达。在体外,进行流式细胞术,以从SVF中收集CD163阳性细胞为M2φ。软骨细胞颗粒(1×10 5)与SVF(1×10 5),M2φ(1×10 4)和ADSC(1×10 4)或单独作为对照组共共培养,并比较了颗粒大小。TGF-β,IL-10和MMP-13浓度。与对照组和ADSC组相比,SVF组显示出明显较慢的OA前体和较小的滑膜炎,并且胶原II和SOX9的表达较高,MMP-13和ADAMTS-5的表达较低,以及较低的F4/80和M1/M2比率。只有SVF组显示大鼠滑膜中HNA,CD163-和F4/80阳性细胞的部分表达。在体外,SVF,M2φ,ADSC和对照组以该顺序显示出较大的颗粒大小,TGF-β和IL-10较高,MMP-13浓度较低。
集体研究确定了创伤后应激障碍患者的关键脑电图签名,包括Abnor Mally降低α(8-12 Hz)节奏。,我们在20周内进行了创伤后应激障碍患者的α异步性神经反馈的20条,双盲,随机对照试验。我们的目标是通过研究神经反馈治疗的函数来提供基础潜在的临床改善的机理证据(即,创伤后应激障碍脑节律(即α振荡)的变化。我们随机分配了对创伤后应激障碍的主要诊断(n = 38)的参与者(n = 20)或假控制组(n = 18)。用于记录实验后和Sham-Control后脑反馈前后治疗前后的多通道脑电图帽记录整个级别静止状态的活性。与年龄/性别匹配的神经型健康对照组(n = 32)相比,我们首先观察到基线后基线时相对α源功率显着降低,主要降低了基线的源能力(n = 32)。治疗后,我们发现实验性神经反馈组中只有创伤后应激障碍患者在基线时表现出异常低的α功率的区域显示出明显的α重新同步。这项随机对照试验提供了长期证据,表明“ alpha反弹效应”(即并行,我们仅在比较基线与治疗后的基线(Cohen's D = 0.77)和三个月的随访评分(Cohen's D = 0.75)时,仅在实验性神经反馈组中显着降低了创伤后应激障碍的严重程度评分,并以三个月的后续时间进行60.0%的后续率。总体而言,我们的结果表明,神经反馈训练可以挽救病理学上降低的α节律性,α节奏性是一种功能性生物标志物,与创伤后应激序列中的高伴和皮质抑制症状反复相关。稳态α重新同步)发生在先前与创伤后应激障碍有关的默认模式网络的关键区域内。
7.2005 年 10 月 - 2006 年 10 月,俄克拉荷马州廷克空军基地,第 552 作战支援中队,联队应急计划和行动组组长。8.2006 年 10 月 - 2007 年 11 月,俄克拉荷马州廷克空军基地,第 552 空中控制联队,联队执行官。9.2007 年 11 月 - 2008 年 7 月,俄克拉荷马州廷克空军基地,第 552 作战支援中队,E-3 机组人员训练组组长。10.2008 年 7 月 - 2009 年 6 月,阿拉巴马州麦克斯韦空军基地,空军指挥参谋学院,学生。11.2009 年 7 月 - 2010 年 7 月,阿拉巴马州麦克斯韦空军基地,高级航空航天研究学院,学生。阿拉巴马州 12。2010 年 7 月 - 2011 年 12 月,空中力量战略家,AF/A8XC,未来概念部,美国空军总部,五角大楼,华盛顿特区 13。2011 年 12 月 - 2012 年 6 月,学生,第 552 训练中队,俄克拉荷马州廷克空军基地 14。2012 年 6 月 - 2012 年 10 月,作战主任,第 964 空中空中管制中队,俄克拉荷马州廷克空军基地 15。2012 年 10 月 - 2013 年 4 月,指挥官,第 965 远征空中空中管制中队,前沿作战地点库拉索 16。2013 年 5 月 - 2015 年 4 月,指挥官,第 966 空中空中控制中队,廷克空军基地,俄克拉荷马州 17。2015 年 5 月 - 2015 年 12 月,学生,国防语言学院,加利福尼亚州蒙特雷 18。2016 年 1 月 - 2017 年 7 月,学生,法国战争学院,法国巴黎军事学院 19。2017 年 7 月 - 2018 年 7 月,战略部主任,第 607 空中作战中心,乌山空军基地,韩国 20。2018 年 7 月 - 2020 年 7 月,指挥官,第 552 空中控制组,廷克空军基地,俄克拉荷马州 21。2020 年 7 月 - 2021 年 7 月,副 J3,汉弗莱斯营,韩国 22。2021 年 7 月 - 2024 年 6 月,联合基地空军教育和训练司令部总部检查主管
关于人类旅行者的太空探索,我们的观点是考虑适应的核心概念,即优势超过劣势。无论是生理学、心理学、人类学、人体工程学还是机器人学,对研究结果的解释都应该朝着积极的方向发展,让男性和女性成为空间和时间系统的核心。这有很多方面。其中一个方面是自组织系统,其中组件的异质性和整体的自主性是其正常运作和探索任务成功的特征。这会成为未来月球和火星任务机组人员的操作规则吗?孤立和受限的机组人员与长时间的协同作用实际上是需要强调的影响因素。行为学研究用于通过将其方法应用于各种空间模拟设置、类似环境和实验活动来制定这些科学假设。通过关注过去 3 年的最新数据,我们发现了来自多学科方法的不同研究领域的现代贡献。在三次为期 4 个月、8 个月和 12 个月的火星模拟任务中,机组人员如何根据工作惯例和社交活动自行安排时间表的综合说明概述了在高度自主的情况下类似地演变的群体生活习惯( Heinicke 等人,2019 年)。作者描述了当每个机组人员随着任务时间的增加在相同环境中面临隔离和监禁时朝着相似方向发展的共同特征。他们强调了长期太空旅行的社会心理、群体协调和团队绩效挑战以及技术和操作挑战。在关于团队行为生物学的新科学框架中,其他研究人员描述了这些极端环境系统的关键组成部分,这些组成部分可以与神经生物学系统相互作用,作为个体层面的输入,影响机组人员生命周期的动态( Landon 等人,2019 年)。他们重点关注食物和营养、运动和体力活动、睡眠-觉醒-工作节律和栖息地设计。我们对远程太空任务的社会群体动态的了解可以在模拟研究中发现(Bell 等人,2019 年),在模拟研究中,太空机组人员需要应对他们从未遇到过的心理、认知、身体和操作方面的苛刻条件。研究人员揭示了与任务控制组 (MCC) 的冲突、凝聚力、效率、情绪或沟通方面的具体结果。例如,在基于更细致入微的类型学的新概念图下研究了冲突的性质,即注意到的不和、工作分歧、人际关系紧张和人际关系