XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System描绘成
推荐引用 推荐引用 Lewis, Chris (2022) “需要制定法律框架来规范人工智能的使用”，代顿大学法律评论：第 47 卷：第 2 期，第 6 条。可从以下网址获取：https://ecommons.udayton.edu/udlr/vol47/iss2/6
这句话原本是关于科学家在电影《侏罗纪公园》中创造食人恐龙的，但它同样适用于企业对人工智能的使用。人工智能（“AI”）对许多人来说是一个难以接近的话题。大数据、机器学习、神经网络、算法、深度学习和物联网——有太多的技术流行语，很难全部理解。2 媒体对人工智能的描述对提高公众对人工智能的理解帮助不大。媒体通常将人工智能描绘成能够回答任何问题的人工智能，或者呈现一个人工智能试图摧毁人类的反乌托邦社会。3 重要的是要认识到人工智能的现实及其法律和社会影响，即使人工智能难以捉摸的能力可能会模糊虚构与现实之间的界限。4 从最简单的意义上讲，人工智能就是机器将输入的数据转换成可识别模式和/或然后使用这些模式制定决策的能力。5 这些决策可以是任何事情，包括如何穿越环境、使用什么字体来最大化销售额，甚至是预测明天的天气这样复杂的事情。
近 200 名研究人员最近在达拉斯开会分享
在流行娱乐中（比如《科学怪人》或最近的《钢铁侠》），科学家经常被描绘成怪人，他们独自一人取得革命性的突破，这些突破立即（通常是负面影响）影响了他们周围的世界。这种刻板印象在很多方面都不准确。大多数人都同意，事实上，科学家并不比其他行业的人更古怪。但更重要的是，科学家很少单独工作，一个科学领域的突破也很少因为一个人的努力而实现。科学家们合作是有充分理由的，CVL 进行的研究很好地说明了这一点。这项研究不仅是劳动密集型的（任何一个人都很难独自进行一项现代衰老研究），而且它还是跨学科的，关键依赖于多个科学领域的专业知识。例如，了解大脑淀粉样蛋白如何影响心理功能（达拉斯终身大脑研究的一个重要方面）不仅需要 CVL 研究人员的心理学和神经科学技能，还需要放射化学专家的贡献
欧盟和区域经济一体化
倾向于限制欧洲一体化的是，来自成员国的抵抗和对民主合法性的担忧结合在一起。广泛的权力已被委派给欧盟，但“代表”一词赋予了游戏。关于条约是否与宪法不同，已经花费了很多墨水，但是作为成员国的联合，欧盟的中心在其政治自治方面受到限制，并受条约条款的约束。约瑟夫·韦勒（Joseph Weiler，2001：57）已经对宪法限制进行了分析，他认为欧盟没有在联邦国家以经典宪法秩序植根于联邦制的联邦州所发现的权威。欧洲联邦制是由最高的规范层次结构建造的，但具有自下而上的权威和真正权力的层次结构。Giandomenico Majone（2005：第10章）将欧盟描绘成比麦迪逊（联邦）更多的蒙特斯奎乌（联邦）。表达它的一种精致的方式是“欧洲联合国家”，而不是丘吉尔的公式。什么是欧盟？
2024学生演讲
摘要：这部艺术品是关于跨性别者的烦躁不安的感觉。作为跨性别者，我本人对跨性别的是什么，甚至是烦躁不安的概念存在很多误解。烦躁不安被定义为出生时分配的性别/性别的性别/性别的不适或脱节。许多跨性别者经常将其描述为没有感觉自己的身体是他们自己的身体，并且通常在艺术品中被描绘成被困在自己的身体中。作为一个跨性别者，我想以不同的方式描绘烦躁不安。当我感到烦躁时，我不会在镜子里认识自己，这会产生恐惧，焦虑和不适的感觉。我的艺术作品的目标是描绘在镜子里看着自己的反射和身体之间的不适和恐怖。我使用标记和笔来突出镜子中的反射，并强调看待您的反射的焦虑，并且只能看到您不认识的东西，因为您质疑自己对他人的真实情况。我想利用恐怖来表达我的烦躁不安，这不仅感到难过，而且包括我作为跨性别者感到不适和焦虑的元素。
非洲阿片类镇痛药的分析
引言阿片类镇痛药对于管理急性和某些慢性疼痛状况，尤其是癌症和姑息治疗至关重要。对于癌症疼痛，除阿片类镇痛药外，没有其他药物可以立即缓解疼痛。1谁将阿片类镇痛药列为疼痛和姑息治疗的必要药物。2在全球范围内，阿片类药物的消费每10年翻了一番。3然而，只有17％居住在高收入国家的世界人口中，有92％的阿片类药物被消耗掉。其余8％的阿片类药物在低收入和中等收入国家中被消费，占全球人口的83％。4这些发现突出了全球阿片类药物消费量的差异，某些地区经历了过度使用，而其他地区则与阿片类镇痛药的消费不足。4因此，将全球阿片类药物的消费描绘成同质的实体是不准确的，并且至关重要的是，强调低收入国家（例如非洲）所面临的独特挑战，以确保公平地获得阿片类药物的疼痛治疗。
现实的幻觉：一切皆能量、现实并非真实的科学证据
太阳系的图景将电子和质子描绘成微小的、固体的、类似行星的结构，它们围绕着原子中较大的内部中子旋转，这是完全错误的。电子、μ子、τ子、夸克和胶子没有内部结构，也没有物理尺寸，这意味着它们完全是虚幻的，或者换句话说，是由能量组成的。它们是零维的，更像是事件而不是事物。更糟糕的是，人们发现电子（带负电的粒子，不是真正的粒子）同时是波和粒子（波粒二象性）。电子以某种形式出现，具体取决于所涉及的实验。它们也很难被确定——毕竟，当一切都是能量时，很难让它保持在一个地方。科学家可以知道粒子的速度或位置，但不能同时知道两者。这就像警察在州际公路上以 150 英里/小时的速度记录一辆汽车，但却无法找到它来追赶它。高能粒子的另一个奇怪习性是它们可以同时出现在多个地方。电子和其他非粒子粒子被称为“叠加”，
工人阶级对人工智能监管的看法
摘要：在叙事中，人工智能系统经常被夸大其潜力，要么被描述为一种普遍的解决方案，要么被描述为一场迫在眉睫的灾难。特别是在工作场所，人工智能被描绘成一种不可阻挡的力量，塑造了一个全新的劳动过程。因此，规范其引入和部署的努力被认为是徒劳的，甚至是倒退的。本文主张采取不同的方法。首先，它建议在福特主义-泰勒主义的框架内参与人工智能，这反映了资本长期以来对劳动集约化、决策不透明以及构思与执行分离的渴望。其次，本文借鉴了最近的工人斗争，特别关注希腊的 Efood 平台，说明了劳工抵抗如何影响人工智能的部署和监管。Efood 的案例研究强调了工人对人工智能驱动的算法管理采取的集体行动，展示了劳动力对新技术引入进行竞争和重塑的潜力。在结论部分，我们提供了这一观点的概述，并分析了它如何从现有法规（如《人工智能法案》）中获得潜在的战术利益。
人工智能与版权问题
在许多科幻作品中，人工智能被描绘成聪明且有天赋的生物，能够创造。“2023年度最佳图书”名单包括阿拉·戈尔布诺瓦 (Alla Gorbunova) 的小说《你的锡罐坏了》。 “有一位名叫阿丽娜 (Alina) 的人，她将自己的科学生涯转变为“丈夫-孩子-家庭”。有一位名叫“埃琳娜”的人知道一切。因为它是一台机器（又名“锡罐”），是一个“能够调整最微妙的信息和量子相互作用并直接从空气中接收信息的神经接口......”然后一切一开始都变得奇怪 - 阿丽娜，她的丈夫尼古拉，亚瑟和她的科学启发者叶夫根尼·尼古拉耶维奇到底是谁？然后一切变得越来越奇怪。尽管戈卢别娃本人也指出“艺术文本也可以充当这种旋转的漏斗转换器”[2]。试图创造性地理解作者现象，使作家得出了关于互文本无限性的后现代主义结论，互文本的多样性构成了文化。
自然之力
埃尔娜 (Erna) 在耶姆特兰山区出生和长大，热爱大自然是她众多特点之一。脚踏实地，拥有与生俱来的自然力量 — — 这就是我们对埃尔娜的看法。在埃尔娜 (Erna) 年满 70 岁之际，我们想出版一本庆祝出版物来庆祝她的生日，其中的许多贡献都凸显了埃尔娜作为自然力量的魅力。通过写作，埃尔娜被描绘成一位伟大的渔夫、一位在 Storsjön 湖畔游泳的忠实游泳者（无论天气如何）以及一位热爱花园的种植者。但在与自然力量的类比中，对我们来说，埃尔娜既象征着风，又象征着山和太阳。风，通过它的自发性和智慧。这座山，为有时充满不确定性和动荡的学院里的同事们提供了坚实的基础。太阳通过它的辐射能量和对一切事物的积极态度。并且同样重要的是，埃尔娜是一股不断前进的力量，朝着新的冒险和新的目标前进，这股力量经常激励和吸引她周围的其他人。
FSF 学者的观点 2024 年 11 月 12 日卷......
伦道夫·J·梅 * 联邦党人协会博客 2024 年 11 月 12 日 左派一直在不懈地推动将最高法院作为一个机构政治化，从而使其非法化。这一事业中不可或缺的一部分就是努力将最高法院描绘成另一个党派政府部门，类似于行政和立法部门。这场将最高法院政治化的运动不仅是错误的，而且是危险的。它之所以危险，是因为如果成功的话，它会破坏我们宪政制度所依赖的法治。这是因为法治取决于美国人民的信念，即法院“既不是武力也不是意志，而只是判断”，正如亚历山大·汉密尔顿在联邦党人第 78 号中所说，“与立法机关和行政机关都截然不同”。虽然调查数据显示，美国人对最高法院的信心比其他两个部门更大，但在过去十年中，信心也确实大幅下降。 2024 年 9 月，盖洛普进行了一项民意调查，询问“您是否赞成最高法院处理工作的方式？” 44% 的人赞成，51% 的人反对，5% 的人没有意见。