综合农场和土地管理(IFLM)方法是一种建议的方法,它将结合植被和土壤碳固存,以及一包碳管理活动,分为一种整体综合和模块化的碳养殖方法。这将使土地经理能够在单个区域或财产上进行多个碳管理活动。该方法的目的是为碳会计和碳管理活动提供模块化和适应性的方法,这将带来改善的环境福利,并帮助过渡到澳大利亚的土地部门到零净。与澳大利亚政府方法的开发过程一致,该方法已与最初计划的“模块”共同开发,以包括植被和土壤碳固存。打算通过随后的模块通过支持者主导的ACCU方案方法开发过程将进一步的隔离和回避活动添加到该方法中。IFLM目前正在开发中,澳大利亚政府致力于为政府的独立ACCU计划完整性委员会(减少排放保证委员会 - ERAC)提供证据草案,以评估并考虑是否准备公众咨询。如果获得批准,将开放方法草案,以进行正式的公众咨询和修订。ERAC将根据偏移的完整性标准评估修订的方法提案。如果得到认可,他们将向气候变化部长提出建议,以了解是否应将其作为一种方法(称为“方法论确定”)。为什么我们需要IFLM方法?要将变暖限制为1.5度,这是“重要的十年”。土地部门对于立即大规模去除CO2E至关重要,因为碳在木质生物量和土壤中的储存是目前唯一一项从大气中从大气中汲取碳的唯一经过验证的技术。一种综合的碳农业方法,将可以在澳大利亚的土地上实施的广泛碳管理活动整合在一起,将有助于释放土地部门的大量减排潜力,并到2050年对零净澳大利亚净贡献有意义的贡献。IFLM方法表示从当前的“单个属性,单个项目”范式到“集成方法”的必要演变,该方法与土地管理实践保持一致,那里有机会在同一物业上进行多个碳池进行管理。所提出的方法还旨在扩大根据当前方法可用的土地管理策略的有限数量,从而增加了合格项目的潜力。虽然其主要目的是根据ACCU计划提供高融合碳种植方法,但IFLM方法可以促进四项主要的澳大利亚政府政策,包括:
必须根据刑事案件中制定的第四修正案规则进行分析。这些规则可能适用于在各种非犯罪法律 - 执行环境中使用。” ID在201-02。相反,另一项正义表明,社区护理功能属于刑事执法搜索的紧急情况结构。“当警察有客观合理的依据时,法院的紧急情况是,当我读到的情况下,允许无理参赛作品。 ID。206(Kavanaugh,J。,同意)。Caniglia的说法是,当官员一般执行社区护理功能时,在第四修正案中合理的法律没有明确的法律。,在社区的关怀中根本没有卡塞拉劳来回应“开放结构电话”。异议人士建议多数意见是使用刑事执法推理框架评估迪恩的行动。这是不正确的。多数意见没有在是否应根据与刑事执法搜索相同的合理性标准来判断执行社区护理职能的官员的立场。
首先,“先前的上诉”是马丁内斯女士的上诉,质疑其他官员的合格豁免权 - 官方高中没有上诉。Martinez I,943 F.3d,1269 n.13(“针对高中的索赔不在我们面前。”)。高级高级官员“本可以在地方法院拒绝其简易判决动议中提出中间上诉”。Rivero诉旧金山市和县,316 F.3d 857,863(9th Cir。 2002)。 “但是'可能有'不是'应该有。 '” ID。 该法院“明确指出,允许被告在拒绝基于合格免疫的动议之后进行中间上诉的规则不是要求被告接受该上诉的规则。” ID。 (添加了强调)(引用Denievav。Reyes,996 F.2d 480,484(9th Cir。 1992))。 高级官员的决定不对拒绝她的第一个简易判决动议提出上诉,因此并不禁止她在随后的简易判决动议中重新施加合格的免疫辩护。Rivero诉旧金山市和县,316 F.3d 857,863(9th Cir。2002)。 “但是'可能有'不是'应该有。 '” ID。 该法院“明确指出,允许被告在拒绝基于合格免疫的动议之后进行中间上诉的规则不是要求被告接受该上诉的规则。” ID。 (添加了强调)(引用Denievav。Reyes,996 F.2d 480,484(9th Cir。 1992))。 高级官员的决定不对拒绝她的第一个简易判决动议提出上诉,因此并不禁止她在随后的简易判决动议中重新施加合格的免疫辩护。2002)。“但是'可能有'不是'应该有。'” ID。该法院“明确指出,允许被告在拒绝基于合格免疫的动议之后进行中间上诉的规则不是要求被告接受该上诉的规则。” ID。(添加了强调)(引用Denievav。Reyes,996 F.2d 480,484(9th Cir。1992))。 高级官员的决定不对拒绝她的第一个简易判决动议提出上诉,因此并不禁止她在随后的简易判决动议中重新施加合格的免疫辩护。1992))。高级官员的决定不对拒绝她的第一个简易判决动议提出上诉,因此并不禁止她在随后的简易判决动议中重新施加合格的免疫辩护。
8 UNGA分辨率A/RES/78/241,pp 1。9,例如,CCW/GGE.1/2023/2 Subparas 21(a)和22; CCW/MSP/2019/9(GGE确认的指导原则),Subpara。 (a)。 10 UNGA分辨率A/RES/78/241,pp 3。 11“我们的共同议程政策简介9:和平的新议程”,第1页。 25。 12关于使用某些常规武器的禁令或限制的公约,这些武器可能被视为过度伤害或具有不加区分的效果(CCW),序言。 13宣言在战争时期放弃使用爆炸性弹丸400克,圣彼得堡,1868年11月29日,圣彼得堡。 14首先出现在1899年《海牙公约》(II)的序言中;如今,《马滕斯条款》的版本已发现许多国际条约。 除了其他协议I外,还请参见有关谴责日内瓦公约的常见文章,即 第一日内瓦公约(GC I),第63条;第二公约(GC II),第62条;第三公约(GC III),第142条;第四公约(GC IV),第158条;以及其他协议II,序言,第1段。 4。 另请参见《某些常规武器公约》(1980年),序言,第1段。 5,以及《集群弹药公约》(2008年),序言,第1段。 11。 在其他条约中也可以找到 Martens条款的要素;参见《日内瓦气体协议》(1925年),序言,第1-3段;生物武器大会(1972),序言,第1段。 9;反人工矿山禁令公约(1997),序言,第1段。 8; ICC法规(1998),序言,第2段。 11。9,例如,CCW/GGE.1/2023/2 Subparas 21(a)和22; CCW/MSP/2019/9(GGE确认的指导原则),Subpara。(a)。10 UNGA分辨率A/RES/78/241,pp 3。11“我们的共同议程政策简介9:和平的新议程”,第1页。 25。12关于使用某些常规武器的禁令或限制的公约,这些武器可能被视为过度伤害或具有不加区分的效果(CCW),序言。13宣言在战争时期放弃使用爆炸性弹丸400克,圣彼得堡,1868年11月29日,圣彼得堡。14首先出现在1899年《海牙公约》(II)的序言中;如今,《马滕斯条款》的版本已发现许多国际条约。除了其他协议I外,还请参见有关谴责日内瓦公约的常见文章,即第一日内瓦公约(GC I),第63条;第二公约(GC II),第62条;第三公约(GC III),第142条;第四公约(GC IV),第158条;以及其他协议II,序言,第1段。4。另请参见《某些常规武器公约》(1980年),序言,第1段。5,以及《集群弹药公约》(2008年),序言,第1段。11。Martens条款的要素;参见《日内瓦气体协议》(1925年),序言,第1-3段;生物武器大会(1972),序言,第1段。9;反人工矿山禁令公约(1997),序言,第1段。8; ICC法规(1998),序言,第2段。11。2;以及关于禁止核武器的条约(2007年),序言,第1段。
最近的研究表明,可以使用语音刺激和神经反应的匹配-不匹配分类来分析人类语音理解的潜在神经机制。然而,此类研究都是针对固定持续时间段进行的,而没有考虑到大脑对语音的离散处理。在这项工作中,我们确定词边界信息通过将脑电图与语音输入联系起来,在句子处理中起着重要作用。我们使用卷积层网络处理语音和脑电图信号。然后,对表示执行基于词边界的平均池化,并使用循环层合并词间上下文。实验表明,在公开的语音脑电图数据集上,建模准确度可以显著提高(匹配-不匹配分类准确度)至 93%,而之前的努力在这个任务中实现了 65-75% 的准确度。索引词:语音脑电图匹配不匹配任务、听觉神经科学、词分割、语音理解。