3。缩小差距:投资温哥华市的食品系统,以增加食品获取并支持以下所有提交者的弹性,公平和可持续的食品系统:家庭粮食不安全1是一个家庭担心或缺乏购买营养,安全和个人可接受的食物的经济手段的时候; 2。虽然粮食不安全和收入/贫困在很大程度上仍然是政府高级政府的管辖权,但市政府在支持所有温哥华居民的韧性,公平,可及,可及的食品系统方面仍具有重要作用; 3。粮食不安全在该地区仍然是一个持久和日益严重的问题,而2023年不列颠哥伦比亚省(BC)的估计是近20年的监测中最高的。在2023年,居住在不安全的家庭中的21.8%的人(6.2%的粮食不安全,粮食不安全,粮食中度不安全9.8%,5.8%的严重粮食不安全)。这是粮食不安全的显着增加,与2022年的16.8%的家庭相比。的压力增加导致了粮食不安全的增加,包括住房负担能力,通货膨胀和对我们粮食供应的气候影响; 4。粮食不安全与结构不平等,种族主义,歧视和殖民主义紧密相关,某些人群受到粮食不安全的影响不成比例的:
课程战略 - 教师治理要求所有课程建议都必须包括遵守标准教师治理过程的证据。如果将在部门主席或院长级别附加教师治理的证据,请以最初的提交附加此文件。必须在研究生或本科委员会考虑之前提供教师治理程序的证据。表格问题提供了证据,表明该请求已得到学校/部门/计划委员会和/或大学委员会的批准(所有适用):提供的证据应明确表示已遵循教师治理程序。证据包括委员会会议记录,委员会成员之间的在线投票,课程委员会主席的备忘录等。一些部门有纪律委员会而不是部门委员会。在这种情况下,应提供通过纪律委员会批准的证据。该证据可以由提交者,部门主席或院长在工作流程中的任何级别附加。主席的批准提案表明,所有部门或纪律委员会程序都已遵循。院长批准提案表明所有大学委员会的批准程序均已遵循。相关政策:UTRGV HOP - ADM 06-101; UTRGV Hop - ADM 06-202; UT系统BOR规则40101。和SACSCOC标准10.4。
结果:在MMR基因中,在DHPLC基因变异筛选中鉴定了三个家族,该家族在MMR基因中具有致病性/可能的致病性种系变体。所有家庭在几代人的几个家庭成员中都有CRC的历史。肿瘤分析表明,与突变基因以及MSI相对应的MMR蛋白IHC染色的丢失。在MLH1中鉴定出a的a family A,一种结构变体,4至13的重复。预计重复将导致氨基酸520的框架和氨基酸539的过早终止密码子。在家庭B中,在MLH1中发现了1个碱基对缺失,从而在氨基酸491中产生移牌和终止密码子。在家庭C中,我们确定了MSH2中的一个剪接位点变体,该变体预计将导致剪接供体部位的损失。结论:我们在19个测序家族中的三个中,在MMR基因中完全确定了三种致病/可能的致病变异。基于洞察力和Clinvar数据库,MLH1变体是外显子4至13的复制和移码变体的新颖。 Clinvar的一个提交者报告了MSH2剪接网站变体。作为一种变体类别,在MMR基因文献中很少报道重复,尤其是涵盖多个外显子的文献。
28 de fev。de 2025年 - 反对派的平常言论是如此累人:碳足迹,干扰农业和林业实践,在分水岭上被吸引...
基于结核病测序的药敏测试常见问题:全基因组测序和靶向下一代测序问:结核病药敏测试参考中心基于测序和表型方法的药敏测试算法是什么?答:结核病药敏测试 (DST) 参考中心 (TB DST RC) 依靠基于测序的 DST (sbDST),使用全基因组测序 (WGS) 和靶向下一代测序 (tNGS) 来全面预测 MTBC 中的药物敏感性/耐药性。表型 DST (pDST) 使用 Bactec MGIT 系统执行,并且仍然是一种重要的参考方法,尽管它的周转时间通常比 sbDST 方法更长。在 TB DST RC,sbDST 和 pDST 并行进行(PZA 除外)。 sbDST 和 pDST 的结果在可用时会单独报告,但为了解决差异,会同时考虑这两种方法。提交纯培养物时,WGS-DST 是主要方法,而 tNGS-DST 可直接在处理过的样本和混合/非活性培养物上进行。为 DST 目的生成的 WGS 数据也可用于结核病基因分型;结核病 DST RC 生成的 WGS 数据与 CDC 的国家结核病监测系统共享(除非提交者选择退出)。对于提交的沉淀物,结核病 DST RC 将尝试分离纯培养物,如果成功,将进行 WGS-DST,并报告结果(除了直接在沉淀物上进行的 tNGS)。以下是结核病 DST RC 测试工作流程的高级概述:
可接受的提案(请参阅第 IV 节有关准备可接受提案的指导)将发送给准备 RFP 项目陈述部分的小组进行审查。每个小组成员使用以下标准评估并初步排列提案:(1) 提案人对问题的理解;(2) 拟议研究方法和方法的优点;(3) 研究团队在相同或密切相关问题领域的经验、资格和客观性;(4) 确保应用结果的计划;(5) 设施和设备的充分性。然后,小组重新召开会议,集体彻底讨论每个提案的优点,总体目标是推荐最符合 RFP 且对项目最有利的提案。建议通常是通过协商一致做出的,但有时需要三分之二的投票。如果小组认为另一个提案人也可以成功实现项目目标,则鼓励他们确定第二选择提案。小组开会审查所有提案后,小组推荐提案的提交者将收到通知。此通知包括小组对提案的评论,可能需要对此作出回应。也可能表明对提案的细微修改。通知还将包括提交的有关分包证明和利益冲突披露的表格,以及要求提供文件以支持个人成本率、间接成本率和工资/薪金表。项目小组的建议并不保证分包。NAS 将进行内部尽职调查和风险评估。检查预算项目以确定资金分配给各项任务的合理性。不鼓励在拟议总成本超过可用资金总额的情况下提供成本分摊的提案,评估将基于拟议使用公布的资金开展的工作。
5310 Ser 00/225 23 年 5 月 23 日 来自:海军人力分析中心指挥官 主题:颁布 2023 年 4 月活动人力管理指南 参考:(a) OPNAVINST 1000.16 系列 附件:(1) 活动人力管理指南 2023 年 4 月 (2) 活动人力管理指南变更请求 1。活动人力管理指南 (AMMG) 是一本综合指南,可帮助人力经理和客户识别一些更广泛使用的人力管理数据元素和批准的数据值。它还确定了支持政策计划指导的官方来源。AMMG 与参考 (a) 结合使用,在确定人力需求或提交人力变更请求时很有用。每个部分所含信息提供了从各种来源整合的最新见解和指导,以形成人力计划数据管理的单一来源。每个部分都提供了简短的定义、适用的网页链接以及负责维护和更新已确定区域的指挥和办公室代码。2.附件 (1) 包含自上次更新以来的更改摘要。我们已提交所有适用的系统变更请求以供相应实施。人力经理应通过提交者的指挥链向海军人力分析中心 (NAVMAC) 指挥官通过下面列出的联系点处理额外的人力管理变更请求和修改。将附件 (2) 中提供的变更请求工作表附加到正式请求中。3.NAVMAC 联系人是 Leanne Arnold 女士,可通过电子邮件联系:leanne.r.arnold.civ@us.navy.mil。//文件中的数字签名// T. A. CRONAU 分发:BSO 分发(仅限电子版)
参议员Janeen Sollman,参议院能源与环境委员会主席900 Court St. Ne Salem,或97301,2月26日,2025年2月26日,RE:SB 92,-2 -2修订主席Sollman,Sollman,Brock Smith副主席和委员会成员,感谢您有机会在Portland General Electric of Portland General Electric上提供SB 92的证词。 PGE是一家综合能源公司,可为950,000多个在七个县和51个公司的城市中提供190万名俄勒冈人的面积的超过950,000名客户。 我们为成为俄勒冈州和俄勒冈州最大的电力提供商而感到自豪。 SB 1547(2016年会议)指示俄勒冈州公共事业委员会建立社区太阳能计划并提出该计划的法定框架。 OPUC然后为该计划进行了广泛的规则制定过程,在第860章,第88章中编纂了规则。 PGE支持SB 1547,如今,我们的系统上有超过46MW的社区太阳能项目。 尽管我们欣赏扩大俄勒冈州社区太阳能计划的愿望,但我们担心SB 92中概述的法定变更的累积影响,以及-2修正案和对所有客户的潜在成本影响。 计划上限,项目规模和位置:船上建立了初始程序容量层(占电动公司2016系统峰的2.5%),并明确指出OPUC可以建立连续的层。 在规则中,当前项目限制为3MW或更少,并且需要项目位于订户的服务区域。 大多数其他州的CAP项目处于5MW或以下1,远低于-2修正案为20MW的拟议更改。参议员Janeen Sollman,参议院能源与环境委员会主席900 Court St. Ne Salem,或97301,2月26日,2025年2月26日,RE:SB 92,-2 -2修订主席Sollman,Sollman,Brock Smith副主席和委员会成员,感谢您有机会在Portland General Electric of Portland General Electric上提供SB 92的证词。PGE是一家综合能源公司,可为950,000多个在七个县和51个公司的城市中提供190万名俄勒冈人的面积的超过950,000名客户。 我们为成为俄勒冈州和俄勒冈州最大的电力提供商而感到自豪。 SB 1547(2016年会议)指示俄勒冈州公共事业委员会建立社区太阳能计划并提出该计划的法定框架。 OPUC然后为该计划进行了广泛的规则制定过程,在第860章,第88章中编纂了规则。 PGE支持SB 1547,如今,我们的系统上有超过46MW的社区太阳能项目。 尽管我们欣赏扩大俄勒冈州社区太阳能计划的愿望,但我们担心SB 92中概述的法定变更的累积影响,以及-2修正案和对所有客户的潜在成本影响。 计划上限,项目规模和位置:船上建立了初始程序容量层(占电动公司2016系统峰的2.5%),并明确指出OPUC可以建立连续的层。 在规则中,当前项目限制为3MW或更少,并且需要项目位于订户的服务区域。 大多数其他州的CAP项目处于5MW或以下1,远低于-2修正案为20MW的拟议更改。PGE是一家综合能源公司,可为950,000多个在七个县和51个公司的城市中提供190万名俄勒冈人的面积的超过950,000名客户。我们为成为俄勒冈州和俄勒冈州最大的电力提供商而感到自豪。SB 1547(2016年会议)指示俄勒冈州公共事业委员会建立社区太阳能计划并提出该计划的法定框架。OPUC然后为该计划进行了广泛的规则制定过程,在第860章,第88章中编纂了规则。PGE支持SB 1547,如今,我们的系统上有超过46MW的社区太阳能项目。尽管我们欣赏扩大俄勒冈州社区太阳能计划的愿望,但我们担心SB 92中概述的法定变更的累积影响,以及-2修正案和对所有客户的潜在成本影响。计划上限,项目规模和位置:船上建立了初始程序容量层(占电动公司2016系统峰的2.5%),并明确指出OPUC可以建立连续的层。在规则中,当前项目限制为3MW或更少,并且需要项目位于订户的服务区域。大多数其他州的CAP项目处于5MW或以下1,远低于-2修正案为20MW的拟议更改。我们担心委员会规则制定过程中建立的计划详细信息的法定更改。在我们服务区域之外找到项目也改变了我们对“社区”的看法,将影响我们衡量项目的方式并增加传输成本。互连:在UM2111的OPUC(国家互连现代化案例)的OPUC上,正在积极讨论围绕互连提出的许多项目。该案例包括有关处罚和使用第三方承包商来建立互连升级的讨论。我们认为,讨论应该继续在OPUC继续进行。费用:PGE目前正在为社区太阳能项目的电力支付超过$ 117/兆瓦的费用。这是我们2021 RFP中普通公用事业尺度可再生资源的贵两倍,价格为60美元/兆瓦。所有客户课程都可以帮助补贴此计划,典型的住宅客户每月支付0.23美元。我们正在与立法者和利益相关者积极合作,围绕公用事业可负担性,并知道增加公用事业成本引起了人们的深切关注。大大增加该计划将对客户账单产生影响。PGE遗憾地反对SB 92和-2修正案。
SMD招标的规划清单上次更新2024年5月6日,以下列表是NASA科学任务局(SMD)计划清单,以广泛的代理公告发布,包括NASA研究公告(NRAS),机会公告(AOS)(AOS)和Cooperative协议通知(CANS)。此列表表示修订日期起SMD计划的快照。重要的是要注意,这些是预计的招标和计划日期。NASA不能保证将发布最终招标,或者将在计划日期发布。还要注意,四分之一的参考是联邦财政年度(10月1日至9月30日),而不是日历年:q1(秋季)= Oct-dec,Q2(冬季)= Jan-Mar,Q3(spring)= Apr-Jun,Q4(夏季)= jul-sep = jul-sep请注意,此列表的格式已更改:AOS和NRAS现在已列出了独立的列,并且已列出了旧列,并且列出了旧列。现在以大胆的文本显示了先前发布的计划列表中的更改和添加。删除显示为击中文本。替换文本以蓝色显示。网站链接被强调。释放这些计划的招标中的任何一个尚未得到NASA的正式批准。此时将此信息提供给潜在的调查人员(在NASA的正式批准和发布之前),NASA没有义务发出招标和征求建议。准研究人员在准备提交信息时产生的任何费用完全出于提交者的自身风险而产生。政府有能力发出这些计划的招标的能力取决于期望有足够的资金,而政府获得奖励的能力取决于可获得足够的资金的能力。如果您对此时间表有疑问,请致电202-358-1766与Michael New博士联系,或发送电子邮件至Michael.h.new@nasa.gov。
2023 年 10 月 4 日 回顾过去几年黑帽大会 AI、ML 和数据科学领域的投稿,我想花点时间记录一些观察结果,并在我的想法还很新鲜的时候分享一些一般性的反馈。我希望这些信息能让人们更好地准备提交,并帮助他们充分利用时间,获得最高的成功率。由于提交不佳,精彩的演讲总是有可能被忽略。这篇文章旨在帮助人们走上正确的道路。我也希望这篇文章能让人们更有信心提交,即使他们是黑帽或 AI 主题的新手。通过提交出色的提案,让我们的工作更加困难。注意:我并不是要求人们提供 50 页的 CFP 回复(这也不会有帮助)。我希望人们利用可用空间来涵盖他们提交的最重要方面,使他们的内容更有价值。为什么是现在?尽管我们已经有这个轨道几年了,但许多提交的作品都是由具有一些学术背景的该领域从业者创作的,但今年的情况有所不同。随着以大型语言模型 (LLM) 为中心的 AI 被大肆炒作,提交的作品大量涌入,包括新演讲者和刚接触该主题的人提交的作品。这是很好的看到。然而,许多提交的作品都掉进了一些陷阱。在这篇文章中,我将通过提出我的一些观察并提供一些一般反馈来强调这些陷阱,以帮助人们在未来避免这些陷阱。主要 AI 轨道观察:许多演讲选择 AI 作为主要轨道,但它们更适合其他轨道。此外,许多演讲都提到了“AI”,但内容与 AI 关系不大。您可以在此处找到 AI 轨道的轨道描述。当提交者没有阅读描述时,总是很明显的。我认为有很多假设。由于 Black Hat 是安全会议而非人工智能会议,因此其内容和描述必须有点宽泛,因此可能会造成混淆。