年报中的主席致辞传统上侧重于全年的活动和成就。今年是我们成立 100 周年,无疑是忙碌的一年,因此我想特别提请大家关注协会的一些主要成就。今年的亮点无疑是协会迎来 100 周年。达到这个里程碑绝非易事。本世纪下半叶始于第二次世界大战导致的入级船舶数量近乎致命的下降,以及两次石油危机导致的两次经济衰退。但也可以说这是协会及其业务发展和国际化的时代。通过扩大国外检验服务网络,协会的国际化程度得到了极大提高。同时,除了入级相关活动外,基于国际公约的法定检验也得到扩大,保险人检验和代表船东的监督等技术服务也顺利开展。最近,协会还发展了一条新的业务线,该业务线以质量体系以及安全管理体系的审核和注册为基础,与前面提到的业务活动领域截然不同。在此期间,协会始终致力于确保海上生命和财产安全以及防止海洋环境污染的使命。我们庆祝成立 1 周年
人们常说(天哪,我们现在都知道这个道理!),在政治上,一周是很长的时间。但事实证明,在已成立 700 多年的牛津大学学院的生活和工作中,一年实在是太短了:自从我坐下来为《新学院纪事》撰写第一篇社论以来,似乎没有过多久,但我又在做同样的事情!我只想说,第二次写会容易一些。所有常规部分都包含在本期,记录了我们共同生活的方方面面。今年,我要特别提请大家关注内容特别丰富的讣告部分,其中对许多杰出的新学院人物表示了崇高的敬意:医生约翰·莱丁汉姆、音乐家大卫·拉姆斯登爵士(前管风琴师)和詹姆斯·鲍曼,以及国际经济学家乌韦·基茨辛格。特写部分也有很多有趣的内容。许多人都参与了《纪事》的制作。他们太多了,无法一一提及,但我对他们所有人都心存感激;当然还要感谢助理编辑娜塔莉·威尔克斯 (Nathalie Wilks),她是整个团队的掌舵人,也是幕后真正的权力人物。
欢迎和通胀削减法案概述 SRP 公司企业规划、环境服务和创新高级总监 Bobby Olsen 欢迎与会者参加网络研讨会,回顾了议程,并介绍了 ISP 团队的主要成员。然后,他介绍了 SRP 联邦事务高级经理 Robert Cogan,后者对 IRA 进行了概述。在他的概述中,Cogan 重点介绍了直接支付可再生能源税收抵免和新法律的实施,并指出财政部的联邦指导即将出台(幻灯片 8)。Cogan 总结了该法案中的清洁能源税收抵免,包括独立存储抵免和绿色氢税收抵免,以及向零碳资源技术中立政策的转变(幻灯片 9)。他提请大家注意与税收抵免直接相关的条款,包括从 2024 年开始分阶段实施的国内含量要求(幻灯片 10)。科根最后介绍了终端客户可享受的新税收优惠、其对能源需求的潜在影响,以及 SRP 为确定如何最好地向前发展所做的努力(幻灯片 11)。
固定式二氧化碳灭火系统 1 海上安全委员会在其第 86 届会议(2009 年 5 月 27 日至 6 月 5 日)上,审议了防火分委会在其第 53 届会议上的建议,批准了《固定式二氧化碳灭火系统维护和检查指南》(MSC.1/Circ.1318)。 2 为解决澄清高压 CO2 气瓶静水试验制度的需要,并使本指南中的相关要求与《消防系统和设备维护和检查修订指南》(MSC.1/Circ.1432)中的要求保持一致,委员会在其第 103 届会议(2021 年 5 月 5 日至 14 日)上批准了船舶系统和设备分委会在其第七届会议上制定的上述指南修正案,以期作为 MSC.1/Circ.1318/Rev.1 进行传播。《固定式二氧化碳灭火系统维护和检查修订指南》文本载于附件。 3 请成员国政府在所有船舶上检查固定式二氧化碳灭火系统时应用附件中的《修订指南》,并提请船舶设计方、船东、设备制造商和其他有关方注意。 4 本通函取代 MSC.1/Circ.1318。
经修订的固定式二氧化碳灭火系统维护和检查指南 1 海上安全委员会在其第 86 届会议(2009 年 5 月 27 日至 6 月 5 日)上,审议了防火分委会在其第 53 届会议上的建议,批准了《固定式二氧化碳灭火系统维护和检查指南》(MSC.1/Circ.1318)。2 为解决澄清高压二氧化碳气瓶静水试验制度的需要,并使本指南中的相关要求与《消防系统和设备维护和检查修订指南》(MSC.1/Circ.1432)中的要求保持一致,委员会在其第 103 届会议(2021 年 5 月 5 日至 14 日)上批准了船舶系统和设备分委会在其第七届会议上制定的对上述指南的修正案,以期作为 MSC.1/Circ.1318/Rev.1 分发。《固定二氧化碳灭火系统维护和检查修订指南》的正文载于附件。3 请成员国政府在检查所有船舶上的固定二氧化碳灭火系统时应用附件中的修订指南,并提请船舶设计者、船东、设备制造商和其他有关方注意。4 本通函取代 MSC.1/Circ.1318。***
在过去的三十年中,我们看到了时钟和振荡器表征方法的发展。主要进展是在时间域中取得的,但在频域中也取得了重大进展。我们现在有了 CCIR 建议和 IEEE 时钟表征标准。然而,随着我们看到前沿技术的不断推进,我们可以看到对振荡器和时钟进行更严格的表征的需求。环境扰动对时钟和振荡器的影响可能会变得更加重要,因为它会影响长期稳定性。此外,我们看到了对测量系统进行表征的迫切需求。迄今为止,尚无正确表征测量系统的标准。然而,用于比较实验室或远程分离时钟的技术通常可能会限制其频率或时间稳定性。展望未来十年,这些测量问题变得更加重要,因此,显然需要找到表征测量系统的措施。此外,我们需要改进我们表征未来几年预期的先进时钟的能力。与系统定时和同步需求很高的电信行业的紧密联系将对两个领域都有利。本文回顾了时间和频率计量学的一些亮点,提出了一些必要的标准化建议,并提请关注
(a) 促进学生成就和幸福;(a.1) 促进积极的学校氛围,包容和接受所有学生,包括任何种族、血统、籍贯、肤色、族裔、公民身份、信仰、性别、性取向、性别认同、性别表现、年龄、婚姻状况、家庭状况或残疾的学生;(b) 确保有效管理董事会的资源;(c) 为学生提供有效和适当的教育计划。第 169.1(2) 节规定,多年期计划是为期三年或三年以上的计划。第 169.1(3) 节规定,每个董事会应确保第 (1)(f) 条所述的计划包括有关分配资源的措施,以改善低于第 11.1 节规定中规定的结果的学生成绩。第 11.1 节列出了部长可针对由公共资金资助的学校或班级制定法规的问题清单。第 169.1(4) 条规定,每个董事会应采取措施,将第 (1)(f) 条中提到的计划提请董事会的支持者和员工注意,并向董事会的支持者和员工报告实施该计划的进展情况。
实收资本额时不在此限;另视公司营运需要及法令规定提列特别盈余公积,如尚有盈余并同期初未分配盈余,由董事会拟具盈余分配案,以发行新股方式为之时,应提请股东会决议后分派之。 本公司依公司法规定,授权董事会以三分之二以上董事之出席,及出席董事过半数之决议后,将应分派股息及红利或公司法第二百四十一条第一项规定之法定盈余公积及资本公积之全部或一部以发放现金之方式为之,并报告股东会。股利分派比例如下: 当年度拟分派盈余数额不得低于累积可分配盈余之百分之五十;现金股利,不得低于股利总额之百分之十。 员工酬劳发给股票或现金之对象,得包括符合一定条件之控制或从属公司员工。 第七章附则第三十条:本公司组织规程及办事细则另定之。 第三十一条:本章程未订事项,悉依公司法及其他法令规章办理。
摘要 市场化解决方案在推动撒哈拉以南非洲能源行业发展方面发挥着越来越重要的作用。本文重点介绍现收现付 (PAYG) 能源系统,这是一种基于市场的方法,使用户能够以小额支付能源费用。在承认现收现付的好处的同时,本文提请关注其实施的六个方面,包括现收现付商业模式是否适合服务于低收入家庭、数据收集和使用以及现收现付能源供应商和投资者的特点。我们概述了包容性现收现付能源系统的议程,以积极努力塑造一个快速发展的行业。我们希望通过预测这些风险,我们可以帮助确保现收现付行业得到适当的监管,并确保其利益惠及预期的受益者。关键词:能源获取;撒哈拉以南非洲;现收现付能源系统;太阳能家庭系统;能源公平;数据生成和共享;能源转型
摘要:本文旨在提请大家注意社会经济实体与其社会制度生态系统之间建立牢固关系的重要性。本文重点指出了充分诊断和利用社区中现有的社会资本对于社会经济举措的发展和成功的重要性。提请大家注意这些举措与当地机构、社会组织和当地企业代表合作的重要性,以及它们在社区成员心中的扎根程度。本文的第一部分提到了共同生产和社区社会经济的概念。本文的第二部分介绍了社会资本概念与社区发展之间的关系,并讨论了特定社区中现有社会资本水平与在那里运营的社会经济实体可能发展之间的关系。本文的最后一部分介绍了在波兰运营的社会经济实体的实际案例,这些案例通常被描述为实际实施不同类型社会经济理念的“良好实践”。结论强调,社会经济实体和其所在社区之间需要牢固的根基和合作,这种根基和合作基于共同的价值观、目标以及对社区需求和问题的理解——在生态系统中建立特定的空间/位置。这需要社会经济实体与在当地环境中运作的个人、公共机构和组织以及当地价值观、规范和传统建立广泛的关系。为了实现这种根基,对于通常基于外部(通常是机构)决策建立并得到强大财政支持的实体,似乎有必要使用社区工作程序作为实施方法。由于这些类型的项目高度复杂,需要调动大量力量和资源,我们可以假设社区成员对特定项目活动的参与程度通常决定了项目的有效性。关键词:社会经济;社会资本;社区工作;地方治理;共同生产。导言危机和对福利国家的批评之一是加强新自由主义公共服务私有化概念的立场。一方面,市场化赋予了部分公共服务消费者选择服务提供者的权利,形成了行业竞争,有利于提高服务质量;但对部分个人和社会群体而言,市场化的公共服务显然存在可及性受限、服务不适合其特定需求、服务质量下降等问题。对此的反应(北欧国家的专家,但不仅仅是北欧国家)是寻求另一种提供公共服务的方案,这种方案将反映“公共治理”的概念,不仅将公民视为客户、委托人,还将公民视为共同生产者。通过将利益相关者纳入服务生产过程,该方案非常接近社会经济或更广泛地组织当地社区的理念。这不仅与消费者对服务提供者的影响有关,例如通过共同支付,还与消费者通过共同管理和共同生产获得权力有关(Giza-Poleszczuk & Hausner,2008 年,第 8 页)。