随着 Siri 和 Alexa 等对话式 AI 应用在儿童中变得无处不在,CS 教育界已开始利用这种流行度作为吸引年轻学习者学习 AI、CS 和 STEM 的潜在机会。然而,向 K-12 学习者教授对话式 AI 仍然具有挑战性且尚未得到探索,部分原因是某些对话式 AI 概念(例如意图和训练短语)具有抽象性和复杂性。一种以引人入胜的方式教授复杂主题的有前途的方法是通过非插电活动,事实证明,这种方法在不使用计算机的情况下非常有效地促进 CS 概念理解。目前正在研究开发用于教授 AI 的非插电活动,但迄今为止很少有研究关注对话式 AI。本经验报告描述了针对中学生的对话式 AI 夏令营的一系列新颖的非插电活动的设计和迭代改进。我们讨论了学习者的反应以及通过实施这些非插电活动获得的经验教训。我们希望这些见解能够支持 CS 教育研究人员使对话式 AI 学习更具吸引力并让所有学习者都能接受。
背景:一项前瞻性研究,旨在评估 2 型糖尿病患者肩袖 (RC) 撕裂的患病率。目的和目标:本研究旨在评估门诊出现肩痛的 2 型糖尿病患者中 RC 撕裂的患病率。材料和方法:共 100 名出现肩痛和活动受限的糖尿病患者组成研究组,使用磁共振成像进行前瞻性研究,并评估 RC 撕裂的存在情况。分析的因素包括 HBA1C 水平、糖尿病持续时间和糖尿病药物类型。评估了所有这些因素与 RC 撕裂的相关性。结果:在我们的研究中,我们发现 RC 撕裂的患病率为 37%,并且 HBA1C 水平(P=0.007)以及糖尿病持续时间延长(P=0.006)与 RC 撕裂之间似乎存在显著相关性。我们的研究已确定,在治疗糖尿病患者时,口服降糖药组发生 RC 撕裂的几率低于胰岛素组。结论:RC 撕裂的一个独立危险因素是糖尿病。糖尿病人群中 HBA1c 水平升高和糖尿病持续时间延长的 RC 撕裂患病率较高。糖尿病患者使用二甲双胍与 RC 撕裂发生率降低有关,因为晚期糖基化终产物在 RC 肌腱中的浸渍减少。
具有缺失值的多变量时间序列在医疗保健和财务等领域很常见,并且多年来的数量和综合性已经增长。这提出了一个问题,是否可以在该领域中执行经典数据插补方法。然而,深度学习的幼稚应用在提供可靠的置信估计和缺乏可解释性方面缺乏。我们提出了一个新的深层连续变量模型,以减少维度和数据插补。我们的建模假设是简单且可解释的:高尺寸的时间序列具有较低的代数反应,该代态根据高斯过程在及时的及时演变而来。使用具有新型结构化变分近似的VAE方法实现了缺失数据的非线性维度降低。我们证明,我们的APS在计算机视觉和医疗保健领域的高维数据上胜过几种经典和深度学习的数据插补方法,同时增加了进化的平稳性,并提供了可解释的不良估计。
摘要计算性能与功耗之间的平衡是计算系统中的关键限制,集成电路技术带有瓶颈。近似计算可以将准确性或误差方案的功率改善进行权衡。分裂具有很高的计算需求和延迟,是计算效率的瓶颈。我们提出了一个基于乘法性能的二次插值近似分隔线(QIAD),该分裂具有较高的统计性能。在TSMC 65NM过程中模拟和合成该设计,并根据图像颜色量化进行了测试,显示了使用诸如PSNR,MSE和SSIM等评估指标的最佳量化效果。关键词:近似计算,分隔线,硬件设计。分类:集成电路(逻辑)
此公式可以更好地估计 xn 附近点 x 处的 f 值,因为公式尽可能早地使用最接近该 x 的数据点,并且还利用了最多 n 阶后向(实际上是相除)差值。同样的推理表明,该公式可能不适合估计远离 xn 的点 x 处的 f 值,即靠近观测数据的中间或开始处。但是,正如下图和下一模块中介绍的数值实验所示,这种限制没有任何实际意义。例 1:设 f(x) = e 2x Cos 3x,其中 x Є [0, 1]。使用 5 次牛顿前向/后向差分插值多项式,在节点 x = 0、x = 0.2、x = 0.4、x = 0.6、x = 0.8 和 x = 1 上找到 f(0.1)、f(0.5) 和 f(0.9) 的近似值。给定 6 个节点和相应的函数值,计算表 2 中给出的前向/后向差分。然后根据牛顿前向/后向差分插值公式,计算 f(0.1)、f(0.5)、f(0.9) 的值并将其与实际值进行比较。
1 华沙大学物理学院实验物理研究所,ul. Pasteura 5, 02-093 Warszawa,波兰 2 弗罗茨瓦夫理工大学技术基础问题学院半导体材料工程系,Wybrze _ ze Wyspia nskiego 27, 50-370 Wrocław,波兰 3 华沙大学化学学院电化学实验室,ul. Pasteura 1, 02-093 Warszawa,波兰 4 北京航空航天大学微电子学院合肥创新研究院,合肥 230013,中国 5 巴塞罗那地球科学中心 (GEO3BCN),CSIC,Llu ıs Sol ei Sabar ıs sn,加泰罗尼亚,08028 巴塞罗那,西班牙 6 弗罗茨瓦夫理工大学实验物理系,Wybrze _ ze Wyspia nskiego 27,50-370 弗罗茨瓦夫,波兰
信息质量评估基本上可以从五个共同维度进行评估:完整性、正确性、一致性、合理性和时效性。[ 29 ] 提供了一个用于描述数据质量维度之一的不同术语表。此外,它们还提供了数据质量维度和数据质量评估方法之间的映射。[ 19 ] 引入了 Sieve,这是一个灵活表达质量评估方法和融合方法的框架。由于移动人群感知 (MCS) 应用会产生大量感知数据,这些数据由能源供应有限的设备收集和预处理,因此在传感器管理方面出现了挑战,以确保实现节能和质量驱动的数据采集过程。[ 18 ] 提出了 G-MCS 模型,并评估了其在不同应用要求和地理传感器分布场景下的节能效果。语义互操作性是平台合作的先决条件,已在文献中得到广泛讨论。symbIoTe[ 31 ] 更进一步,通过引入物联网平台联盟和漫游物联网设备的概念,提出了组织互操作性的新方面。这些平台功能可用于验证用户和数据模式。评估传感物联网数据质量指标的主要挑战之一是缺乏基本事实。当试图在没有任何参考的情况下评估单张图片的质量时,这个问题在图像处理领域是众所周知的。该任务通常被描述为盲图像质量评估 [ 17 ] 或无参考图像质量评估 (NR-IQA) [ 20 ]。为了获得客观的质量指标,NR-IQA 会分析边缘的锐度或噪声水平。虽然这些方法可用于确定数据质量,但它们不适合对
智能电网是融合了节能和可再生能源技术的电网,其实施可能需要对现有电网进行大规模重组和重新设计 [1]。然而,考虑到智能电网的推出将带来众多环境和经济效益,这些转变是重要且必要的。智能电网最大的优势之一是它为能源供应商和消费者带来了灵活性 [2]。例如,需求响应资源可以监控能源需求并支持发电机和负载之间的相互作用,以优化对能源需求的满足,而不会使电网过载 [3]。通常,这些操作会融合可再生能源,例如光伏 (PV) 板和电池储能系统 (BESS)。电动汽车 (EV) 的出现是智能电网中的另一个因素,这带来了一个有趣的挑战 [4]。