XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System搞砸
hyten语音超声防御论坛科罗拉多州24'
“这段历史上有一些教训，关于我们作为一个国家如何搞砸整个过程的重要教训，而不仅仅是高超生力。所以DARPA有一个程序，我认为它被称为Hypersonic测试工具HTV-1和HTV-2。HTV-1，2007年。htv-2我认为是2009年。关于HTV-1的事情是第一次飞行失败。它飞了起来，但它撞到了轨迹中的某个点。您正在谈论此时的高超音速滑行车辆。因此，它正在直接进行高音。热量和振动导致飞行机构的故障，并在飞行中分解。失败。好吧，那么当您失败时，这个国家在2007年会做什么？国会表格委员会调查我们为什么失败的原因，国防部表格委员会弄清楚为什么我们失败了，我们在我们弄清楚时停了两年。然后，我们弄清楚了一个问题，哦，顺便说一句，工程师在第二天知道。好吧，但是我们花了两年时间来弄清楚这一点，然后我们回去再次测试，然后再次失败。好吗？
基因和我的发展
当我于1989年启动了我的独立研究实验室时，我不知道Terri Grodzicker，但我没有意识到她只是开始成为她对基因与发展的领导才能。g＆d在两年前就建立了（Inglis 2007），随着我的实验室的发展，我看到G＆D迅速加入了最受尊敬，最有影响力，最有影响力，最具有选择的分子生物学期刊的行列。人们当时谈论的是“影响”，但对我来说很明显，G＆D论文已经有了它。用前最高法院大法官波特·斯图尔特（Potter Stewart）的话说：“当我看到它时，我知道。”当然，他在谈论其他事情。，但我离题了。在Terri的管理下，G＆D论文已被撰写得很好，并解决了与基因表达或发育的调节有关的重要问题。有时他们讲了一个“故事”，但更多的是，他们提供了一个有趣，健壮且令人信服的科学难题。“很酷的发现”一词想到了。这是我希望我的实验室能够得到认可的那种科学，我真的很想在G＆D上发布我们最好的作品。经过几年的实验室学习核受体（NR）机械性，我们产生了一组我认为令人兴奋和G＆D的发现。我提交了论文（从字面上看，由于电子邮件尚未标准）并等待。我不必等待很长时间，因为关于G＆D的一件很棒的事情是（并且是）他们的时间很短。”的观点是混杂的，我考虑抗议决定。不幸的是，评论是负面的，尽管Terri的拒绝信向我保证：“我们对这一研究领域感兴趣，并且肯定会考虑未来的手稿。但是，我意识到大多数被拒绝论文的作者都认为它们是被审稿人搞砸的。我不想被标记为不能认真对待的投诉者，所以我把它吸了起来，在其他地方发表了论文，然后回去在实验室中做出新发现。直到今天，这就是我给学员的建议
气候变化
我们需要谈论气候变化！似乎很远。如此大的问题，它没有考虑；子孙后代的问题。对我们这个时代正义和人权的最大威胁！，让我们成为现实，这真的很大。但是，可以在家里附近找到解决这一全球挑战的解决方案，并且正在发生。我们可以成为此解决方案的一部分。气候对话的目的是与他人一起聊天和喝茶（也许是一片蛋糕！）并探索我们如何为气候正义采取行动。步骤1：协作令人兴奋的对话中最重要的要素是其参与者。对话可能是您想要的大小，但是考虑您想和谁说话是第一步。您可以与谁合作在学校举办对话？您是否希望它在班上内部，还是可以邀请当地企业，社区成员，整洁的城镇或当地的大学代表？步骤2：创建一个可以作为咖啡早晨，午餐时间聚会或适合您要与之聊天的人有用的任何格式进行的气候对话。这应该是一个热情，非正式和舒适的空间，可以在这里进行对话，并且每个人的声音都可以听到。拥有一些大纸或白板来记录讨论的关键点可能很有用。步骤3：举行对话的气候对话的目的是探索我们如何共同对气候变化采取行动。对话是一个个人和个人反映的空间。您可以调整和更改过程以适合聚在一起进行对话的人群，但这是我们的建议：我们的建议：介绍气候对话并介绍一个良好的对话的原则：哦，我们相等地相等，我们要互相好奇，我们试图保持彼此的好奇心o o o o o s彼此认识到我们需要变得更好，我们会逐步地回想起我们的时间，我们可以自然地想到，我们的时间是搞砸的，我们会想到的是，您会想到的是，您会想到的是，您会想一想的是，您会想一想，这是凌乱的，这是凌乱的，这是凌乱的，这是凌乱的。资料来源：玛格丽特·惠特利（Margaret Wheatly）（2009：33）“彼此转向：简单的对话以恢复对未来的希望”。