注意:阿拉巴马州、阿拉斯加州、亚利桑那州、阿肯色州、佛罗里达州、乔治亚州、爱达荷州、印第安纳州、爱荷华州、堪萨斯州、肯塔基州、路易斯安那州、缅因州、密西西比州、密苏里州、蒙大拿州、内布拉斯加州、新罕布什尔州、北达科他州、俄亥俄州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州、南达科他州、田纳西州、德克萨斯州、犹他州、佛蒙特州、西弗吉尼亚州和怀俄明州有“无证携带”规定。根据州和联邦法律合法持有枪支的任何人都可以无需许可证在这些州携带枪支。请查看每个州的页面,了解可能适用的年龄或其他限制。该州授予的许可证/执照如下:佛蒙特州不颁发携带隐蔽枪支的许可证/执照。佛蒙特州允许任何可以合法持有枪支的人在无需任何许可证的情况下隐蔽携带枪支。注意:佛蒙特州居民只需出示州颁发的驾驶执照或州颁发的身份证,就可以在阿拉巴马州、阿拉斯加州、亚利桑那州、阿肯色州、佛罗里达州、乔治亚州、爱达荷州、印第安纳州、爱荷华州、堪萨斯州、肯塔基州、缅因州、密西西比州、密苏里州、蒙大拿州、内布拉斯加州、新罕布什尔州、北达科他州、俄克拉荷马州、俄亥俄州、南达科他州、南卡罗来纳州、田纳西州、德克萨斯州、犹他州、西弗吉尼亚州和怀俄明州携带武器。请查看州页面,了解可能适用的任何限制。如何申请许可证佛蒙特州不颁发许可证。请参阅上文“本州认可的许可证/执照”部分。第 13 篇:第 85 章:§ 4003. 携带危险武器携带危险或致命武器意图伤害他人的人将被处以不超过 2 年的监禁或不超过 2,000.00 美元的罚款,或两者并处。应受重罪处罚
泰米尔纳德邦。摘要在军事监视行动中使用无人机(UAV)近年来变得越来越受欢迎。隐形无人机的发展为军事监视提供了新的维度,使操作员能够进行秘密行动而无需被发现。本文的目的是探索隐形无人机进行军事监视的设计,开发和应用。本文讨论了隐形无人机的各种特征和技术。最后,本文审查了围绕使用无人机在军事行动中使用隐形无人机的一些道德和法律问题,总的来说,该论文得出结论,隐形无人机有可能彻底改变军事监视行动,为运营商提供强大的新工具,以收集情报和进行秘密行动。简介隐形无人机(UAV)是一种无人驾驶飞机,旨在通过雷达和其他检测技术无法检测到。隐形无人机的历史可以追溯到1960年代初的第一架无人侦察飞机的发展。这些早期的无人机旨在收集有关敌军的情报,主要用于监视和侦察任务。隐形无人机的开发始于1980年代,引入了高级材料和涂料,使飞机对雷达和其他检测技术的可见程度降低。第一个隐形无人机是洛克希德·马丁RQ-3黑暗之星,该明星专为长期监视任务而设计,并于1996年进行了首次飞行。黑暗的星星是用高级复合材料建造的,具有低调的设计,使得难以通过雷达检测到。另一个早期的隐形无人机是波音X-45A,该X-45A于2000年代初开发,并于2002年首次飞行。X-45A设计用于战斗行动,能够携带武器。它是用高级材料和涂料建造的,使其对雷达的看法降低,并配备了高级传感器技术,使其能够收集对敌军的情报。
科罗拉多州卡森堡 — 穿上您的跑鞋,和战友们一起 — 耐力赛事系列 Tough Mudder 将于 7 月 20 日至 21 日在卡森堡举行。今年的比赛周末由卡森堡家庭士气、福利和娱乐理事会和 Tough Mudder 公司主办,将考验参赛者的体力、心理承受能力和友爱精神。14 岁或以上的注册参赛者可以通过报名参加以下三个距离之一来测试他们的技能:5 公里,有 12 个或以上的障碍物;15 公里,有 20 个或以上的障碍物;以及无限距离,运动员将有长达 9 小时的时间完成规定赛道的尽可能多的圈数,并有长达 8 小时的时间开始新的圈数。比赛开始时间将根据日期和赛道长度而有所不同。无限距离赛道仅在周六开放。课程地点位于卡森堡训练区二号和四号,可通过 115 号高速公路北侧的 6 号门进入。本次活动向公众开放,但需要注册才能参加。要注册或从 Mudder Village 观看,请访问 https://toughmudder.com/events/colorado/。比赛日详情和后期访问信息将在活动日期临近时提供。还提供志愿者机会。所有志愿者都有资格享受折扣注册,以换取完成轮班。要注册成为志愿者,请访问 https://toughmudder.com/volunteers/。禁止携带宠物(美国残疾人法案服务性动物除外)、玻璃容器和冷藏箱。只允许在指定区域吸烟。除授权执法人员外,活动现场不允许携带武器。县、州和联邦平民隐蔽携带许可证在卡森堡不被承认或无效。尽管科罗拉多州修正案将娱乐性大麻合法化,但在联邦设施内非法使用或持有大麻是违反联邦法律的行为。联邦法律仍然禁止在设施内任何地方使用大麻。
空中客车和 Helsing 将在人工智能方面展开合作,以实现有人驾驶和无人驾驶军用飞机的协同 #Wingman #TeamAirbus #DefenceMatters #Eurofighter #Technology #Innovation 柏林,2024 年 6 月 5 日——空中客车防务与航天公司和欧洲领先的国防人工智能和软件公司 Helsing 在柏林 ILA 航空航天贸易展上签署了框架合作协议。根据协议,两家公司将合作开发用于未来 Wingman 系统的人工智能 (AI) 技术。这种无人战斗机将与现有的战斗机一起运行,并从欧洲战斗机等指挥机的飞行员那里接收任务。空中客车还将在 ILA 上首次展示其 Wingman 概念。为响应德国空军日益增长的作战需求,Wingman 旨在通过可携带武器和其他效应器的无人平台增强有人驾驶战斗机的能力。 “目前欧洲边境的冲突表明空中优势的重要性,”空中客车防务与航天公司首席执行官 Mike Schoellhorn 表示。“有人-无人协同将在实现空中优势方面发挥核心作用:在无人僚机的帮助下,战斗机飞行员可以在危险区域之外行动。他们下达命令并始终拥有决策权。在人工智能的支持下,僚机将接管危险任务,包括目标侦察和摧毁或电子干扰和欺骗敌方防空系统。”“虽然我们总是会有人参与其中,但我们必须意识到,无人任务中最危险的部分将具有高度的自主性,因此需要人工智能,”Helsing 联合首席执行官 Gundbert Scherf 表示。“从传感器数据处理到子系统优化再到系统级闭环:软件定义功能和人工智能将成为德国空军僚机系统的关键组成部分。”根据 AI 协议,空客将提供其在无人和有人军用飞机交互方面的专业知识,即所谓的有人-无人协同,并作为欧洲主要国防项目(如欧洲战斗机或 A400M 军用运输机)的主承包商。Helsing 将贡献其相关软件定义任务能力的 AI 堆栈,包括融合各种传感器和电子战算法。有关 Wingman 的更多信息,请点击此处。
主动袭击者。使用或即将威胁使用武力(无论是否携带武器)的人,以攻击性的方式,对警官或其他人造成身体伤害的风险很大。当威胁迫在眉睫时,威胁性袭击者将成为主动袭击者。主动抵抗者。不合作、不遵守警官指示,而是积极试图避免身体控制的人。这种抵抗包括但不限于手臂的躲避运动、挥舞手臂、将手臂绷紧在身体下方以避免被戴上手铐以及逃跑。在惩教机构中,四名或四名以上囚犯或被拘留者中的任何成员,如果未能遵守惩教警察的命令,或单个囚犯或被拘留者未能遵守与在牢房或安全层内戴上手铐有关的命令,则应被视为主动抵抗者。请参阅第 2.6 节(要求警官在对积极抵抗者使用武力之前发出警告并给予服从的机会)。人身伤害。身体疼痛或暂时毁容,或任何身体状况的损害。就本政策而言,人身伤害和人身伤害具有相同的定义。请参阅 NJSA 2C:11-1(a);NJSA 2C:3-11(e)。骚乱。参与或造成集体暴力、破坏财产、抢劫或其他犯罪行为的直接威胁的人员集会。此类集会也可称为暴乱。锁喉。一种直接对人的气管或呼吸道(颈部前方)施加压力以减少空气摄入的技术。这包括颈动脉束缚或任何颈部侧束缚,直接对颈动脉施加压力,限制流向大脑的血液,导致暂时失去意识。传导能量装置 (CED)。 CED 是指经司法部长批准的任何设备,能够发射飞镖/电极,传输电荷或电流,旨在暂时使人丧失行动能力。建设性权力。建设性权力不被视为使用武力,因为它不涉及与对象的身体接触。相反,建设性权力涉及使用警官的权力对对象施加控制。例子包括口头命令、手势、警告和拔出武器。用枪指着对象是建设性权力的一个例子,只能在本政策第 3.4 节概述的适当情况下使用。合作者。响应并遵守警官指示的人。
¶ 1 达伦·格林 (Darren Green Sr.) 起诉伊利诺伊州和两名伊利诺伊州警官克里斯托弗·埃勒斯 (Christopher Ehlers) 和亚历克·麦卡锡 (Alec McCarthy),原因是他的儿子达伦·格林 (Darren Green Jr.) 在两名警官发起的交通拦截中被枪杀。被告要求驳回诉讼,辩称主权豁免禁止格林先生 (Green Sr.) 在申诉中提出的索赔。巡回法院批准了该动议。出于以下原因,我们部分维持原判,部分推翻原判。 ¶ 2 I. 背景 ¶ 3 2020 年 10 月 13 日,达伦·格林 (Darren Green Sr.) 对伊利诺伊州和两名伊利诺伊州警官(在初始申诉中称为“警官 John Doe 和 Richard Roe”)提起诉讼。在诉状中,Green Sr. 先生声称,2020 年 10 月 7 日,他的儿子 Darren Green Jr. 和另外三人正在伊利诺伊州哈维市驾驶一辆车,这时,警官 Doe 和 Roe 将该车拦下,理由是车辆轻微违规。在拦截期间,警官收回并缴获了一支枪支,Doe 警官用这支枪支朝 Green Jr. 先生的后脑勺开枪。Green Sr. 先生进一步声称,警官 Roe “协助了上述射击”,并且在缴获的枪支开枪时,Green Jr. 先生并没有携带武器,也没有对警察构成威胁。Green Jr. 先生因伤势过重死亡。¶ 4Green Sr. 先生声称遭受了非正常死亡、故意造成精神痛苦和过度使用武力,以及生存行为。他还寻求伊利诺伊州的赔偿,因为“被告警员在法律的掩护下并在其作为伊利诺伊州雇员的工作范围内实施了被指控的***行为。” ¶ 5 Green Sr. 先生两次修改了他的申诉。第二次修改后的申诉于 2021 年 6 月 2 日提交,是本次上诉中的有效申诉。在其中,Green Sr. 先生增加了三项非正常死亡指控,并将警员 Doe 和 Roe 确定为 Christopher Ehlers 和 Alec McCarthy。 ¶ 6 2021 年 6 月 22 日,州政府根据《民事诉讼法典》(Code)第 2-619 条(735 ILCS 5/2-619 (West 2020))驳回了 Green Sr. 先生的第二份修改后的申诉,称由于主权豁免,巡回法院对申诉中提出的索赔缺乏管辖权。格林先生于 2021 年 9 月 16 日提交了回应,声称主权豁免权并未阻止他的诉求,因为“不谋杀的义务”是刑法中产生的独立义务,而不是被告作为国家雇员的身份。¶ 7 2021 年 10 月 13 日,巡回法院批准了州政府的驳回动议。法院在裁决中指出,格林先生“严重依赖警员谋杀原告死者的指控,并且警员负有独立于其职责的义务”。