XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System撒谎
遗传性 - 植物相互作用（MEQTL）在口腔裂口病因学马卡多 - 毛拉（Machado-Paula），la 1，Romanowska，j 2;撒谎，RT 2； Hovey，L 1，Doolittle，B 1
目标：非综合性口面裂（OFCS）病因涉及多个遗传和环境因素，具有超过60个识别的风险基因座；但是，他们仅占估计风险的少数。表观遗传因子（例如差异DNA甲基化（DNAM））也与OFCS风险有关，并且可以改变不同裂缝类型的风险并改变OFCS渗透率。dnam是将甲基（CH3）组的共价添加到核苷酸胞嘧啶中，可能导致靶基因表达变化。DNAM可能会受到环境影响和通过甲基化定量基因座（MEQTL）的影响。我们假设异常DNAN和基因表达的改变在OFC的病因中起着关键作用，并且某些影响OFCS风险的常见遗传变异是通过影响DNAM的。方法：我们使用了来自10个裂口相关的SNP和全基因组DNA甲基化数据（Illumina 450K阵列）的基因型，用于409例OFC和456个对照，并鉴定出23个与裂口相关的MEQTL。然后，我们使用362 cleft-不一致的SIB对的独立队列进行复制。我们使用甲基化特异性QPCR来测量每个CpG位点的甲基化水平，并结合基因型和甲基化数据，用于使用线性模型中的R package Matrixeqtl进行每个SNP-CPG对的相互作用分析。我们还进行了一个配对的t检验，以分析兄弟姐妹对的每个成员之间的DNA甲基化差异。配对t检验显示CG06873343（TTYH3）（p = 0.04）的显着差异； CG17103269（LPIN3）（P = 0.002）和CG19191560（LGR4）（p = 0.05）。结果：我们复制了9个MEQTL，显示了RS13041247（MAFB）-CG18347630（PLCG1）（P = 0.04）之间的相互作用； RS227731（NOG）-CG08592707（PPM1E）（p = 0.01）; RS227731（NOG）-CG10303698（CUEDC1）（p = 0.001）; RS3758249（FOXE1）-CG20308679（FRZB）（p = 0.04）; RS8001641（SPRY2）-CG19191560（LGR4）（p = 0.04）; RS987525（8Q24）-CG16561172（MYC）（P = 0.00000963）; RS7590268（THADA）-CG06873343（TTYH3）（p = 0.04）; RS7078160（VAX1）-CG09487139（p = 0.05）; RS560426（ABCA4/ARHGAP29）-CG25196715（ABCA4/ARHGAP29）（p = 0,03）。结论：我们的结果证实了以前的证据，即通过GWAS研究检测到的某些常见的非编码变体可以通过表观遗传机制（例如DNAM）影响OFC的风险，例如DNAM最终会影响和调节基因表达。鉴于在大多数OFC基因组广泛的关联研究中，非编码SNP的流行率很高，我们的发现可能会解决主要的知识差距，例如缺少遗传力，降低的渗透率和与OFCS表型相关的可变表达性。
撒谎，欺骗和幻觉：玩家对游戏信任和欺骗的看法
撒谎 - 做出欺骗意图的不真实陈述的行为[74] - 长期以来一直是道德哲学中的重要主题[8，35，55]。许多学者都研究了撒谎 - 在哪种情况下，可以接受[13，63，71]，对撒谎的看法如何在文化和年龄之间有所不同[15，37]等。但是，从叙事构建，讲故事的角度，撒谎和欺骗可以用作探索和增强写作的主题主题[67，80]。谎言的角色可以为故事增添一定程度的歧义和道德复杂性[83，121]；这种欺骗可以帮助表征作品的角色，增加戏剧化和阴谋的水平，并增强读者从故事中脱颖而出的隐喻含义。扩展了在叙事写作中使用欺骗的概念，视频游戏是一种越来越多地用于讲述故事和传达叙事的媒介，以使人们发笑，哭泣和思考[10，45]。与传统的讲故事形式（例如书籍或电影）相反，游戏为玩家提供了高度的互动性，可以控制他们的选择和决定[59]。在这种体验中，游戏可以通过其虚拟代理提供一种社交互动形式 - 不可玩的字符（NPC）[1，5]。与NPC的互动是游戏的重要组成部分，因为它们会影响玩家感到[112]，提供情感关系和依恋的车辆[14]的现实主义和沉浸度[14]，并增加了玩家从游戏中带走的欣赏和意义的感觉[45]。游戏中互动性的负担能力为玩家提供了代理机构，他们想要移动的方式，他们想要如何互动等。我们考虑了这样一个问题，即这种玩家驱动的互动如何影响并受到信任和启示方面的影响，尤其是NPC和玩家之间的互动。，有着相对稀缺的工作，着眼于玩家如何看待NPC中的真实性，谎言和欺骗。由于自然主义的NPC对话和互动的快速研究改善了越来越重要的差距（例如通过AI方法[72，84]）与他们以前的有限和僵化的行为形成对比[60]。我们考虑以下研究问题，从最初启动游戏到游戏后的外卖阶段，也可以构成游戏玩法体验的不同阶段。
操纵、撒谎和操控未来
封面脚注 封面脚注 * Michal Lavi 博士（法学）研究员，哈达尔·贾博廷斯基金融市场、危机和技术跨学科研究中心。 感谢 Emily Cooper 的周到评论和出色的编辑工作。特别感谢 Eleesya Cordes、Grace A. Sullivan、Aaron Bondar、Caitlyn Fontana、Frances McDonald、Sarah Ishikawa、Josephine M. Luck、Abigail Ryckman、Steven Ari Halpern、Olivia Santiago、Max Fishman、Eric Mason、Martina Ferrarazzo 及其《福特汉姆知识产权、媒体和娱乐法期刊》的同事，感谢他们的奉献精神、出色的反馈、评论、建议和出色的编辑工作，极大地提高了本文的质量。我将本文献给我的母亲 Aviva Lavi，她突然意外去世。我的母亲教会我热爱知识，并给予我追求知识的力量。人们将永远爱她、记住她、深深怀念她。
美国前海军高级雇员因贿赂阴谋和向调查人员撒谎被判有罪
庭审中的证据还证明，蒙罗伊向同谋者提供了机密和其他专有的美国海军内部信息。为了换取业务指导和提供此类信息，同谋者向蒙罗伊行贿，包括现金、个人旅行费用、餐饮和酒精饮料以及妓女服务。蒙罗伊还多次向国防刑事调查局 (DCIS) 和海军刑事调查局 (NCIS) 的特工撒谎
2022 年 4 月 29 日 - 加州男子被判犯有合谋窃取美国国防部付款、银行欺诈、向联邦特工撒谎以及与 23 美元网络钓鱼诈骗相关的其他罪行
Oyuntur 的同谋者以他人名义创建虚假电子邮件账户，并设计类似于美国总务管理局 (GSA) 面向公众的网站的虚假网页。2018 年 6 月至 9 月，同谋者向国防部各供应商（包括代表该公司的新泽西州个人）发送钓鱼电子邮件，诱骗这些供应商访问钓鱼页面。这些电子邮件看似来自美国政府的合法通信，但实际上是同谋者发送的，其中包含可自动将个人带到钓鱼页面的电子链接。在那里，他们看到了看似 GSA 的网站，并被提示输入他们的机密登录凭据，然后同谋者使用这些凭据对政府系统进行更改，并最终将资金转移给同谋者。
我们之中有一个人在撒谎
“有人耍了我们！”西蒙将手肘撑在桌子上，身体前倾，看起来精力充沛，随时准备抓住新的八卦。他的目光扫过我们四个人，我们四个人挤在空荡荡的教室中间，最后落在了内特身上。“为什么有人想把一群记录几乎一尘不染的学生关进拘留所？这似乎是那种，哦，我不知道，一个经常在这里的人可能会为了好玩而做的事情。”