XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System撤军
SIPRI 年鉴 1994
6.前苏联领土上的冲突发展 169 弗拉基米尔·巴拉诺夫斯基 I.介绍 169 IT。背景 169 国内权力斗争-经济危机-分离主义-少数民族权利-苏联军事遗产-独立国家联合体 III。波罗的海地区 174 俄语人口-领土问题-加里宁格勒-国际平衡 IV。俄罗斯和乌克兰 179 背景-核武器-黑海舰队-克里米亚 V. 摩尔多瓦的德涅斯特河外地区 188 国际努力-该地区的地位-俄罗斯撤军 VI。高加索地区 190
一个关键问题：地球经济碎片，矿物质和能量过渡
注意：该图中的条形和点报告了相对于零零发射路径的零散世界中可再生能源投资的实际投资变化，以及对钴，铜，锂和镍的需求，随着国际能源机构的net-Zer-Zero-En-En-En-E-Enmiss-Encomions Sevario（在一个集成的世界中）的需求增加。国家级变量通过基于GDP的权重汇总到集团和世界级别，在酒吧购买电力奇偶校验和点的温室气体排放中。在2022年联合国投票中投票赞成俄罗斯从乌克兰撤军的国家被标记为“美国 - 欧洲+集团”，其余国家都包括在“中国 - 俄罗斯+集团”中。 。
1956 年至 1971 年的波斯湾和英国国防政策
在 1971 年英国从苏伊士以东地区撤军之前的十五年里，保卫波斯湾的保护国成为英国国防政策的重点，这主要是出于经济原因。本文从英国与盟国的关系以及盟国面临的威胁的角度，概述了外交形势的变化。主要关注的是英国军队在该地区立场和战备状态的决策。威慑概念至关重要，应急计划强调必须迅速果断地采取行动。改变的不是英国在该地区的利益，而是维持其防御态势的实际问题以及这些承诺是否能够实现。大量原始文件被用来为英国在此期间对海湾地区的政策提供新的见解。
Twitter 上的沟通策略：对美国撤出阿富汗的批判性话语分析
摘要 虽然已有多项研究探讨了与军事干预有关的战略沟通，但本研究分析了撤军和重新部署军事背景下的沟通策略。我们以美国撤出阿富汗为例，分析美国政府在推特（现称为 X）上动员了哪些（以及如何）战略叙事来为其行动寻求公众支持和合法性。研究结果表明，证券化、国家利益和责任等关键叙事是通过超越、支持、指责和缓和的宏观战略部署的。我们认为，虽然早期对阿富汗战争的描述被描绘成一项不可避免的任务，但现在的总体论述已经转向将这场战争描绘成不可持续的，美国不再需要这场战争。
作战情报 - 联合作战中心
2022 年 1 月 25 日，英国前首相鲍里斯·约翰逊在英国下议院发表演讲。他披露了“令人信服的情报，揭露了俄罗斯打算在乌克兰建立傀儡政权的意图”，并顺便预测乌克兰的抵抗“将顽强而顽强”。 2 月 15 日，美国总统乔·拜登在白宫发表讲话时直接反驳了俄罗斯关于已从边境撤军的说法。“我们尚未证实俄罗斯军队正在返回本土基地，”拜登说。“事实上，我们的分析师表明，他们仍然处于非常危险的地位。” 两国在最具战略意义的层面上开始发布情报评估，向国内外观众通报莫斯科在乌克兰边境的动员情况以及最终全面动员的准备情况。
SIGAR 22-22-IP 阿富汗国防和安全部队的崩溃：对其灭亡因素的评估
SIGAR 发现，导致 ANDSF 在 2021 年 8 月崩溃的最重要因素是美国决定在特朗普政府领导下于 2020 年 2 月签署美塔协议，从阿富汗撤出军队和承包商，随后拜登总统于 2021 年 4 月宣布撤军。由于 ANDSF 对美国军队的依赖，这些事件摧毁了 ANDSF 的士气。ANDSF 长期以来一直依赖美国军队的存在来防止大规模 ANDSF 损失，而阿富汗军队将美国视为要求政府负责支付其薪水的一种手段。美国与塔利班的协议明确表明，情况已不再如此，导致 ANDSF 和阿富汗民众产生一种被抛弃的感觉。该协议引发了一系列对于理解 ANDSF 垮台至关重要的事件。
印度研究杂志 - 梅瓦尔大学
印度正处于转型的边缘。政策制定的停滞挤占了各领域的活跃活动。新政府将面临一系列任务。经济的强劲复苏将是首要挑战。印度外交政策一团糟。世界正在迅速变化，权力正在发生重大重组。俄罗斯正在向西和向南展示实力。欧亚大陆中心地带的政治边界重新划分迫在眉睫。美国重振了其在黑海和地中海的军事机器。另一方面，中日关系急转直下。人们担心东亚最强大国家之间的紧张局势会大幅升级。在这种情况下，印度倾向于与日本和韩国建立双边贸易安排将是一项艰巨的任务。另一方面，如果阿富汗-巴基斯坦地区的治理模式没有得到改善，美国从阿富汗撤军将对印度产生负面影响。
书评：反叛乱中的战略武力使用
“考虑到连续性和变化，我们需要一般实用指导”（180）。基于反思行动，反叛乱有几个战略要务：制定概念/方法和政策，将反叛乱分析纳入概念/方法和政策审议，减少叛乱暴力，以及继续为当地行为者提供外部支持（180）。基茨建议反叛乱政策制定者应“避免说他们的政治目标是‘胜利’”（180）。相反，他们应该强调弹性，这包括提高反叛乱抵抗冲击、从挫折中恢复和适应变化的能力（180）。基茨还指出了反叛乱挑战期间第四个要务的重要性——在外部力量撤出后继续支持当地行为者（186）。一旦宣布撤军，如果政策目标没有明确陈述和实现，叛乱部队必须准备好填补权力空白。
以色列的库尔德人困境 - INSS
如今，巴沙尔·阿萨德政权已经垮台，土耳其威胁着叙利亚东北部库尔德人占主导地位的自治政府的继续存在。这一发展给以色列带来了许多困境。首先，问题是，如果美国决定从叙利亚东北部撤军，会发生什么。其次，鉴于土耳其在后阿萨德时代预计将在叙利亚发挥巨大影响力，以色列对库尔德斗争的大力支持可能会导致土耳其在叙利亚南部驻军的不良后果——而以色列对该地区有着特殊的利益。最后，库尔德人内部的分歧，以及以色列传统上支持伊拉克北部一个反对库尔德地下组织活动的库尔德政党的事实，让人怀疑以色列是否应该支持主导叙利亚东北部的库尔德地下组织的叙利亚分支。