XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System撤出
nawcwd 操作要求文件 - NAVAIR
2016 年 2 月发布的《中国湖 LEIS 决策记录》实施了替代方案 1，该方案允许在目前批准用于指定用途的土地使用区域内增加 25% 的研究、开发、采购、测试、评估和培训，扩大无人机和地面系统，扩大现有和引入不断发展的定向能 (DE) 武器的发展。土地管理局与海军合作，要求国会重新批准土地撤出，以保留 NAWSCL 作为军事靶场 25 年。2014 财年《国防授权法案》 (NDAA) 授权将公共土地撤出期限延长至 2039 年。2015 财年和 2016 财年 NDAA 修改了约 33,096 英亩的土地撤出期限，以添加前空军 Cuddeback 空地炮兵靶场和与中国湖山脉南靶场相邻的土地。2017 财年 NDAA 进一步修改了中国湖土地撤出期限，将中国湖公共土地撤出期限延长 25 年，至 2064 年。
企业对乌克兰战争的反应：利益相关者治理还是利益相关者压力？
企业撤出或暂停在俄罗斯活动的决定，以及宣布决定的速度。研究结果表明，那些迅速宣布撤出俄罗斯的公司实际上在该国几乎没有收入来源。此外，我们对抵制活动的病毒式传播进行了基于 Twitter 的测试，并研究了它们与管理者决定采取积极行动支持乌克兰和退出俄罗斯之间的关系。我们的分析表明，撤出俄罗斯的决定与抵制活动呈显著的正相关。最后，我们的研究强调了不同市场规模之间存在的重要差异。我们样本中最小的公司（中型公司）平均而言最容易受到俄罗斯经济的影响，而 Twitter 抵制活动则明显集中在较大的公司（大型和超大型公司）上。
桑迪亚国家实验室/新墨西哥州持续运营的场地范围环境影响声明 (DOE/EIS-0556)
阿尔伯克基市能源部 (DOE) 从美国森林服务局撤出，用于 SNL/NM 运营能源部 从土地管理局撤出，用于 SNL/NM 运营科特兰空军基地 (KAFB) 获准用于能源部 SNL/NM 运营的土地能源部付费拥有的土地新墨西哥州土地办公室租赁给 SNL/NM 运营作为缓冲区技术区 (TA) KAFB 边界
节省和投资平等 - 确定收入和就业的替代方法
节省是从收入来源撤出资金的，而投资是将资金注入收入流。当预期的投资大于预期的储蓄时，这意味着将收入流的资金多于收入。因此，在这种情况下，国民收入将增加。，如果预期的投资比预期的储蓄要少，这意味着从收入流中撤出比投入的更多。这导致国民收入减少。当预定的储蓄仅等于预期的投资时，这意味着将撤回的内容放入收入流中。在这个职位上，国民收入将处于平衡状态。图。19.3下面显示了通过储蓄和投资平等来确定国民收入的确定。
ISCC EU 203可追溯性和监护链
补充：“红色II要求欧盟委员会建立一个工会数据库，以确保追踪液体和气态运输燃料，这些燃料有资格被计入任何会员国的运输部门的可再生能源。经济运营商必须正确输入相关信息到本数据库。如果从相互联系的基础架构中撤出气体燃料，并从从互连基础设施中撤出气体燃料，直到最终的气态或液体液体的最终消耗必须在联合数据持续时间内注册。审核员必须验证在适当的情况下输入到数据库中的信息是否与审计数据一致，ISCC可能会请系统用户使用特定的数据库解决方案来促进数据输入，前提是它们符合相关的法律数据保护要求和其他相关的红色II要求。”
企业对乌克兰战争的反应：利益相关者......
本文在利益相关者资本主义辩论的框架内，实证研究了企业对俄罗斯入侵乌克兰的反应。一些人将企业领导人撤出俄罗斯的决定描述为利益相关者治理的一个例子，坚持认为他们将社会责任置于利润之上。其他人质疑企业对乌克兰支持的真实性，并认为企业离开俄罗斯主要是出于运营和声誉方面的考虑。在此背景下，我们对标准普尔500和STOXX600指数中的公司对战争爆发的反应进行了实证研究。我们探讨管理者是否主要基于道德和道德原因做出有效决定，或者是否还有其他可能的渠道。特别是，我们专注于评估利益相关者对企业离开俄罗斯的压力所起的作用。首先，我们研究对俄罗斯的收入敞口是否与企业决定撤出或暂停俄罗斯活动以及宣布该决定的速度有关。研究结果表明，迅速宣布撤出俄罗斯的公司实际上对俄罗斯的收入敞口很小。此外，我们对抵制活动的病毒式传播进行了基于 Twitter 的测试，并研究了它们与管理者决定采取积极行动支持乌克兰和退出俄罗斯的关系。我们的分析表明，撤出俄罗斯的决定与抵制活动呈显著正相关。最后，我们的研究强调了不同市场规模之间的重要差异。我们样本中最小的公司（中型公司）平均而言对俄罗斯经济的影响最大，而 Twitter 抵制活动则明显集中在较大的公司（大型和超大型公司）上。总体而言，本文提供的证据表明，当企业领导者面临可能影响股东财富的声誉损害，或者当这代表着良好的营销举措，即所谓的“觉醒洗白”时，他们倾向于促进利益相关者的利益。分析还支持并强化了以下观点：利益相关者的压力（通过使用社交媒体放大）可以成功影响企业追求某些社会目标而不仅仅是利润的决策。然而，我们的结果强调了规模在利益相关者资本主义辩论中的重要性。利益相关者对管理层的压力可能是实现社会期望结果的重要而有效的因素，但它往往集中在大型、知名的公司上，而其他市场参与者则可以自由运作，而不受这种有意义的管理约束。