XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System操作规范
澳大利亚标准校准系统要求
事实证明，当实现更佳的测量时，一般工业和服务业的产量、质量控制和成本优化均会得到改善。要实现更佳的测量，测试仪器的精度必须高于以前，而这又可能需要由具有适当技能的人员进行更频繁和更严格的校准。精度不应与精确度混淆。除非测量仪器经过校准，否则不能指望获得高精度。虽然可以从设计良好且状况良好的未校准设备中获得精确值，但精确重复的值可能会掩盖仪器需要校准或重新校准的事实。校准的目的是建立对测量的信心。测试和测量仪器中的错误可能导致有缺陷或不合格的材料或产品被销售或购买，或者合格的材料或产品被拒收。在研究和开发环境中，校准系统的运行可确保项目和调查中的重要测量不会因测试和测量仪器的不准确性而被掩盖或无效。如有需要，校准可由澳大利亚联邦科学与工业研究组织 (CSIRO) 应用物理部或澳大利亚国家测试机构协会 (NAT A) 注册的实验室在澳大利亚进行。本标准可能需要参考以下内容： 1960-1966 年《度量衡（国家标准）法》 AS 1514 计量学术语表第一部分 - 一般术语和定义 AS 1680 室内照明和视觉环境操作规范
最终草案
印度政府认为，在制定标准的同时，需要设立一个常设机构来加快标准的发布和测试设施的开发，因为只有在发布标准和调试测试设施之后，才能开发出更安全的关键部件。为此，前地面运输部 (MOST) 已成立了一个常设汽车行业标准委员会 (AISC)，其命令编号为 RT-11028/11/97-MVL，发布日期为 1997 年 9 月 15 日。AISC 制定的标准将由常设 CMVR 技术常设委员会 (CMVR-TSC) 批准。经批准后，印度汽车研究协会 (ARAI)，浦那，作为 AIS 委员会的秘书处，将发布该标准。为了更好地传播这些信息，ARAI 可能会在其网站上发布此文件。氢气有望提供清洁、可靠和可持续的能源供应，以满足该国日益增长的能源需求。在所有已知燃料中，氢是单位质量能量含量最高的燃料，可用于发电和运输，几乎不会产生污染。为了加速印度氢能的开发和利用，印度新再生能源部下设国家氢能委员会。作为印度政府国家氢能路线图和 2020 愿景的一部分，印度政府旨在开发和展示氢燃料电池汽车。鉴于印度政府的路线图和愿景，并基于全球燃料电池汽车的不断发展，AISC 小组成立，旨在制定汽车行业标准，以批准压缩气态氢燃料电池汽车。该标准规定了氢燃料电池汽车的安全相关性能和操作规范。该标准的目的是尽量减少因车辆燃油系统起火、爆裂或爆炸和/或车辆高压系统引起的电击而可能造成的人身伤害。负责编制和批准本标准的专家组和汽车行业标准委员会 (AISC) 的组成分别在附件 VI 和 VII 中给出。
KBR 对信息请求 (RFI) 的回应......
执行摘要 KBR 随时准备协助太空商业办公室 (OSC) 开发、集成和执行 OSC 基本安全服务和太空交通管理系统 (TraCSS) 计划。作为国防部联合特遣部队太空防御 (JTF-SD) 商业运营 (JCO) 组织的首席集成商，KBR 对 OSC 应如何组织、签约和执行太空交通管理 (STM) 服务的交付有着独特的愿景。KBR 认为 JCO 结构为 OSC 在 STM 服务启动的初始阶段提供了重要基础。将商业提供的 SDA 数据与现有的国防部和其他政府数据结合起来，是提供 STM 服务的关键要素。KBR 建议 OSC 通过技术和承包方式构建 TraCSS，以建立健康的 SDA 市场，同时向卫星所有者/运营商 (O/O) 免费提供一套独立的基本服务。如果做得正确，OSC 的基本安全服务将使国防部能够卸载 STM 职责和能力，建立机动规划和执行等太空操作规范，并为未来提供全球可持续的太空环境。提供基本安全服务的基本问题是如何提供免费的政府服务，同时为相同或相关的产品和服务创建一个强大且有竞争力的市场。必须回答两个基本问题：1) 系统内（即TraCSS 内）包含哪些信息，以及如何访问和分发给不同的组？2) OSC 应如何组织和获取数据和信息以提供基本安全服务？我们在以下对问题 C1 的回答中针对第一个问题提出了建议。第二个问题可以通过分析从集中式 OSC 运营中心到分散式授权提供商模型的不同模型来解决。这些模型对市场状况以及行业在不同政府和行业客户之间销售和转售产品和服务的能力提出了不同的成本和影响。KBR 随时准备根据我们在 STM、JCO 方面的丰富经验以及在最近的 OSC GEO 试点中的成功经验协助 OSC 进行此分析；我们欢迎就此主题与 OSC 进行后续讨论。
与长期水族馆设施中的热带八放珊瑚相关的四种新型 Endozioicomonas 菌株的基因组序列
我们报告了从葡萄牙里斯本海洋馆 19 立方米热带展览水族馆中保存的两个 Litophy ton sp. 标本中分离出的四种 Endozoicomonas 菌株的基因组。如前所述 (2) 回收宿主衍生的微生物细胞悬浮液。将一克珊瑚组织在 9 mL 无菌 Ca 2+ - 和 Mg 2+ - 人工海水中均质化 (2)。将匀浆连续稀释，分别接种在 1:2 稀释的海洋琼脂和 1:10 稀释的 R2A 培养基上，并在 21°C 下孵育 4 周。使用 Wizard 基因组 DNA 纯化试剂盒 (Promega, USA) 从 1:2 海洋肉汤中新鲜生长的培养物中提取单个菌落的基因组 DNA。使用通用引物 (F27 和 R1492) 从基因组 DNA 中扩增 16S rRNA 基因，通过 Sanger 测序来确认纯度。使用 SILVA 比对、分类和树服务 (v1.2.12) 和数据库 (v138.1) 进行分类分配。使用 PacBio 测序技术 (5)，相同的基因组 DNA 样本在 DOE 联合基因组研究所 (JGI) 进行基因组测序。对于每个样本，将基因组 DNA 剪切至 6-10 kb，使用 SMRTbell Express Template Prep Kit 3.0 进行处理，并用 SMRTbell 清理珠 (PacBio) 进行纯化。使用条形码扩增寡核苷酸 (IDT) 和 SMRTbell gDNA 样本扩增试剂盒 (PacBio) 富集纯化产物。构建了 10 kb PacBio SMRTbell 文库，并使用 HiFi 化学在 PacBio Revio 系统上进行测序。使用 BBTools v.38.86 ( http://bbtools.jgi.doe.gov ) 根据 JGI 标准操作规范 (SOP) 协议 1061 对原始读段进行质量过滤。使用 Flye v2.8.3 (6) 组装过滤后的 >5 kb 读段。生物体和项目元数据存放在 Genomes OnLine 数据库中 (7)。使用 NCBI 原核基因组注释流程 (PGAP v.6.7) (8) 和 DOE-JGI 微生物基因组注释流程 (MGAP v.4) (9) 对重叠群进行注释，并与集成微生物基因组和微生物组系统 v7 (IMG/M) 相结合进行比较分析 (10)。使用 CheckM 评估基因组完整性和污染
与长期水族馆设施中的热带八放珊瑚相关的四种新型 Endozioicomonas 菌株的基因组序列
我们报告了从葡萄牙里斯本海洋馆 19 立方米热带展览水族馆中保存的两个 Litophy ton sp. 标本中分离出的四种 Endozoicomonas 菌株的基因组。如前所述 (2) 回收宿主衍生的微生物细胞悬浮液。将一克珊瑚组织在 9 mL 无菌 Ca 2+ - 和 Mg 2+ - 人工海水中均质化 (2)。将匀浆连续稀释，分别接种在 1:2 稀释的海洋琼脂和 1:10 稀释的 R2A 培养基上，并在 21°C 下孵育 4 周。使用 Wizard 基因组 DNA 纯化试剂盒 (Promega, USA) 从 1:2 海洋肉汤中新鲜生长的培养物中提取单个菌落的基因组 DNA。使用通用引物 (F27 和 R1492) 从基因组 DNA 中扩增 16S rRNA 基因，通过 Sanger 测序来确认纯度。使用 SILVA 比对、分类和树服务 (v1.2.12) 和数据库 (v138.1) 进行分类分配。使用 PacBio 测序技术 (5)，相同的基因组 DNA 样本在 DOE 联合基因组研究所 (JGI) 进行基因组测序。对于每个样本，将基因组 DNA 剪切至 6-10 kb，使用 SMRTbell Express Template Prep Kit 3.0 进行处理，并用 SMRTbell 清理珠 (PacBio) 进行纯化。使用条形码扩增寡核苷酸 (IDT) 和 SMRTbell gDNA 样本扩增试剂盒 (PacBio) 富集纯化产物。构建了 10 kb PacBio SMRTbell 文库，并使用 HiFi 化学在 PacBio Revio 系统上进行测序。使用 BBTools v.38.86 ( http://bbtools.jgi.doe.gov ) 根据 JGI 标准操作规范 (SOP) 协议 1061 对原始读段进行质量过滤。使用 Flye v2.8.3 (6) 组装过滤后的 >5 kb 读段。生物体和项目元数据存放在 Genomes OnLine 数据库中 (7)。使用 NCBI 原核基因组注释流程 (PGAP v.6.7) (8) 和 DOE-JGI 微生物基因组注释流程 (MGAP v.4) (9) 对重叠群进行注释，并与集成微生物基因组和微生物组系统 v7 (IMG/M) 相结合进行比较分析 (10)。使用 CheckM 评估基因组完整性和污染
2020 年 4 月 Y-12 国家安全综合设施放射性废物管理评估
Y-12 国家安全综合体放射性废物管理评估 2020 年 1 月 13 日至 23 日中期报告概述 此次评估是对能源部副部长 2019 年 7 月 9 日备忘录的回应，备忘录指示企业评估办公室 (EA) 对美国能源部 (DOE) 范围内放射性废物包装和运输程序和做法进行评估。评估活动重点关注 Y-12 国家安全综合体 (Y-12) 管理和运营承包商 Consolidated Nuclear Security, LLC (CNS) 的废物管理绩效。虽然 CNS 也管理 Pantex 工厂，但放射性废物是在现场管理的，因此本报告仅适用于 Y-12。国家核安全局 (NNSA) 生产办公室 (NPO) 提供的监督也因与 Y-12 相关而在本评估中进行了评估。此外，EA 还评估了 2019 年 7 月发现的不合规武器相关材料 (WRM) 装运的事件响应和纠正行动计划。废物管理活动包括表征、包装和运输低放射性废物 (LLW) 和混合低放射性废物 (MLLW) 以供处置；CNS 不产生超铀废物。此外，CNS 有一个废物流，用于处置 WRM 分类为 LLW。评估小组（如附录 A 所示）检查了废物发生器操作样本，这些操作约占运往处置设施的总废物（按体积计算）的 80%。附录 B 说明了 CNS 废物管理流程（从发生器到最终运输）的多样化控制策略（纵深防御）。本报告提供了 Y-12 放射性废物管理评估的中期结果，解决了不合规情况和导致薄弱环节的明显原因。在企业范围评估结束时，最终汇编报告将包括本摘要的结果。随着后续场地评估中获得更多可用信息，通过进行此次评估获得的观点可能会发生变化。最终的汇编报告将确定最佳实践、经验教训和跨领域建议。能源部命令 227.1A《独立监督计划》描述并管理能源部独立监督计划，能源部通过一套全面的内部协议、操作规范、评估指南和流程指南来实施该计划。能源部命令 227.1A 定义了最佳实践、发现、缺陷、改进机会和建议等术语。根据能源部命令 227.1A 和 226.1B《能源部监督政策实施》，预计场地将分析本摘要中发现的发现和缺陷的原因，制定发现的纠正行动计划，并实施针对计划和绩效缺陷的补偿性纠正行动。总结总体而言，CNS 已实施废物管理计划，确保对放射性废物进行适当的特性描述、包装和运输以便处置。此外，NPO 对 CNS 放射性废物管理活动保持足够的运营意识。本次评估未发现任何问题，但发现三处缺陷和两个可供 CNS 考虑的改进机会。CNS 的三个缺陷涉及问题管理、运营行为和 WRM 处置监督。虽然这些缺陷不会导致 LLW、MLLW 或 WRM 处理不当，但管理层有必要注意降低未来处理不当的风险。此外，一个