Nikolai Roussanov 是本文的编辑。我们感谢 Turan G. Bali、Frederico Belo、Jonathan Brogaard、James Brugler、Shane Corwin、Mara Faccio、Hussein Gulen、Danling Jiang、Fuwei Jiang、Travis Johnson、Da Ke、Patrick J. Kelly、Jun Li、Xin Liu、Yang Liu、Liang Ma、Paul Meyerhof、Quoc Nguyen、Lin Peng、Nikolai Roussanov、Garry Twite、Rossen v、Xiaoxi Wu、Jianfeng Yu、Ran Zhang、Yapei Zhang、Zhuo Zhong、匿名审稿人以及中央财经大学、厦门大学、巴斯大学、墨尔本大学、内华达大学拉斯维加斯分校的研讨会和会议参与者;2021 年中国国际金融年会、2021 年中国国际风险论坛、2021 年新西兰金融会议、2021 年上海金融前沿研讨会、2021 年巴黎 12 月金融会议和 2022 年中西部金融协会年会的有益意见和建议。我们还感谢 Christos Pantzalis 分享政治一致性指数数据。志达承认——
此外,政治立场也有很大影响,但对极左翼和极右翼同样重要,法国和德国的回应为调查结果提供了启示。在法国,如果我们将范围限制在五位总统大选主要候选人身上,在打算投票给埃里克·泽穆尔 (Éric Zemmour) 的人中,支持率仅为 58%,在投票给玛丽娜·勒庞 (Marine Le Pen) 的人中,支持率为 63%,在投票给让-吕克·梅朗雄 (Jean-Luc Mélenchon) 的人中,支持率最高,分别为瓦莱丽·佩克雷斯 (Valérie Pécresse) (82%) 和埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) (83%)。在德国,极右翼的支持率为 36%,极左翼的支持率为 46%,但基督教民主联盟 (CDU) 选民的支持率为 77%,社民党 (SPD) 支持者的支持率为 82%。
此外,政治立场也有很大影响,但对极左翼和极右翼同样重要,法国和德国的回应为调查结果提供了启示。在法国,如果我们将范围限制在五位总统大选主要候选人身上,在打算投票给埃里克·泽穆尔 (Éric Zemmour) 的人中,支持率仅为 58%,在投票给玛丽娜·勒庞 (Marine Le Pen) 的人中,支持率为 63%,在投票给让-吕克·梅朗雄 (Jean-Luc Mélenchon) 的人中,支持率最高,分别为瓦莱丽·佩克雷斯 (Valérie Pécresse) (82%) 和埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) (83%)。在德国,极右翼的支持率为 36%,极左翼的支持率为 46%,但基督教民主联盟 (CDU) 选民的支持率为 77%,社民党 (SPD) 支持者的支持率为 82%。
人口普查调查还发现,去年投票率的变化存在城乡动态。2014 年,居住在大都市地区以外的人投票的可能性略高于居住在大都市地区的人,分别为 44% 和 42%。去年情况发生了逆转,大都市地区的公民投票率为 54%,而居住在大都市地区以外的公民投票率为 52%。投票率变化最大的群体是支持民主党国会候选人的群体,这推动了该党在国会总体支持率上以 8.6 个百分点的优势获胜。根据网络出口民意调查,大约 60% 的大学毕业生支持民主党,而民主党在西班牙裔和亚裔选民中赢得了更大的多数。民主党还赢得了 30 岁以下选民 67% 的支持率和 30-44 岁选民 58% 的支持率,这两个群体都
公众对健康和酒精税的支持各不相同,这反映了欧洲对国家干预和征税的诸多不同观点,尤其是在酒精问题上,以及不同的文化传统。一项研究发现,北欧对酒精控制政策(包括征税)的支持率远高于其他地区。当收入专门“指定”用于(烟草或酒精相关的)医疗保健计划时,公众对健康税的支持似乎也更强。消费者群体之间的差异也值得考虑:在一项关于法国提高烟草税的调查中,重度吸烟者的支持率(毫不奇怪)最低,非吸烟者的支持率最高。然而,由于价格上涨,偶尔吸烟者戒烟的动力最强,随着吸烟频率的增加,动力逐渐减弱。
取消燃料补贴是否像许多人认为的那样在政治上代价高昂?取消化石燃料补贴(FFS)是应对气候变化的有力措施,因为它可以改善公共财政、减少温室气体排放并减少当地空气污染物(Sterner,2007;Davis,2014)。尽管有这些好处,但补贴在政治上仍然稳定且根深蒂固(Strand,2013)。这种悖论在拉丁美洲表现得很明显,2019 年厄瓜多尔的大规模抗议活动导致总统莱宁·莫雷诺的支持率下降,玻利维亚总统埃沃·莫拉莱斯在 2010 年宣布提高燃油价格后支持率下降。欧洲也有类似的经历,例如马克龙在黄背心危机后的支持率下降,这表明这种现象并非拉丁美洲独有(Douenne 和 Fabre,2022 年)。随着 2022 年的能源和生活成本危机,化石燃料补贴已达到历史最高水平,预计到 2022 年将高达 1 万亿美元(IEA,2023b)至 1.3 万亿美元(Black 等人,2023)。取消补贴对民选官员的政治成本有多大,哪些收入群体不赞成大多数这些措施——富裕精英还是中低收入选民?
将这些结果与 2019 年的调查结果进行比较时,出现了几种趋势。很明显,传统的化石能源类型(煤炭、石油和天然气)仍然获得最多的支持。太阳能在两次调查中也获得了很高的支持率。风能获得的支持率明显较低(2022 年为 51%,而 2019 年为 65.5%),而铀矿开采、核能发电、CCUS 和 REE/CM 在 2022 年都获得了更多的支持,持中立或不确定态度的人更少。近年来,所有这些行业在怀俄明州的能源讨论中都变得更加突出,因为它们在该州取得了切实的进展。例如,怀俄明州获得了允许地质储存注入井的 VI 级优先权,Rare Element Resources 的关键矿物开采和加工项目(怀俄明州东北部的 Bear Lodge 项目)取得了进展,TerraPower 小型模块化反应堆位于凯默勒。这表明,随着居民了解并获得了新兴技术的经验,他们对它们的支持有所增加。
该项目研究了人们支持在刑事法庭中使用人工智能的程度以及与这种支持相关的因素。2022 年 9 月进行的网络调查显示,支持率平均得分较低(1-5 分制中为 2.64 分),表明在刑事法庭中使用人工智能被认为是负面的。它还表明,人工智能被认为越“不人性化”和“不透明”,它得到的支持就越少。相反,它被认为越“公平”,它得到的支持就越多。我们打算跟进这次调查并计划其余的实验。
5 月 21 日联邦选举的结果意味着工党将执政,尽管优势微乎其微。民意调查再次出错。他们曾预测全国范围内工党的支持率将一致转向 3%——足以在众议院获得微弱多数——但事实恰恰相反,工党的实际全国选票下降了 1.4%,而且他们获得的许多席位都是小党派的偏好所致。西澳大利亚州是个例外,该州出现了大规模转向前反对党的现象。自由党的结果遭受了沉重打击,支持率转向 6.2%,不仅失去了至少 15 个席位,而且在此过程中失去了不少政治人才,前财政部长和潜在的领导人候选人乔什·弗莱登伯格几乎肯定会被独立人士取代。简而言之,许多澳大利亚人希望改变方向,但他们对小党派——尤其是绿党——的信任度高于对工党的信任度。国家安全设置或国防预算不太可能发生任何有意义的变化。从历史上看,工党和自由党之间并没有太大区别,这一点在竞选期间就已明确,当时前任政府试图辩称反对党会对中国采取软弱态度,但没有成功。这不仅没有引起广泛共鸣,甚至有人认为这损害了政府,因为人们认为,加强反北京言论不一定是确保和平结果的最佳方式。在撰写本文时,工党仍然缺乏