XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System收集效率
InP 纳米线中 InAsP 双量子点间隧道耦合的磁调谐
嵌入纳米线波导的外延量子点 (QDs) 是单个光子和纠缠光子的理想来源，因为这些设备可以实现高收集效率和发射线纯度 1 – 4 。此外，这种架构有可能通过在纳米线内串联耦合量子点来形成量子信息处理器的构建块。具有清晰分子键合和反键合状态特征的量子点分子已被证明，其中可利用量子限制斯塔克效应 5、6 调整载流子群。这些光学活性量子点也是量子网络单元非常有希望的候选者，因为它们可以将光子量子比特中编码的量子信息传输到固态量子比特并在耦合的量子点电路中处理该信息 7 – 9 。控制点之间的隧道耦合是适当调整和执行量子比特之间量子门所需的关键特性。例如，在静电定义的量子点中，可通过为此目的设计的电门实现点间隧道耦合，并且已实现多达 9 个量子比特的线性阵列 10 。在外延量子点中，隧道耦合由量子点之间的距离决定，该距离在生长过程之后无法改变 7 、 11 – 13 。由于原子级外延生长的不确定性，这会产生可重复性问题。克服这些问题的尝试包括旨在引入受控结构变化的措施，例如激光诱导混合 14 、将发射器放置在光子腔中 13 或调整点附近的应变场 15 。这些过程可提高量子点发射器的均匀性，但是它们无法实现时间相关的调整和可寻址性。为了实现这一点，通过金属栅极将外部电场施加到量子点上，从而控制电荷状态 16 、通过斯塔克位移 5 进行光谱调谐以及通过四极场 17 控制激子精细结构。此外，最近在外延量子点中进行的电子传输实验已经证明了隧道耦合的电调谐 18 – 20 。然而，这些方法需要复杂的设备设计和工程。在本信中，我们通过施加垂直于点堆叠方向的磁场来演示点间耦合的可调谐性。我们首先对 InP 纳米线中的 InAsP 双量子点 (DQD) 进行光学磁谱分析，并确定了逆幂律，该定律控制每个点的 s 壳层发射之间的能量差，该能量差是点间距离的函数。发射能量受点成分和应变差异的影响，而点之间的耦合则在生长阶段由分隔它们的屏障厚度决定。但是，我们将证明我们可以调整对于特定状态，通过施加平行于量子点平面的磁场（即 Voigt 几何），发射能量差可在约 1 meV 的范围内按需变化。正如我们将要展示的，如果没有点之间的量子力学耦合，这种能量转移就不可能实现，我们将此结果解释为点间隧道耦合的磁场调谐是由于经典洛伦兹力的量子类似物而发生的。
影响报告-16.pdf
图 1.1：五大可持续发展目标 6 蓝图如何推动可持续发展目标 6 的进展和水行动议程的实施 ...................................................................................................... 3 图 2.1：国家目标现状，百分比 ...................................................................................................................................... 18 图 2.2：供水和卫生设施覆盖率趋势 ...................................................................................................................... 20 图 3.1：公用事业数据提交趋势 ............................................................................................................................. 27 图 3.2：规模类别变动情况 ...................................................................................................................................... 29 图 3.3：按所有权分类 ...................................................................................................................................... 29 图 3.4：按规模类别划分的公用事业比例 ............................................................................................................. 30 图 3.5：按公用事业规模划分的市场份额 ................................................................................................................ 30 图 3.6：按集群划分的 KPI 绩效 ............................................................................................................................. 32 图 3.7：根据行业基准对 KPI 的评估........................................................................... 35 图 3.8：按 WSP 类别划分的供水覆盖率，百分比 ............................................................................................. 38 图 3.9：使用安全管理饮用水服务的人口比例 ............................................................................................. 38 图 3.10：按 WSP 类别划分的卫生设施覆盖率，百分比 ............................................................................................. 39 图 3.11：下水道卫生设施覆盖率 ............................................................................................................. 40 图 3.12：饮用水质量，百分比 ............................................................................................................. 41 图 3.13：供水时间，数量 ............................................................................................................................. 42 图 3.14 非收入水，百分比 ............................................................................................................................. 43 图 3.15：无收入水明细 ............................................................................................................................. 43 图 3.16：休眠连接，百分比 ............................................................................................................................. 45 图 3.17：计量比率，% ........................................................................................................................... 46 图 3.18：员工生产率，编号图 3.19：人员支出占 O+M 的百分比，% ...................................................................................... 49 图 3.20：收入收集效率，% ...................................................................................................................... 49 图 3.21：O+M 成本覆盖率，% ...................................................................................................................... 50 图 3.22：资费成本比较 ...................................................................................................................................... 52 图 3.23：资费成本比较：非常大 ...................................................................................................................... 53 图 3.24：资费成本比较：大 ...................................................................................................................... 53 图 3.25：资费成本比较：中等 ...................................................................................................................... 54 图 3.26：资费成本比较：小 ...................................................................................................................... 54 图 3.27：WSP 类别内的补助依赖性 ................................................................................................ 55 图3.28：有利于穷人的参数表现 ...................................................................................................................... 57 图 4.2：县内非收益性水资源 ...................................................................................................................... 71 图 4.3：县内 O+M 成本覆盖率 ...................................................................................................................... 73 图 4.4：人员支出占 O+M 成本的百分比 ...................................................................................................... 74 图 4.5：行业融资 ............................................................................................................................................. 75........................................................................... 53 图 3.25：关税成本比较：中等 ...................................................................................................................... 54 图 3.26：关税成本比较：小 ...................................................................................................................... 54 图 3.27：水安全计划类别内的补助依赖性 ............................................................................................. 55 图 3.28：扶贫参数绩效 ...................................................................................................................... 57 图 4.2：各县的非收益性水资源 ............................................................................................................. 71 图 4.3：各县的 O+M 成本覆盖率 ............................................................................................................. 73 图 4.4：人员支出占 O+M 成本的百分比 ............................................................................................. 74 图 4.5：行业融资 ............................................................................................................................................. 75........................................................................... 53 图 3.25：关税成本比较：中等 ...................................................................................................................... 54 图 3.26：关税成本比较：小 ...................................................................................................................... 54 图 3.27：水安全计划类别内的补助依赖性 ............................................................................................. 55 图 3.28：扶贫参数绩效 ...................................................................................................................... 57 图 4.2：各县的非收益性水资源 ............................................................................................................. 71 图 4.3：各县的 O+M 成本覆盖率 ............................................................................................................. 73 图 4.4：人员支出占 O+M 成本的百分比 ............................................................................................. 74 图 4.5：行业融资 ............................................................................................................................................. 75
使用Silvaco TCAD工具Anand Kumar Srivastava（M.Tech VLSI设计）印度斯坦科学学院和T
电子和仪器工程系，Anand工程学院，Agra电子邮件：sanjayaec@rediffmail.com摘要太阳能电池是P-I-N Photodiodes，它们是在正向偏置下操作的。目的是将传入的光功率转换为以最大效率的电力。在本文中，我们将使用Silvaco TCAD工具来设计一个太阳能电池和太阳能电池模拟。Silvaco TCAD是指技术计算机辅助设计。 这意味着计算机模拟用于开发和优化半导体处理技术和设备。 作为TCAD模拟求解基本的物理部分微分方程，例如泊松，扩散和半导体设备中的传输方程。 这种深层物理方法具有TCAD模拟预测精度。 因此，在开发和表征新的半导体设备或技术时，可以将TCAD模拟替换为昂贵且耗时的测试晶片。 关键字 - photodiode，Silvaco TCAD工具。 1。 简介Silvaco TCAD为太阳能电池技术的各个方面提供完整且整合的仿真软件。 太阳能电池模拟所需的 CAD模块包括：S-pisces，Blaze，Luminous，TFT，Device3D，Luminous3D和TFT3D [1]。 TCAD驱动的CAD方法为设备工程师提供了最准确的模型。 Silvaco是所有对高级太阳能电池仿真解决方案感兴趣的公司的一站式供应商。 2。 有关这些模块的更多详细信息，请访问Silvaco TCAD产品。 3。 这个Silvaco TCAD是指技术计算机辅助设计。这意味着计算机模拟用于开发和优化半导体处理技术和设备。作为TCAD模拟求解基本的物理部分微分方程，例如泊松，扩散和半导体设备中的传输方程。这种深层物理方法具有TCAD模拟预测精度。因此，在开发和表征新的半导体设备或技术时，可以将TCAD模拟替换为昂贵且耗时的测试晶片。关键字 - photodiode，Silvaco TCAD工具。1。简介Silvaco TCAD为太阳能电池技术的各个方面提供完整且整合的仿真软件。CAD模块包括：S-pisces，Blaze，Luminous，TFT，Device3D，Luminous3D和TFT3D [1]。TCAD驱动的CAD方法为设备工程师提供了最准确的模型。Silvaco是所有对高级太阳能电池仿真解决方案感兴趣的公司的一站式供应商。2。有关这些模块的更多详细信息，请访问Silvaco TCAD产品。3。这个下面列出了用于太阳能电池技术模拟的TCAD模块的太阳能电池模拟的简要说明的TCAD模块。s-pisces是一种基于硅技术的高级2D设备模拟器，既结合了漂移扩散和能量平衡传输方程。大量物理模型可用于太阳能电池模拟，包括表面/散装迁移率，重组，冲击电离和隧道模型。Blaze模拟了使用高级材料制造的2D太阳能电池设备。它包括二元，三元和第四纪半导体的库。Blaze具有模拟最先进的多开关太阳能电池设备的内置模型。Device3D是用于硅和其他基于材料技术的3D设备模拟器。分析了多种硅，III-V，II-VI和IV-IV设备的DC，AC和时间域特征。发光和发光3D是高级2D和3D模拟器，专门设计用于模拟非平面太阳能电池设备中的光吸收和照相。使用几何射线跟踪获得一般光源的精确溶液。此功能使发光和发光3D可以考虑任意拓扑，内部和外部反射和折射，极化依赖关系和分散。发光和发光3D还允许光传递矩阵方法分析分层设备的相干效应。梁传播方法可用于模拟连贯作用和衍射。无定形或多晶设备，包括薄膜晶体管。TFT和TFT3D是高级2D和3D设备技术模拟器，配备了模拟太阳能电池的光谱响应所需的物理模型和专门的数值技术。TFT和TFT3D可以与发光和发光3D一起使用，以模拟由无定形硅制成的薄膜太阳能电池。光谱，直流和瞬态响应可以提取。在这里模拟太阳能电池特征，我们将讨论可以通过Silvaco tcadtools模拟太阳能电池特征的各个方面。典型的特征包括收集效率，光谱响应，开路电压，VOC和短路电流ISC。使用发光模块的太阳能电池的模拟光谱响应。