XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System改变
多重人格、改变状态和...
意识的一种新技术模型是计算机生成的虚拟现实。通过佩戴包含彩色电视机和耳机的护目镜，计算机可以控制人的主要感官输入，将其与传感器跟踪的实际身体运动相协调，为“旅行者”提供可以与虚拟物体交互的虚拟身体。不止一个人可以进入同一个虚拟现实并与那里的其他旅行者互动。有了心理认同，虚拟现实可以很快成为几乎完全的现实。讨论了建筑等应用的发展。当代神经学和心理学表明，我们已经生活在一个或多个由神经和心理过程产生的内部虚拟现实中。这些内部虚拟现实的稳定模式、稳定系统构成了意识状态、我们的普通人格和多重人格。计算机生成的虚拟现实为开发诊断、归纳、心理治疗和训练技术提供了有趣的可能性，这些技术可以扩展和补充现有的技术。
只有公益经济才能改变
在新西兰，我们有一个良好的基础可以开始建设——我们一直走在实施新措施监测生活水平和试行基于社会投资和福祉预算的新政策的前沿。我们还看到社区和企业的进取精神，它们确保地球范围内的繁荣。全国各地的新西兰人都在帮助、分享、储蓄、建设、复兴和进行长远思考。我们在 B 公司和最低工资雇主、社区花园和储蓄池、工具库和维修棚中看到了这一点。这些都是新福祉经济的绿芽。我们希望支持和加强这种幸福，让更多的社区过上与自然紧密相连的充实生活。将《怀唐伊宣言》置于决策的核心，并为毛利人创造空间，可以帮助新西兰的所有人在繁荣的自然世界中创造美好的生活。 He Ara Waiora 福祉框架的五项原则——Kotahitanga、Whanaungatanga、Manaakitanga、Tikanga 和 Tiakitanga——阐述了系统如何支持个人、家庭、家庭和社区，以增强毛里奥拉和福祉。为了帮助我们迈向福祉经济，我们需要使用新工具
我们的世界的数字化如何改变......
通过定期举办的有奖竞赛，霍奇斯哲学取向基金会力求从哲学角度应对人类在 21 世纪面临的一些最紧迫的重新定位问题。当前的数字化转型日益影响着我们取向的各个方面，最明显的是我们如何在日常生活中交流、处理和存储信息、工作和移动，但也涉及到大数据、通用监控、人工智能和物联网——这只是几个主要关键词。然而，目前尚不清楚这种变化如何影响我们的生活，以及长期后果是什么。因此，通过我们的有奖竞赛，我们希望为应对这一转变做出贡献并提供一些初步立足点。
改变前列腺癌格局
近几十年来，随着成像技术的进步，前列腺癌 (PCa) 患者的早期诊断以及远处转移和复发的检测得到了显著改善。最近，正电子发射断层扫描 (PET) 混合成像（PET/计算机断层扫描 [CT] 和 PET/磁共振成像 [MRI]）使用小分子放射性药物选择性结合 PCa 特有的靶点，从而可以更准确地对局限性、局部晚期和转移性疾病患者进行分期。前列腺特异性膜抗原 (PSMA) 是一种在大多数 PCa 细胞中过表达的跨膜糖蛋白，已成为 PCa 成像的众多特定靶点之一。自 2016 年在瑞士推出以来，以 PSMA 为靶点的 PET/CT 使用 68 镓 ( 68 Ga) 标记和不太常见的 18 氟 ( 18 F) 标记放射性示踪剂，在检测转移性 PCa 方面与传统成像技术相比表现出无与伦比的精确度。此外，放射性配体疗法，如镥-177 ( 177 Lu)-PSMA-617，可以选择性地将 β 辐射传递到表达 PSMA 的细胞。III 期 VISION 试验表明，这种治疗显著改善了接受过大量治疗的转移性去势抵抗性前列腺癌 (mCRPC) 患者的生存结果。本文讨论了 68 Ga/ 18 F-PSMA PET/CT 成像与传统成像方式相比在准确检测原发环境中的 PCa 病变以及局部复发或转移方面的价值和影响。此外，本文还概述了 PSMA 配体疗法，这是一种针对晚期 PCa 患者的治疗方式。
通过学习改变大脑
该团队于2015年开始合作，当时尼尔博士在Posner博士的演讲后说，他可以对Posner博士的假设进行测试，即冥想可以通过可能激活休眠细胞的额叶节奏来改变。尼尔博士使用光遗传学激活小鼠大脑中的细胞。除了研究了50多年的关注机制的Posner博士外，该团队还包括玛丽·K·罗斯巴特（Mary K.丹妮丝·皮斯科波（Dev）（与尼尔博士一起工作）有助于检验假设，并通过电子显微镜开发了所需的技能，以检查白质的变化。Aldis Weible博士与Niell博士一起训练和测试老鼠，为此，他获得了大学的特殊认可，并获得了大学的研究奖。接受了分子生物学培训的Pacale Voelker博士，在团队的工作中添加了分子分析。本文报告的实验反映了真正的合作，也基于该领域许多其他人的工作。
改变发展知识
摘要是呼吁气候行动增长的势头，政府和国际组织致力于雄心勃勃的气候目标并扩大其气候行动。在本文中，我们认为要解决气候变化，需要“正义”的气候行动，这从将当地社区描绘成“受害者”和/或“受益人”，并专注于投资于其社会和物质能力，以便他们确定自己的期货和变化的途径。气候行动将几乎没有意义，或者将产生适得其反的结果，除非动员质疑深度座位的不平等和不公正的框架，这些框架陷入了认识论封闭和取消对激进社会变革的复数途径的可能性。利用印度一线社区的研究，我们强调了应对气候（IN）正义的过程方面的重要性。我们强调了为什么必须从“下方”转向气候行动以进行变革性变化，以及为什么这需要注意更多的“白话”作用形式。
