XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System改建
多用途房屋：新建房屋指南...
“将现有住宅建筑改建或细分为较小的独立住宅单元是可以接受的，前提是：1. 不损害其所在区域的特色和舒适度；2. 不损害邻居的舒适度；3. 提供足够的舒适空间；4. 按照理事会的停车标准提供停车位。如果多户住宅 (HMO) 需要规划许可，则这些是可以接受的，前提是：1. 不影响其所在区域的特色和舒适度；2. 不损害邻居的舒适度；3. 提供垃圾储存和服务；4. 按照理事会的停车标准提供停车位。”支持文本表明，在应用这项政策时，“邻居”一词应理解为申请地点附近和周围的财产，这些财产有合理的可能直接受到提案产生的有害影响。
适当性证书草案动议 - 索引
记录编号：2019-022126COA-02 项目地址：金门公园音乐大厅 150 周年庆典地标：地标编号249：音乐大厅 分区：P 公共分区 OS 高度和体积区 街区/地段：1700/001 项目赞助商：Stacy Bradley 娱乐和公园部门 30 Van Ness Avenue, Suite 3000 San Francisco, CA 94102 工作人员联系人：Michelle A. Taylor - 415-575-9197 Michelle.Taylor@sfgov.org 通过对重大改建的适当性证书的认定，这些改建被确定为适合并符合第 10 条的目的旧金山规划法规，并符合内政部长关于修复的标准，适用于位于 A P 公共分区和 A OS 高地和散装区评估员街区 1700 号地块 001 的房产。序言
旧金山伦理委员会回避通知
记录编号: 2019-022126COA-02 项目地址：金门公园音乐大厅 150 周年庆典地标：地标编号249：音乐大厅 分区：P 公共分区 OS 高度和体积区 街区/地段：1700/001 项目赞助商：Stacy Bradley 娱乐和公园部门 30 Van Ness Avenue, Suite 3000 San Francisco, CA 94102 工作人员联系人：Michelle A. Taylor - 415-575-9197 Michelle.Taylor@sfgov.org 通过对重大改建的适当性证书的认定，这些改建被确定为适合并符合第 10 条的目的旧金山规划法规，并符合内政部长关于修复的标准，适用于位于 A P 公共分区和 A OS 高地和散装区评估员街区 1700 号地块 001 的房产。序言
场地规划审查申请
其他项目信息 该项目是否为 APA A 类或 B 类区域项目？ 是 ( ) 否 ( ) SEQRA 审查（圈出一个）：类型 1 类型 2 未列出 所需的其他许可证：DEC___ DOH___ ACOE___ DOT___ CBOH___LGPC___ 预计施工时间/时间表：_____________________________________ 雨水项目类别：小型____大型____ SWPPP/SPDES____豁免____ 估计改进成本：_________________ 预计居民、游客和/或员工数量会增加：________ 如果是，大约会增加多少？________ 项目位于 RCM-1 或 RCM-S2 区域 300 英尺以内：_______ 结构高度（如果需要）：________ 停车位数量（如果需要）：_______ 这个项目是否涉及将旅游住宿、度假村和家庭小屋改建为单独的单户住宅或多户住宅单元？ ________ 是否涉及使用单户住宅或多户住宅单元作为旅游住宿/出租？ ________
科茨沃尔德区地方规划更新咨询草案...
• EN1 - 建筑、自然和历史环境 • EN3 - 当地绿地 • EN4 - 更广泛的自然和历史景观 • EN5 - 科茨沃尔德国家景观 • EN6 - 特殊景观区 • EN7 - 树木、树篱和林地 • EN8 - 生物多样性和地理多样性：特征、栖息地和物种 • EN9 - 生物多样性和地理多样性：指定地点 • EN10 - 历史环境指定遗产资产 • EN11 - 历史环境指定遗产资产（保护区） • EN12 - 历史环境：非指定遗产资产 • EN13 - 历史环境：非住宅历史建筑的改建 • EN15 - 污染和受污染土地 • EN16 - 黑暗天空 • EN17 - 可进入的开放绿地的管理 • EN18 - 舍伯恩庄园
摘要 - 基于心脏区域的影响
态度影响措施，例如自行车和步行竞赛，反射器日以及学校外的可见交通警卫，可有效地促进安全健康的旅行习惯。可以改善学校基础设施的物理措施，例如建立掉落区域和改建人行道，这有助于缓解交通流量。学校管理层的参与，尤其是校长，对于使该计划合法化至关重要。最大的挑战学校要点是，父母不遵循心脏区的建议，并继续将孩子赶到学校大楼。身体状况，例如缺乏适合跌落区域的合适区域和具有挑战性的交通状况，也是提到的障碍。其他感知到的挑战包括与外部演员的界面缺乏协调，以及与市政当局缺乏合作。组织挑战，例如缺乏能力和不足的学校管理参与，也可以阻止对该计划的成功实施和后续行动。
消防站可行性和空间研究 - 2020 年
机械系统（包括电气、管道和消防系统）将在本研究的不同部分中进行审查。未进行调查性拆除，本报告中的评论基于目视观察，镇政府以原始施工图的形式提供了有关现有建筑的信息。对现有结构的翻新必须通过 IEBC 中的三种不同方法之一进行代码合规性审查：规定方法、性能方法和工作区域方法。在这些方法中，合规所需的修改取决于翻新工程的程度；翻新工程分为修复、改造级别 1、改造级别 2 和改造级别 3。当修复和改造工程的范围超过建筑物总面积的 50% 时，该工程被归类为改造级别 3，并且根据此分类；还需要遵守改造级别 1 和改造级别 2 的要求。当工作涉及空间或系统的重新配置，但不超过总建筑面积的 50% 时，将执行改造级别 2 的要求。当工作是装饰性或用类似材料替换现有材料（例如重新屋顶项目）时，将强制执行 1 级改建要求。本研究中的所有分析均基于对建筑物 50% 以上的翻新的最坏情况假设，因此被归类为 3 级改建并属于工作区域方法。对正在进行翻新的现有结构的升级和更正仅限于 IEBC 下的特定项目。在翻新期间，并非所有现有的安全问题和不合规情况都需要纠正；通常，只需要纠正每个翻新区域内的项目。但是，出口元素、可访问性和防火（洒水喷头）的不合规情况需要根据 IBC 的要求进行纠正或提供。由于该建筑最初建于 1975 年，根据 IEBC 的有限要求，可能允许保留或“豁免”的现有条件也可能与当前的生命安全标准相冲突。自建造以来，生命安全标准一直在为应对悲剧事件而改进。为了提供符合最新意图的生命安全条件，现行的 IBC 和消防安全法规和规定也被用作判断合规性的依据。所有 IBC 要求的修改，但