约 30 年。由于这两种放射性核素会形成许多可溶性盐,因此最有可能污染水体。此外,鉴于铯盐的挥发性相对较高,它是意外泄漏后在环境中传播最广泛的物种。例如,福岛事故向环境中释放了约 10 PBq 的 137 Cs,2 去除这种放射性核素仍然是清理工作的重要组成部分。40 多年来,铝硅酸盐沸石一直作为核废料处理的离子交换介质发挥着重要作用,可以选择性地去除废水中的铯和锶。 1985 年,英国核燃料有限公司 (BNFL) 成功启用了位于塞拉菲尔德的现场离子交换废水处理厂 (SIXEP),该厂使用天然沸石斜发沸石去除所有水体中的铯和锶,然后再将其排入大海。3 这导致废水污染急剧减少。另外两种对 Cs + 和 Sr 2+ 具有良好选择性的沸石是菱沸石和 4A 沸石。菱沸石在自然界中以富钠形式存在(斜沸石),对 Cs + 具有良好的选择性,对 Sr 2+ 具有中等选择性。 4,5 Dyer 和 Zubair 已证明,对于许多阳离子(Na + 、K + 、Rb + 、Mg 2+ 、Ca 2+ 、Sr 2+ 和 Ba 2+ ),选择性在热力学上是有利的,并且通常与 Cs + 和可替换阳离子之间的尺寸差异相关。6
1。医学肿瘤科,彼得·麦卡利姆癌症中心,澳大利亚墨尔本维克,2。彼得·麦卡卢姆爵士肿瘤科,墨尔本大学,墨尔本维克,澳大利亚3。皇家马斯登NHS基金会信托基金会,伦敦,英国4。英国伦敦癌症研究所5。分子成像和治疗性核医学,彼得·麦卡卢姆癌症中心,墨尔本维克,澳大利亚奔跑的标题:与疗法组合的独立关键词:PSMA,放射性核素治疗,Theranostics。lu-psma,前列腺癌对应作者:
表 III:主要仪器类别概述.................................................................................................250 表 IV1:α 发射体...................................................................................................................253 表 IV2:β 发射体...................................................................................................................253 表 IV3:γ 发射体.........................................................................................................................254 表 IV4:Ge 能谱仪测量的光谱中的背景γ 线....................................................257 表 IV5:γ 线:按能量列出....................................................................................................258 表 IV6:γ 能谱测定中可能出现的干扰....................................................................262 表 IV7:不同核事故中释放的特征放射性核素....................................................................264 表 IV8:反应堆事故释放中的特征 γ 发射体.............................................................................265 表 VI:反应堆事故中的油.............................................................................................................267
本安全报告提供了针对不同放射性核素、环境介质和设施类型的监测计划和系统的设计和运行的方法和技术细节。它补充了国际原子能机构安全标准《用于辐射防护的环境和源监测》,并涵盖了在计划和现有暴露情况下用于辐射防护的源和环境监测。此外,本报告讨论了紧急监测的一般问题,概述了基于监测数据和向监管机构报告信息的剂量评估程序,并就各种设施的监测计划和系统提供了建议。广泛的参考书目和书目提供了国际和国家技术标准和方法的来源,以及进一步阅读的建议。
这些官能团结合极性溶剂中的高特定表面积使得变得有效的各种有机和无机污染物的吸附剂。go被认为是一种非常有前途的材料,用于治疗放射性废物和自然水,因为它具有高分子的放射性核素能力。[3] GO还被广泛研究为吸附剂的各种污染物,包括例如染料,重金属和有机物。近年来,GO也被研究以吸附三价欧盟。[3A,4]在某些研究中,欧盟(III)被认为是核废料中其他三价灯笼和静脉的化学类似物。[5]因此,了解欧盟(III)的吸附特别有用,对于开发出更有效的吸附剂来用于核废料处理。应注意的是,近年来,与石墨烯相关材料的放射性核素和重金属的吸附相关的研究领域受到多次缩回的影响(例如,请参阅[6])和广泛的校正。[7]因此,在以前的一些研究中,与GO吸附有关的一些研究受到了损害。通常仅使用GO分散体进行吸附研究,但不使用实心石墨氧化物或多层GO层压板进行。GO分散体可以沉积在合适的底物上(例如,通过自旋涂层[8]或滴铸造[9]),以制成多层薄膜。分散剂也可以被填充以制作根据预期的纸张命名的独立箔,作为论文[10]或膜。[11]多层组件是由不规则形状的和大小的go akes形成的,互相堆积了近似平行的平面内部方向。多层GO的吸附特性有望受到C-tattice中层间尺寸的影响,因为水或其他用于溶解的极性溶剂的肿胀
使用单克隆抗体曲妥珠单抗治疗人类表皮生长因子受体 2 (HER2) 表达肿瘤患者可提高生存率。基于 Af 体的肽核酸 (PNA) 介导的预定位放射性核素疗法已证明对小鼠中 HER2 表达异种移植有效。结构研究表明,Af 体分子和曲妥珠单抗与 HER2 上的不同表位结合。本研究旨在检验以下假设:与单一疗法相比,PNA 介导的预定位放射性核素疗法和曲妥珠单抗联合治疗 HER2 表达异种移植可延长生存期。方法:体外研究了主要预定位探针 Z HER2:342 -SR- HP1 和曲妥珠单抗与 HER2 表达细胞系结合的相互干扰。实验治疗评估了携带 HER2 表达 SKOV-3 异种移植瘤的小鼠在接受载体、仅曲妥珠单抗、使用 Af 抗体-PNA 嵌合体 Z HER2:342 -SR- HP1 和互补探针 177 Lu- HP2 进行预定位治疗以及曲妥珠单抗和预定位治疗后的生存情况。伦理许可将研究时间限制为 90 天。在研究期间监测动物的体重。研究结束后,兽医病理学家对肝脏和肾脏样本进行毒性评估。结果:大量摩尔过量的曲妥珠单抗对体外 Z HER2:342 - SR- HP1 与 HER2 表达细胞结合的亲和力没有影响。曲妥珠单抗的亲和力不受大量过量的 Z HER2:342 -SR- HP1 的影响。用曲妥珠单抗治疗的小鼠的中位生存期 (75.5 天) 明显长于用载体治疗的小鼠的生存期 (59.5 天)。用预定位治疗的小鼠到第 90 天仍未达到中位生存期。该组 10 只小鼠中有 6 只存活,其中 2 只完全缓解。联合治疗组的所有小鼠均存活,7 只小鼠的肿瘤在研究结束时消失。不同治疗组的动物体重没有明显差异。在接受治疗的动物的肝脏和肾脏中未检测到明显的病理改变。结论:与单一疗法相比,曲妥珠单抗和 Af 体介导的 PNA 放射性核素预定位疗法联合治疗携带 HER2 表达异种移植瘤的小鼠可显著提高生存率。联合治疗对正常组织无毒性。
序言 本文件是 EPA 辐射和室内空气办公室 (ORIA) 的几项举措之一,旨在为放射分析实验室提供指导,以支持 EPA 在放射性或核事故后的响应和恢复行动。本指南研究了在正常运行期间和放射性事故后通过伽马射线光谱法对样品的分析。本文件提供的样品筛选和分析指南应有助于那些在应对放射性或核事故时面临大量此类样品挑战的联邦、州和商业放射分析实验室。本文件适用于不同类型的事件:放射性运输事故、放射性散布装置 (RDD 或“脏弹”)、核电站紧急状态的泄漏、简易核装置 (IND) 的爆炸、其他潜在的放射性泄漏以及正常的实验室操作。这些样品将被不同程度的放射性核素污染,并代表不同成分的基质。国家和地区响应小组以及放射实验室的提前规划对于确保不间断地处理大量放射性样品以及快速周转和报告符合与保护人类健康和环境相关的数据质量目标的结果至关重要。正如《国家响应框架》和《核/放射事件附件》中所述,EPA 的职责包括响应和恢复行动,以检测和识别放射性物质以及协调联邦放射监测和评估活动。关于推荐的放射分析实践的详细指导可以在《多机构放射实验室分析协议手册》(MARLAP)中找到,该手册根据项目特定要求为项目规划人员、管理人员和放射分析人员提供详细的放射分析指导(www.epa.gov/radiation/marlap/links.html)。熟悉 MARLAP 的第 2、3、14、15 和 18-20 章将对本指南的用户大有裨益。本文件是一系列文件之一,旨在向放射分析实验室人员、事故指挥官(及其指定人员)和其他现场响应人员介绍实验室关键操作注意事项和可能的放射分析要求、决策路径以及放射或核事故后采集的样本分析的默认数据质量和测量质量目标。目前完成的文件包括: 全国性重大事故放射实验室样本分析指南 - 水中放射性核素(EPA 402-R-07-007,2008 年 1 月) 全国性重大事故放射实验室样本分析指南 - 空气中的放射性核素(EPA 402-R-09-007, 国家重大事件放射实验室样品筛选分析指南 (EPA 402-R-09-008,2009 年 6 月) 参与事件响应活动的放射实验室所使用的资格方法的方法验证指南 (EPA 402-R-09-006,2009 年 6 月) 实验室指南 – 放射或核事件响应核心操作的识别、准备和实施 (EPA 402-R-10-002,2010 年 6 月)
这是美国能源部(美国)向国会报告,关于气候变化对马歇尔群岛共和国(RMI)(RMI)的影响,如第117-81条第3140条,《国防部国防授权法》第2022财政年度。位于符文岛的Enewetak环礁的符文圆顶圆顶圆顶餐厅包含放射性污染的土壤和碎屑,这些土壤和碎屑被放置在1970年代美国在清洁行动中的无核核武器测试火山口内,并被非载荷的轴承轴承覆盖。由于放射性污染的剩余地下水平,RMI政府将Runit Island无限期地定位为禁止的位置。访问或访问仅限于官方活动。这项研究由DOE太平洋西北国家实验室(PNNL)独立进行,评估了气候变化如何影响从Enewetak泻湖,岛屿地表,岛屿地表和选拔赛圆顶部位的潜在释放或重新分布放射性核素的潜在释放或重新分布(包括居民的假设失败)以及EneweTects的环境和EneweteTakeLtect和EneweteTak的环境。该研究未评估任何其他毒素的影响,也没有确定符文穹顶假设失败的原因。放射性核素数据来自过去的研究。未进行新的放射化学抽样或分析。是公法117-81规定的,该报告的草案已发表了60天的公众评论,导致了30条评论,这些评论由PNNL在最终报告中发表。估计泻湖生物群的变化甚至较小。pnnl确定风暴潮与逐渐的海平面上升对整个环礁的动员和运输的影响最大。风暴情景是根据历史风暴和公认的天气和全球气候模型开发的。该研究估计了当前条件的九种潜在情景的辐射暴露,以及在2090年假设的辐射暴露,包括符文圆顶的假设失败。对于暴风雨圆顶保持完整的风暴场景,据估计,污染物放射剂量的变化估计在所有岛屿上低于0.1 MREM/年。由于符合人圆顶的假设失败,放射剂量估计在所有居住的岛屿上均低于0.2 mREM/年。总体低辐射暴露是由于放射性核素的暴风雨重新分布到更深的水域,从而提供了增加的距离,屏蔽和稀释,以及未来的情况,即放射性衰变。在圆顶假设失败之后的第一年,放射剂量的增加约为20 MREM可能会积聚在符文岛的地区。对泻湖Biota的放射剂量将暂时增加,但估计比美国和国际机构和组织建议的行动水平低约500-1000倍。
由已经抗抗生素抗性的细菌引起的传染病的患病率增加了,因此需要新的诊断和治疗方法。这项研究的目的是比较合成环丙沙星的功效与洞穴微生物产生的有机曲霉星的功效,以及评估使用Technetium-99m-99m作为Imaging Agent Ane Imaging Agent的有机环丙沙星radiolabel radiolabel的可行性。使用高性能的液态色谱法纯化了从安达利亚(Antalya)的“ yark污水坑”(土耳其的第14个最深洞穴)(土耳其的第14个最深洞穴)中从沉积物中分离出的洞穴细菌产生的有机cipro-氟法。用Technetium-99m(99m TC)标记了纯化的有机环丙沙星和标准环丙沙星,并检查了致病性微生物的吸收,并检查了它们作为成像剂的潜力。根据薄层放射性细节,放射性标记有机环丙沙星和标准ciprofloxacin的放射性标记效率分别为98.99±0.34(n = 7)和91.25±1.84(n = 7)。与放射性标准的标准环丙沙星相比,第240分钟的放射性标记有机环丙沙星的结合效率更高,尤其是p。铜绿,MRSA,VRE和E。大肠杆菌。 结果表明,具有99m TC的放射性标记不会改变有机环丙沙星的生物学行为,而放射性标记的有机环丙沙星具有作为检测细菌感染的成像剂的潜力。 该研究的最初值是通过放射性核素的放射性标记来监测未受洞穴衍生的有机抗生素的抗生素作用。大肠杆菌。结果表明,具有99m TC的放射性标记不会改变有机环丙沙星的生物学行为,而放射性标记的有机环丙沙星具有作为检测细菌感染的成像剂的潜力。该研究的最初值是通过放射性核素的放射性标记来监测未受洞穴衍生的有机抗生素的抗生素作用。
核设施在正常运行条件下使用的通风和空气净化过程已得到充分发展,其现状也得到了广泛的审查。然而,异常或事故条件下的通风和空气净化过程发展得较差,需要进一步研究,因为在推导这些运行条件下的源项方面经验非常有限。在核电站事故条件下,需要足够的遏制措施来防止放射性核素通过气体排放物广泛扩散,这是反应堆设计工程师面临的一大挑战。然而,可以通过设计措施将遏制完整性的丧失降低到即使在发生非常严重的事故时也不太可能发生这种情况的程度。