摘要 政治经济理论告诉我们,政策偏好受经济自身利益驱动,政党暗示可以成为一种理性的决策策略。但公民评估自身利益的能力是否会影响他们所依赖的信息来源和政策选择?我假设,金融和经济素养影响个人对信息类型的反应,并最终影响他们的经济政策偏好。通过对意大利价格管制的调查实验,我控制公民是否接收政党暗示或政策信息。我发现,具有金融和经济素养的个人更有可能理解与所分析政策的成本和收益有关的信息,并对其做出反应。金融和经济文盲的情况并非如此,他们更容易接受政党暗示,即使这些暗示具有误导性并导致他们支持减少福利的政策。
越来越多的证据表明,右翼民粹主义政党 (RWPP) 及其支持者对气候和低碳能源政策持敌意。在本文中,我们对 2007 年至 2018 年期间右翼民粹主义政党在立法和行政机构中的代表对经济合作与发展组织部分国家的气候和可再生能源政策的影响进行了定量分析。在控制了其他政治、经济和环境因素后,我们发现有证据表明,右翼民粹主义政党执政对气候政策产生了显著且巨大的负面影响。重要的是,我们还表明,这些负面影响因选举制度和欧盟成员国的比例而异。这两个因素都显著减轻了右翼民粹主义政党的负面影响。在实行多数制选举制度的国家,右翼民粹主义政党对气候政策的影响通过间接立法和直接行政途径发挥作用。与气候政策相比,其与可再生能源政策之间并没有整体显著的关系。
该文档在三章中构成。第1章确定了战略规划的基本概念:定义,使用及其方法的不同步骤。即:a)识别和/或更新任务和愿景; b)战略目标的定义; c)制定策略; d)指标进行监视和评估的定义。
全国民主党拥护堪萨斯-内布拉斯加法案的原则——各州平等——宗教信仰自由,人民有权根据宪法选举他们喜欢的人担任政府所有职务;各领地在合法的情况下,不受限制地加入联邦,人民可以采用任何宪法,只要它是共和制!共和党,正如其原则所表明的那样,是一个地方性政党,只包括联邦的北部或自由州。然而,就其影响而言,它与欧洲的许多反奴隶制协会有关,尤其是在英国。认为这个党派只接纳那些被误导的狂热分子是错误的,他们的疯狂胡言乱语把北方的许多教堂变成了纯粹的政治俱乐部——颠覆了曾经被视为全能者的圣所、被传授基督和平教义的地方,变成了不神圣的竞技场,疯子们在这里肆意妄为。