XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System政客
生活工资股息：|史密斯学院
生活工资得到了地方和国家政客的支持，这是建立更强大，更公平的经济努力的核心部分，包括在最近的市长选举中。生活工资是独立计算的自愿工资率，并根据满足人们日常需求（目前在英国为9.50英镑，伦敦为10.85英镑）。2超过20％的劳动力目前支付的支付低于实际生活工资。那些低于生活工资的人也更有可能是妇女，兼职工作，并受雇于休闲和零售部门。因此，生活工资对低薪工人产生了巨大的差异，有助于消除贫困并缩小性别薪酬差距。它还为雇主创造好处。根据生活工资基金会的说法，“我们所有的生活工资雇主都认识到，付出真正的生活工资已经改善了他们对危机的韧性，并增强了他们以实力的位置从中脱颖而出的能力。”
网络战争的幻象与网络攻击在战争中的效用 如何在网络时代真正运用克劳塞维茨
网络战无处不在——在媒体、军队、政客和学术界。它是大众讨论的新武器。但网络战并不存在。然而，这一观察并没有使网络攻击变得不重要。本文回顾了关于卡尔·冯·克劳塞维茨的《战争论》（1832 年）的辩论，并研究了网络攻击作为未来战争工具的效用。通过这样做，本文不仅针对文献中普遍存在的误解和夸大，而且表明克劳塞维茨的《战争论》虽然已有两个世纪的历史，但它是理解网络攻击与战争之间关系的宝贵分析视角。文章借鉴克劳泽维茨的三位一体理论，发现网络攻击可以成为战争中的有用工具，特别是在战争初期。它们易于部署，并且已被证明能够造成物理损害。然而，文章认为，网络攻击仍然不如常规军事武器，最终使网络战（理解为主要通过网络空间进行的战争）不太可能发生。
PA 疫苗对话项目
流行的反疫苗推文：2% 的幼儿完全接种了新冠疫苗。2% 的符合条件的成年人接种了新的加强针。每个人都知道这些疫苗失败了。每个人。公共卫生官僚和政客撒谎的时间越长，最终的反噬就会越严重。https://t.co/69siaAHcqU ; 母乳喂养妇女被告知 - 一切都很好！然后这些女性被工作场所要求接种疫苗。那些没有接种疫苗的人被解雇了。任何表达担忧的人都被妖魔化为“反疫苗者”。现在“有必要谨慎”。@JAMAPediatrics https://t.co/vxETCSXliB ; 在一些哺乳期妇女的母乳中检测到了微量的 #COVID19 疫苗 mRNA。在母亲接种 COVID-19 疫苗后的前两天，有必要谨慎#breastfeeding 六个月以下的婴儿。#Research https://t.co/zH8nyLleVC #Research;在美国国立卫生研究院资助的一项试验中，一盒转基因蚊子成功地为人类接种了疫苗。这怎么会出错呢？！https://t.co/3sjUGcdrzl ;
腐败是否有助于影子经济的兴起？乌干达的经验证据
摘要：本文调查了腐败是否导致了乌干达影子经济的兴起。使用自回旋分布式滞后范围测试方法和Granger因果计量经济学方法，我们在长期和短期内都发现了腐败与影子经济规模之间的正相关关系。此外，因果关系结果揭示了影子经济与腐败之间的双向因果关系，反之亦然。这些发现表明，就乌干达而言，腐败的增加有助于影子经济的规模上升，反之亦然，而其他情况则相等。鉴于腐败与影子经济规模之间的互补关系，解决该国普遍的非正式性；首先，改革政治制度以应对政治腐败，并追捕利用其影响力和权力绕开机构的政客。第二，进行机构改革以应对政治光顾和影响力将在解决系统性腐败方面大有帮助，这反过来又有助于减轻非正式部门活动的传播。第三，加强对现有法律的执行，以确定和惩罚使用其办公室私人收益的可责任的公职人员也将解决该国的非正式水平。
未观察到的报价讨价还价∗ - 麻省理工学院经济学
1 关于这些情况的讨价还价和威慑的讨论比比皆是。例如，关于南海，请参阅 Kaplan (2014) 或 Coy (2021)；关于俄罗斯，请参阅 Allison (2013) 或 Freedman (2019)；关于网络威慑，请参阅 Baliga、Bueno de Mesquita 和 Wolitzky (2020) 及其参考文献。对这些冲突不那么以美国为中心的观点会认识到双方都有机会宣称领土并发起冲突。在本文中，我考虑了非对称情况（一方是“索赔方”，另一方是“响应方”）和对称情况（双方都扮演两个角色）。2 大量环境经济学文献研究了不完善监控下的激励计划（Shortle 和 Horan，2001）。迄今为止，有关媒体审查的经济学文献强调了一系列不同的问题（Prat 和 Strömberg，2013 年）。3 与我的模型不同，在标准效率工资和政治代理模型（例如 Shapiro 和 Stiglitz，1984 年；Ferejohn，1986 年）中，工人/政客过去行为的收益影响在解雇决定/选举时就已消失，因此，对于雇主/公民来说，各种隐性合同都是可信的。
痴呆症一起
n痴呆症一起杂志，我们强调了这种情况如何在任何年龄段和任何社区中影响任何人。Elaine被诊断出患有50岁的老年痴呆症，并担心自己的年轻女儿得到所需的支持（请参阅第8页）。西尔维亚（Sylvia）开始绘画以表达她对阿尔茨海默氏症75岁的经历（请参阅第12页）。现年62岁的卡罗尔（Carol）在努力寻求额颞痴呆症的支持后，开始了自己的小组（请参阅第14页）。关心已故的妈妈后，亚历克斯渴望提高人们对痴呆症的认识，尤其是在中国社区（请参阅第30页）。克里（Kerry）的已故丈夫与路易（Lewy）的身体患有痴呆症，他希望其他人获得比他们收到的更好的支持（请参阅第28页）。吉姆通过与政客和其他人交谈来履行他对已故妻子的承诺（请参阅第17页）。您也会在本杂志中阅读许多其他人的观点和想法，我们喜欢听听您对我们的文章的看法。请继续使用下面的杂志联系人通知我们。
未观察到的报价讨价还价∗ - 麻省理工学院经济学
1 关于这些情况的讨价还价和威慑的讨论比比皆是。例如，关于南海，请参阅 Kaplan (2014) 或 Coy (2021)；关于俄罗斯，请参阅 Allison (2013) 或 Freedman (2019)；关于网络威慑，请参阅 Baliga、Bueno de Mesquita 和 Wolitzky (2020) 及其参考文献。对这些冲突不那么以美国为中心的观点会认识到双方都有机会宣称领土并发起冲突。在本文中，我考虑了非对称情况（一方是“索赔方”，另一方是“响应方”）和对称情况（双方都扮演两个角色）。2 大量环境经济学文献研究了不完善监控下的激励计划（Shortle 和 Horan，2001）。迄今为止，有关媒体审查的经济学文献强调了一系列不同的问题（Prat 和 Strömberg，2013 年）。3 与我的模型不同，在标准效率工资和政治代理模型（例如 Shapiro 和 Stiglitz，1984 年；Ferejohn，1986 年）中，工人/政客过去行为的收益影响在解雇决定/选举时就已消失，因此，对于雇主/公民来说，各种隐性合同都是可信的。
研究提案 DG-01-02
正如 Nguyen 等人 (2022) 在文章中所描述的那样，“Deepfakes” 一词是两个词的组合：“深度学习”和“假冒”，人们利用人工智能技术将名人或政客的脸换成非法图像和视频中的身体。Deepfake 技术将有助于生成一个人在未经本人同意的情况下说任何话的幽默或政治视频，其外表和声音都与此有关 (Westerlund, 2019)。例如，在特朗普总统的竞选活动中，他的竞争对手使用 Deepfake 制造了一些关于他的桃色新闻，这些新闻曾经抹黑了他，让人们不信任他。根据 Köbis 等人 (2021) 谈论人们对 Deepfakes 的看法，他们的研究结果表明，人们不再能够检测到 Deepfakes，因为他们中的许多人对自己的检测能力过于自信。最近与 Deepfake 相关的研究大多依赖于技术表面，专注于如何制作 Deepfake 视频，但忽略了人性部分。在这项研究中，我们的主要目标是分析影响人们感知 Deepfake 视频的根本原因。此外，我们将提供未来帮助人们验证 Deepfake 视频真伪的策略。
国防支出如何影响经济增长？
支出。2那些负责对盛大战略和国防支出水平的决策的人必须考虑许多经济和安全权衡，兰德·兰德·兰德（RAND）的美国大战略分析中心在一系列报告中考虑了这一点。该系列中的第一份报告侧重于一个维度：国防支出与美国经济增长之间的可能权衡。与有关美国盛大战略的辩论的其他方面相比，专门针对美国策略选择和国防支出相关的经济权衡较少。然而，在未来几年中，这些权衡可能会更加公共利益。在2021年初，由于美国持续的大流行，美国仍在经济衰退中，有关预算选择如何影响经济绩效的问题可能会变得更加突出。实际上，一些政客呼吁减少国防支出，分析人士指出，随着对国内支出的需求增加，对冠状病毒病2019（COVID-19）（COVID-19）的大流行和相关衰退可能会增加。3，一旦直接危机过去了，该国的公共债务将比以前更大，也可能不得不努力解决从长远来看的国防支出级别可持续的问题。4
欧洲议会的民粹主义战略
摘要 我们通过确定民粹主义策略在议会民主制中的运作方式，补充了有关右翼民粹主义如何破坏民主的日益增多的研究。我们研究了 2013 年《埃斯特雷拉报告》在欧洲议会的命运，欧洲议会是一个过去以高度尊重和审议为特征的立法机构。这份报告成为极端保守派动员的史无前例的对象，通过瓦解共识驱动的现状震惊了欧洲议会议员。我们追溯了《埃斯特雷拉报告》的垮台，并展示了民粹主义策略如何包括 (1) 通过以下方式摧毁协商政治：(2) 部署我们所谓的“对抗政治”，意在分化并造成妥协是不可能的印象；(3) 采用“薄弱程序主义”，即利用程序规则来阻止有关该报告的讨论。对抗性政治使中间派两极分化，并动员了原本不关心该主题的政客，而薄弱的程序主义成为结束看似情绪化和无法解决的辩论的一种方便且看似理性的解决方案。