媒体自由组织记录了全球被监禁记者的创纪录数量。据保护记者委员会 (CPJ) 统计,截至 2022 年底,有 363 人被监禁,而使用不同方法的记者无国界组织记录的人数为 533 人。虽然只有少数国家监禁大量记者,但法律攻击无处不在,包括在世界主要民主国家。这些威胁从简单的骚扰到“法律战”——旨在扼杀批判性报道和压制基本权利的系统性法律行动。在许多情况下,政府本身利用法律制度破坏新闻界的工作,但私人行为者——包括政客、商人、名人,甚至犯罪组织的所谓领导人——也找到了创造性的方式将法律作为棍棒。
在这一年中,乌克兰康复站持续康复受伤,有22名乌克兰战争的士兵,有36个护理期(手术后的各种场合,有几名患者在这里)进行了长期护理和康复。这是为了重新获得未来生活的最佳放克。这项合作的先决条件已与Karolinska大学医院的创伤部门和整形手术部门建立了联系。其他合作的参与者是移民委员会,乌克兰大使馆,战争阵线和志愿组织的医疗专业知识。在这一年中,我们的业务在国内和国际上都引起了极大的兴趣。康复站已收到来自各种利益相关者(例如政客)的许多访问,年龄被称为和各种媒体。
虽然使用人工智能 (AI) 有很多好处,但该技术的某些方面、开发或使用方式也可能存在重大缺陷。媒体上充斥着关于人工智能驱动的应用程序如何导致对人的歧视的故事。此外,人工智能应用导致对个人隐私的更大侵犯、更多的监视和社会操纵。在过去几年中,许多国家的政客、政策制定者、监管机构、国际组织、民间社会组织、媒体和学者都讨论了需要加强对社会和经济中人工智能的部署和使用的监督。人工智能风险评估 (AIRA) 是这种监督的重要组成部分。AIRA 是为治理人工智能而开发的各种工具和举措之一,其他工具和举措包括道德准则、监管框架、审计。
媒体自由组织记录了全球被监禁记者的创纪录数量。据保护记者委员会 (CPJ) 统计,截至 2022 年底,有 363 人被监禁,而使用不同方法的记者无国界组织记录的人数为 533 人。虽然只有少数国家监禁大量记者,但法律攻击无处不在,包括在世界主要民主国家。这些威胁从简单的骚扰到“法律战”——旨在扼杀批判性报道和压制基本权利的系统性法律行动。在许多情况下,政府本身利用法律制度破坏新闻界的工作,但私人行为者——包括政客、商人、名人,甚至犯罪组织的所谓领导人——也找到了创造性的方式将法律作为棍棒。
众所周知,我们正处于选举季。在这个时代,似乎互联网上的每个人都是这项政策或那位政客的“专家”。我们不断收到有关这些候选人的信息,这些信息经常被分享、转发、转推和博客,但实际上没有人调查过这些说法的有效性。这也是我们作为一个行业所面临的问题。这些“专家”有时可能确实有一个原创的想法或值得一读的贡献。不幸的是,很多时候,一个坏的意见会被当作真理,从而造成混乱和错误信息的陷阱。没有指导方针或管理机构来验证这些“专家”,以确保他们所说的是有价值的,甚至是事实。因此,我们如何知道我们得到的信息是否正确?我们如何知道我们是在与真正的“专家”打交道?
据称伊朗支持的威胁行为者针对记者和活动人士 12 月 5 日,人权观察将一项社会工程和凭证网络钓鱼活动归咎于据称与伊朗政府有关的 APT42(又名 TA453、Phosphorous、Charming Kitten)威胁行为者。该活动针对两名人权观察工作人员和至少 18 名其他致力于中东问题的知名活动人士、记者、研究人员、学者、外交官和政客。据 Mandiant 称,该公司于 2022 年 9 月首次发现该黑客组织,APT42 支持伊朗伊斯兰革命卫队的情报收集工作,并负责自 2015 年以来袭击非营利性教育和政府实体的 30 多次已确认的行动。
我们相信,还有一条更好的道路可以走——一条结束化石燃料行业主导地位的现状、授权联邦机构利用其权力加速向公正、有弹性和公平的电力系统过渡、倡导环境正义原则并维护我们的核心环境法的道路。联合国气候变化政府间小组第六份综合报告明确指出,前所未有的向可再生能源过渡,同时采取同样积极的努力停止新的化石燃料开发并逐步淘汰现有的化石燃料使用,对于避免气候变化造成的最灾难性后果至关重要。2 我们希望您同意并支持未来立法中提出的以下原则,而不是支持化石燃料行业及其受其控制的政客所倡导的提案。
对我们来说,一个特别积极的改变是人们对可再生能源的看法发生了变化。在天然气价格冲击之后,越来越多的人意识到乌克兰战争之前就已经存在的东西:风能和光伏发电既便宜又可靠,而且安全。人们也逐渐认识到,基于波动发电厂的能源系统需要强大且分布广泛的电网,并具有足够的存储容量。因此,ABO Wind 得到了越来越多的接洽和电话。市长们询问我们是否可以在他们的地区建设可再生能源项目。当地政客担心,化石燃料电价飙升可能会对中型工业公司或医院的生存产生负面影响。在这种背景下,对风电场对景观影响的担忧和对次声波的无理恐惧变得不那么重要了。
是的,这是一个很好的问题。根据这些UDAP法律,州立法机关授予其州AGS广泛权威。他们通常禁止不公平和欺骗性的贸易实践,这些标准尚未定义。所以,它们很广泛,对吗?保护每个州的消费者和成分是一种补救措施。当您在联邦一级甚至在州一级看到时,政客们对AI法规的需求以及对AI的法律的广泛关注或关注,这可能是正确的。但是,至少从他们的角度来看,各州觉得他们真的不需要一系列新法律,对吗?当AI以任何形式的不公平或欺骗性实践,欺骗性或不公平的方式使用时,他们将使用不公平的商业实践的广泛概念以及欺骗性商业实践的广泛概念。
就像在任何选举中一样,媒体在影响人们的投票偏好、政客的行为以及政党之间的权力动态方面发挥着至关重要的作用。在过去十年中,技术进步从根本上改变了政治沟通。社交媒体的兴起为政治参与者提供了众多选择,可以直接与选民沟通,影响他们的意见并与选民互动。虽然互联网在很大程度上使政治辩论民主化,但它也为那些试图通过虚假信息、操纵技术和宣传来操纵意见和辩论的邪恶参与者打开了大门。媒体继续受到这些变化的影响,其商业模式受到科技公司力量的破坏,其受众转向其他信息来源。尽管如此,新闻业仍然在传播组合中发挥着重要作用。