XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System政治
美国政府和政治
荣誉论文图书馆 本参考指南中的论文按姓氏按学科领域分类。学科领域很广泛，不应视为绝对的。在书架上，论文按姓氏分类。 美国政府与政治 Natalie Adona，《危机！》本土主义、重罪犯剥夺公民权和美国的移民威胁：1840 年至 1859 年（2008 年）顾问 Eric Schickler 和 Terri Bimes Vrinda Agarwal，私营部门对《多德——弗兰克华尔街改革和消费者保护法》下实施宏观审慎金融监管的影响（2015 年）顾问 Amy Gurowitz 和 Nicholas Ziegler Luca Amato，寻找麦迪逊多元化：美国州立法机构下议院的选区规模和极端主义（2019 年）顾问 Terri Bimes 和 Eric Schickler Matthew Barlow，地方教师工会力量对特许学校实力的影响：跨州分析（2013 年）顾问 Terri Bimes 和 Chris Ansell Brian Beddingfield，性犯罪者管理：加州的方法。加州性犯罪者管理政策调查 (2011) 顾问 William Muir 和 Terri Bimes Jonah Berger-Cahn，《美国政治中的消极性：大金钱是否会导致选民之间的情感两极分化？》（2018）顾问 Terri Bimes 和 Sarah Anzia Druv Bhat，《钱包投票的剥削潜力：总统作为分配行为者》（2015）顾问 Terri Bimes 和 Ted Lempert Veena Bhatia，《对网络安全的不安全感：了解 Barri
政治论坛
无人运输正在从行业和公共实体中获得接受。这提出了一些需要解决的法律和责任问题。保险公司还需要解决与创新技术和物联网有关的风险。新型故障模式。网络攻击，连通性，组件之间以及技术系统与人之间的相互作用以及自治辅助事故是挑战。要成为可保险，自治系统的使用必须依靠适当的行业标准，认证和分类制度。对安全性能的验证至关重要。船只可以远程控制或完全自动化船只，并建议在十年末到达第一批无机船。很可能会有许多变化和逐步进展，包括使用自动化技术，而船上机组人员数量减少和某些操作。IMO海事安全委员会（MSC）迄今已同意专注于以下两个自治级别：（1）船上有海员的远程控制船，以及（2）没有海上船员的远程控制船。MSC在2019年6月最终确定了海上自主地表船（MASS）试验的临时指南。在2022年4月，MSC 105同意为质量制定基于目标的代码。作为基本原则，这些试验应与常规船只所需的至少相同的安全，安全性和环境保护。工作一直在进行，MSC已同意该法规仅适用于Solas货船。原则上，该法规应包含基于风险分析的方法，无论船只的运营方式如何，人类主管都应负责，并且在此阶段无需修改船长以适应弥撒。计划在2026年5月通过MSC 111采用非强制质量法规。这将是一个体验阶段。最早通过对SOLAS和其他IMO仪器的修正案的强制性质量法规将是2032年1月1日。还有其他几项与自动船的立法和保险有关的举措。这些包括； Comité海事国际（CMI）已成立了一个国际工作组
蛋白质的政治
致谢 本报告的概念化、开发和起草由主要作者 Philip Howard 和 IPES-Food 主任 Nick Jacobs 和 Chantal Clément 监督，Paul Uys 和 Francesco Ajena 也对报告的概念化做出了重要贡献。 本报告是在 IPES-Food 整个小组的支持下制定的，包括 Molly Anderson、Jennifer Clapp、Emile Frison、Melissa Leach、Lim Li Ching、Desmond McNeill、Maryam Rahmanian、Cecilia Rocha 和 Raj Patel 在工作组讨论和审查阶段所做的宝贵贡献。 研究得到了 Marina Yamaoka、Julia Laforge、Amber Clarke 和 Nicole Pita 的大力支持。Abby Bennett、Tara Garnett、Chris Gee、Richard Giles、Anne Mottet、Urvashi Rangan 以及欧盟食品政策联盟成员对报告材料提供了宝贵的外部评论和反馈。报告的设计和制作由 Chantal Clément 和 Robbie Blake 负责，平面设计由 Hearts & Minds 负责。感谢所有这些贡献者的远见和奉献。
美国政府和政治
在A部分中获得1分的回应是为了确定默默的一代在2028年具有最低的合格选民百分比。在B部分中获得1分的响应是为了描述“证明年龄较大的一代人的合格选民百分比减少，而年轻一代则显示出合格的选民百分比越来越多。”该回应在第C部分中获得了1分，因为总统竞选活动将“通过承诺解决有关年轻一代（Z世代和千禧一代）的问题的改变战略……因为这些几代人是拥有多数符合条件的选民的一代人。”回应在第D部分中获得了1分，通过解释：“生命周期效应是老化对人们观点的影响。随着人们的年龄，他们对政治问题的关注可能会改变……候选人政策平台将不得不随着这些不断变化的看法而转移。”回应解释了生命周期对人们观点的影响以及候选人如何应对这些变化
权力政治 - 在...
他们与政府的互动包括与部长的直接会议以及通过贸易协会和顾问游说者的间接参与，其中许多人聘请了他们寻求影响的政府政府的前政治顾问。例如，BP直接与政府互动；间接通过贸易协会，包括英国离岸能源（OEUK），11阿伯丁和格兰皮商会，第12款和英国石油行业协会（UKPIA）； 13以及通过包括波特兰，皇冠同事和True North（苏格兰）在内的顾问游说者。14同样，外壳大厅直接；通过英国能源公司（Energy UK）等贸易协会间接地； 15在顾问游说者的协助下，还包括True North（苏格兰）。16
网络安全政治；社会技术转型与政治分裂
本书探讨了网络安全的新政治方面和挑战性，并将其呈现为社会技术不确定性和政治分裂的问题。本书围绕两大主题展开，并提供了社会技术变化和政治反应如何相互作用的实证例子，第一部分研究了冲突环境中网络空间的当前使用情况，第二部分则侧重于国家和非国家行为者在充满不确定性的环境中的政治反应。在此基础上，它强调了四个关键辩论，这些辩论从西方视角概括了网络安全政治的复杂性和悖论——国家可以通过网络行动实现多大的政治影响力，以及哪些背景因素决定了此类行动的（有限的）战略效用；新兴数字技术的作用以及技术创新过程的动态如何强化治理空间的分裂；各国如何试图维护网络空间的稳定，更广泛地说，在战略关系中；以及在日益跨部门和跨国治理的空间中，国家、经济和社会对网络安全的共同责任如何继续重新协商。这本书将引起网络安全、全球治理、技术研究和国际关系学生的极大兴趣。
政治电力的起源：市场失败还是政治机会主义？
当前关于重组电力行业的辩论包括取代监管盟约，废除公共公用事业控股公司法案，以及将市政电力系统私有化私有化，农村公用事业服务（以前是农村电气化管理），以及联邦拥有的电力系统，并使政治上的电力素质重新构成了与政治电力的相关性。本文的论点是，政府干预电力市场不是市场失败的结果，而是代表了商业和政治机会主义，这表明，以市场为导向的改革的智力和经验案例比其他情况更为强大。应用政治经济学的主要主题是政府干预市场的动态。由于干预措施通常是相关的，因此可以在基点和累积干预之间进行分析区别。”基点监管，税收或补贴是政府对市场环境的开放式干预；累积干预是进一步的调节，税收或补贴，这归因于先验（基点或累积）干预的影响。可以看出，通过这个理论框架可以解释政治电力的起源和成熟。
地缘政治和地缘政治风险对经济和市场的影响
由斯蒂芬妮·艾维·桑福德（Stephanie Ivy Sanford）主持，该公司的合伙人，美洲机构客户业务的联合负责人，高盛资产管理，这次fireside聊天会议将与捷克共和国退休的美国大使，布鲁克金研究所高级研究员，诺曼·埃森（Norman Eisen）大使，涉及对经济和市场的影响。