XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System政治学家
管理咨询
巴赫蒂津 A.R.- 经济学博士、教授、俄罗斯科学院通讯院士、俄罗斯科学院中央经济与数学研究所所长（莫斯科）； Eliseeva I.I.- 经济学博士、教授、俄罗斯科学院通讯院士、俄罗斯联邦荣誉科学家（圣彼得堡）；叶列梅耶夫 S.G.- 经济学博士、教授、列宁格勒国立大学校长。普希金娜，俄罗斯政治学家学会（圣彼得堡）联合主席；科马洛夫斯基 V.S.- 哲学博士、教授、俄罗斯总统国民经济与公共管理学院和地区公共服务学院政治学系教育和方法学协会理事会主席（莫斯科）；马卡洛夫 V.L.- 物理和数学科学博士、教授、俄罗斯科学院院士、俄罗斯科学院中央经济与数学研究所（莫斯科）科学主任；梅热维奇·N.M.- 经济学博士、圣彼得堡国立大学教授、俄罗斯波罗的海研究协会（圣彼得堡）主席；斯米尔诺夫 V.A.- 政治学候选人（莫斯科）；斯莫尔古诺夫 L.V.- 圣彼得堡国立大学（圣彼得堡）哲学博士、教授、政治管理系主任； Subetto A.I.- 哲学博士、经济学博士、教授、俄罗斯联邦荣誉科学家、Noosphere公共科学院院长、质量问题研究院圣彼得堡分院副院长、主席团成员彼得罗夫斯基科学与艺术学院（圣彼得堡）
如何赢得与中国的经济战
其贸易伙伴）赢得其他国家的善意并在经济上支持我们的盟友。大多数发展援助也是 ES 1.0。ES 1.0 工具以美国压倒性的技术经济实力和愿意花费这些资本实现外交政策目标为前提。在冷战时期的大部分时间里，外交政策目标（最重要的是遏制苏联共产主义）压倒了国内经济政策考虑，因此美国外交政策机构对美国国内经济政策机构（如果有这样的机构）拥有不成比例的影响力。正如政治学家塞缪尔·亨廷顿 1978 年在《外交政策》杂志上所写的那样，“经济能力和经济关系必须服务于美国的基本外交政策目标，即鼓励东西方合作、遏制苏联扩张和弘扬美国价值观。”事实上，似乎没有考虑到竞争力的影响，包括布什政府的电信设备出口管制，尽管这些措施无疑加速了中国电信设备行业（如华为和中兴）的崛起五到十年。美国继续保持技术经济优势被视为理所当然。正如前参议院财政委员会主席拉塞尔·朗（民主党 - 路易斯安那州）所言，为了“拯救世界免于一场大战”，国务院认为“放弃我们拥有的每个行业是值得的。” 此外，美国的技术经济主导地位为美国决策者提供了非常强大的工具。1980 年，美国生产了全球 40% 以上的高科技产品，而今天这一比例仅为 18%。由于美国占据主导地位，即使是单边出口管制也会对其目标产生重大负面影响。
管理咨询
赫卢特科夫 AD- 俄罗斯联邦总统国民经济与公共管理学院西北管理研究所所长，经济学博士（圣彼得堡），编委会主席；巴赫季津 A.R.- 经济学博士、教授、俄罗斯科学院通讯院士、俄罗斯科学院中央经济与数学研究所所长（莫斯科）； Eliseeva I.I.- 经济学博士、教授、俄罗斯科学院通讯院士、俄罗斯联邦荣誉科学家（圣彼得堡）；叶列梅耶夫 S.G.- 经济学博士、教授、列宁格勒国立大学校长。普希金娜，俄罗斯政治学家学会（圣彼得堡）联合主席；科马洛夫斯基 V.S.- 哲学博士、教授、俄罗斯总统国民经济与公共管理学院和地区公共服务学院政治学系教育和方法学协会理事会主席（莫斯科）；马卡洛夫 V.L.- 物理和数学科学博士、教授、俄罗斯科学院院士、俄罗斯科学院中央经济与数学研究所（莫斯科）科学主任；梅热维奇·N.M.- 经济学博士、圣彼得堡国立大学教授、俄罗斯波罗的海研究协会（圣彼得堡）主席；斯米尔诺夫 V.A.- 政治学候选人（莫斯科）；斯莫尔古诺夫 L.V.- 圣彼得堡国立大学（圣彼得堡）哲学博士、教授、政治管理系主任； Subetto A.I.- 哲学博士、经济学博士、教授、俄罗斯联邦荣誉科学家、Noosphere公共科学院院长、质量问题研究院圣彼得堡分院副院长、主席团成员彼得罗夫斯基科学与艺术学院（圣彼得堡）
管理咨询
赫柳特科夫 A.D.——俄罗斯总统国民经济与公共管理学院西北管理学院院长，经济学博士（圣彼得堡），编辑委员会主席；巴赫季津 A. R.——经济学博士、教授、俄罗斯科学院通讯院士、俄罗斯科学院中央经济与数学研究所所长（莫斯科）；叶利谢耶娃 I. I.——经济学博士、教授、俄罗斯科学院通讯院士、俄罗斯联邦荣誉科学家（圣彼得堡）； Eremeev S. G.——经济学博士、教授、列宁格勒国立大学校长。普希金娜（Pushkina），俄罗斯政治学家学会（圣彼得堡）联合主席； V. S. 科马罗夫斯基——哲学博士、教授、俄罗斯总统国民经济与公共管理学院和地区公共管理学院政治学系教育与方法论协会理事会主席（莫斯科）；马卡洛夫 V. L.——物理和数学科学博士、教授、俄罗斯科学院院士、俄罗斯科学院中央经济与数学研究所（莫斯科）科学主任；梅热维奇·N.M.——经济学博士、圣彼得堡国立大学教授、俄罗斯波罗的海研究协会主席（圣彼得堡）；斯米尔诺夫 V. A.——政治学候选人（莫斯科）;斯莫尔古诺夫·L.V.——哲学博士、教授、圣彼得堡国立大学政治管理系主任（圣彼得堡）； Subetto A. I. - 哲学博士、经济学博士、教授、俄罗斯联邦荣誉科学家、智力圈公共科学院院长、质量问题科学院圣彼得堡分院副院长、彼得罗夫斯卡娅科学与艺术学院（圣彼得堡）主席团成员
国际组织政治经济学（PEIO）
我们邀请大家提交论文参加第十七届国际组织政治经济学年会。该会议由哈佛大学主办，时间为 2025 年 1 月 23 日至 25 日。会议汇集经济学家和政治学家，共同探讨与世界贸易组织、联合国、国际货币基金组织、世界银行、欧盟等国际组织有关的政治经济问题。我们也考虑提交与国际组织更广泛相关的主题的论文，例如外援、国际协定和国际法。论文提交 实证和理论论文以及预分析计划*均可接受。请通过我们的在线提交表格 www.peio.me 提交全文或预分析计划*。提交截止日期为 2024 年 9 月 30 日。我们将在 2024 年 10 月 15 日之前做出决定。特刊 会议结束后，鼓励演讲者将论文提交给《国际组织评论》，以便纳入由 Stephen Chaudoin、Christina Davis 和 Christoph Mikulaschek（哈佛大学）共同编辑的特刊“国际组织作为信息来源”。提交给会议论文不需要提交给特刊。 会议形式、出席情况和注册 参加者人数将限制在 100 人左右，以便对每篇论文进行深入讨论。被接受的论文的作者应参加整个会议。会议不收取会议费。旅行和住宿费用由参加者自理。 会议地点 会议将在美国马萨诸塞州剑桥市的哈佛大学举行。从剑桥乘出租车或拼车 30 分钟即可到达波士顿洛根机场 (BOS)，乘公共交通 50-60 分钟即可到达。会议酒店将位于剑桥。会议地点将在会议酒店的步行距离内。 会议网站：http://www.peio.me/ 计划委员会
健康的政治经济学：将政治科学引入
“医学是一门社会科学，而政治只不过是一门大范围的医学”（Virchow，引自 Taylor & Rieger 1984）。每年，在我本科比较健康政治学课程的第一堂课上，我都会问我的学生他们认为这句话意味着什么。我并不孤单；这句话出自 19 世纪普鲁士病理学家、国会议员鲁道夫·菲尔绍 (Rudolph Virchow)，他在 1848 年调查了上西里西亚的伤寒疫情后写下了这句话，这句话经常被用作概括“公共卫生的最大理念” (Mackenbach 2009) 的题词：公众健康与政治和政策密切相关。既然社会流行病学、公共卫生和社会医学领域有如此多的教学和研究致力于这一理念，那么为什么我们需要政治科学加入其中呢？我将论证这一点。一个理由可能是，十年过去了，卡彭特（2012，第 289 页）的观察仍然是正确的：“与许多其他领域的政治研究（例如劳工、环境）相比，卫生政治研究尚处于起步阶段。”然而，正如我们刚刚看到的，卫生政治研究至少可以追溯到 19 世纪中叶。这篇评论将表明，卫生政治远非未被研究或甚至未被充分研究，而是得到了大力研究，但大多数情况下是在政治学以外的学科中。为了在新发传染病和全球流行病时代加深对健康驱动因素的理解，更多的政治学家必须开始做我们独特的优势所在：以情境化的方式分析权力配置“深入人心”（Green & Darity 2010）导致疾病和不平等的途径和机制。过去，政治学作为一门学科倾向于通过医疗政策的狭隘视角来看待健康。例如，《政治学年度评论》（ARPS）之前的三篇评论至少有部分内容与健康政治相关，主要关注医疗支出政治、医疗产品和服务市场监管以及医疗服务和保险的可及性（Campbell 2012、Carpenter 2012、Wilkerson 2003）。ARPS 上有一篇文章探讨了健康结果而不是医疗保健，其重点是需要“与社会学进行更深入的对话”，以便了解不同社会群体健康状况的差异（Hall & Lamont 2013，第 49 页）。当然，ARPS 文章只反映了整个学科的一小部分，但有关医疗保健政策政治的学术研究占据了政治学和政策研究的大部分内容。对于关注全球北方富裕工业化民主国家的研究来说尤其如此，这些国家的学者们建立了医疗保健系统的类型学，并研究了其政治决定因素（例如，Montanari & Nelson 2013；Toth 2013、2016；Wendt 2014）。进一步的讨论集中在将医疗体系结构、公众舆论和政治行为联系起来的可能的政策反馈效应上（例如，Cammett 等人 2015 年、Clinton & Sances 2018 年、Gollust & Haselswerdt 2019 年、Immergut & Schneider 2020 年、Michener 2018 年）。在低收入环境中，政治学家和政策学者对获取医疗服务和药品的政治问题产生了重要见解，特别是（但不仅限于）在艾滋病毒/艾滋病流行的背景下（例如，Dionne 2011 年、Ho 等人 2022 年、Lieberman 2009 年、Nam 2015 年、Roemer-Mahler & Elbe 2016 年、Youde 2010 年）。获得医疗服务对健康很重要，国家参与提供和监管卫生服务的影响远远超出了个人甚至人口健康。莫兰 (1995) 的研究描述了“医疗国家的三个方面”——国家在患者护理、医疗产品和服务生产以及与医疗相关的就业和融资等资源分配方面的作用，这有助于引导一代比较卫生政策研究人员关注医疗保健政策的政治性。但健康状况也很重要：对于人（Sen 2002，Walzer 1984），对于国家和社会（Hall & Lamont 2013，Murray et al.2000，Wilkinson &
经济、政治和非洲社会
这门课程对硕士生开放，但主要针对那些想了解非洲并能想象自己在那里做研究的博士生。我们希望这能帮助他们发现新的和有趣的问题。硕士生将接受考试。博士生必须就非洲的一些问题写一份简短的研究计划，最后两节课将用于演讲。这门课程有两个目标。首先，我们将试图说服自己，经济学和政治学试图解释“非洲”“发展”的视角充满了预设，限制了我们理解这些社会逻辑的能力。在这方面，这些学科没有什么特别之处，它们是特定文化和历史背景的一部分。在这样做的过程中，这门课程还涉及非洲这个术语中社会的丰富多样性。其次，我们将尝试解开通过这种视角编织的学习，但同时接触到研究的沃土，重点是产生新的研究想法，我们希望这些想法不会蒙上我们假设的厚重面纱。我们将在经济和政治领域寻找新的观念、思想和逻辑，其中许多是非洲学者和其他社会科学家所熟悉的。因此，在这样做的过程中，我们将探索经济学家、政治学家、历史学家和人类学家已经涉及的一系列研究课题，并询问我们可以从中学到什么，为什么不同的非洲社会拥有今天的制度、经济成果、政治制度和文化。为了实现这些目标，本课程以一场讲座开始，该讲座对比了经济学家研究非洲社会的方式和人类学家研究非洲社会的方式，并对研究人员自身所携带的偏见进行了几次自我反思。这是提出问题的一种尝试。接下来的挑战是如何解决这个问题。这是本课程剩余部分的雄心勃勃的目标。第 2、3 和 4 讲涵盖了历史上研究非洲社会的重点主题：外部影响的影响。它们如何受到奴隶贸易、殖民化和冷战期间地缘政治的影响。根据这一观点，这些力量是许多非洲社会政治和经济发展的主要决定因素。然而，这些问题仍然集中在剥夺非洲人自主权的力量上，
企业人工智能指南
法国哲学家和数学家勒内·笛卡尔，以及 18 世纪牧师和数学家托马斯·贝叶斯。 • 现代计算机的兴起通常可以追溯到 1836 年，当时查尔斯·巴贝奇和洛夫莱斯伯爵夫人奥古斯塔·艾达·拜伦发明了第一种可编程机器的设计。一个世纪后，在 20 世纪 40 年代，普林斯顿大学数学家约翰·冯·诺依曼构思了存储程序计算机的架构：这个想法是计算机的程序及其处理的数据可以保存在计算机的内存中。 • 第一个神经网络数学模型，可以说是当今人工智能最大进步的基础，由计算神经科学家沃伦·麦卡洛克和沃尔特·皮茨于 1943 年在他们的里程碑式论文“神经活动中内在思想的逻辑演算”中发表。 • 著名的图灵测试由阿兰·图灵于 1950 年开发，该测试主要测试计算机是否能够欺骗询问者，让询问者相信计算机对他们问题的回答是人类做出的。 • 1956 年夏季达特茅斯会议由美国国防高级研究计划局 (DARPA) 赞助，人工智能先驱马文·明斯基、奥利弗·塞尔弗里奇和约翰·麦卡锡参加了会议，后者被认为是“人工智能”一词的创造者。计算机科学家艾伦·纽厄尔和经济学家、政治学家兼认知心理学家赫伯特·A·西蒙也出席了会议，他们展示了开创性的逻辑理论家——一个能够证明某些数学定理的计算机程序，被称为第一个人工智能程序。 • 达特茅斯会议结束后，领导者预测，能够像人类一样学习和理解的思考机器即将问世，并吸引了政府和工业界的大力支持。近 20 年的资金充足的基础研究在人工智能方面取得了重大进展。示例包括通用问题求解器 (GPS) 算法
公司之母 - ZMSBw
也许您正坐在办公室的办公桌前，或许正舒服地坐在家中的沙发上，或者只是在德国军队医疗中心的候诊区里，而此时此刻，您手中正拿着最新版的《军事史》——但最有可能的不是在防空洞或战斗位置上。幸运的是！因为德国没有战争。但欧洲另一地区也正在发生战斗。这就是西方价值观、我们的价值观受到威胁的地方。因此，对很多人来说，乌克兰的战争或许并不感觉像是发生在2000公里之外。相反。正如政治学家弗朗西斯·福山对20世纪90年代冷战结束的解读那样，“一个时代的终结”或“历史的终结”在近一年前突然变成了“转折点”。冷战的幽灵再次徘徊在政府机构的走廊里。我们现在受到多大的威胁？爱沙尼亚外交委员会主席马尔科·迈克尔森最近在萨克森州政治教育中心会议上强调，他非常感谢德国盟友在波罗的海国家派遣军队。作为一名历史学家，我的脑海中立即浮现出这样的想法：“感激吗？没有任何如果和但是？没有人惧怕，也没有人对二战及其所犯下的罪行置之不理？而我们却已经身处其中——身处昨天与今天密不可分的联系之中。米克尔森同时强调，当前最紧迫的任务之一是正确对待历史，但不能忽视其中的黑暗篇章。了解当前战争和危机的更深层次的历史根源。为未来制定更好的战略。这就是民主国家的强大力量：与过去的批判性对抗。这也凸显了独裁和专制制度的巨大弱点。历史学家蒂莫西·斯奈德一针见血地指出，俄罗斯禁止在学校教科书中使用“乌克兰”或“基辅”等词语，最终将导致其自身文化的自我毁灭。毕竟，如果否认外部现实世界的存在，哪怕是我们的近邻，人们又如何能更好地理解过去或自己呢？因此，我们和我个人关心的是打开大门，展示历史和军事史的多样性和批判多元性。它既令人兴奋又有趣，但又不肤浅。他想被载入史册。今天比以往任何时候都更有必要全面地处理历史问题。
福尔克与门德洛维茨：世界秩序战略
在世界法律基金的资助下，福尔克教授和门德洛维茨教授撰写了四卷书，约两千多页，内容是他们所谓的“世界秩序战略”。第一卷的标题是《战争预防理论》；第二卷是《国际法》；第三卷是《联合国》；最后一卷是《裁军与经济发展》。每卷都采用的方法都是选用多位作者的精选作品，并按章节或“主题”排列。每章的末尾都选出了克拉克和索恩的《通过世界法律实现世界和平》中的“配套阅读”，以此作为评估各种贡献的模型。此外，在每篇文章之后，编辑们都附上了一份问题清单，这些问题令人钦佩，因为它们不仅仅是质疑读者对刚刚阅读的材料的理解：要求读者将这篇文章中的某些想法与另一篇文章中的想法进行比较，进行概念化、选择和解释。这些问题可以很好地激励那些过于肤浅的学者，也可以作为学生关注的焦点。通过他们的介绍性评论和这些精心策划的问题，编辑们成功地引导了研究的方向，但又不会显得太过突兀。还应该提到的是，这项研究的另一个优点是哈罗德·拉斯韦尔、沃尔夫冈·弗里德曼、奥斯卡·沙赫特和 J. 大卫·辛格分别为每卷撰写了深刻而富有启发性的前言。这些不是随机的阅读集合；也不是关于特定主题的对立观点的集合。相反，它们是·因其对世界秩序的系统研究的贡献而被选中的著作。每一篇选集都为这项对国际秩序的综合考察带来了一项相关技能，这些技能多种多样，包括政治学家、律师、社会学家、历史学家、经济学家和物理科学家的技能。作者还需要完成以下三项任务之一：通过参考积累的有关该主题的知识做出智力贡献；假设未来的替代方案；或提出将未来的建议与当前实践联系起来的方法。正是这种三重结构——“研究现有的国际体系，研究旨在实现防止战争目标的假设替代体系，以及将一个体系转变为另一个体系的可用手段”（第一卷，第 vii 页）——使得编辑们将他们的卷本称为国际体系理论研究。可以说，这种称谓在国际体系理论中有点自命不凡。