研究描述:温室气体排放(GHG)是气候变化升高和全球气候变化温度上升的关键驱动力。普遍认为,雄心勃勃的气候政策提出了减轻气候变化的关键杠杆作用点。然而,在大多数模型中,包括综合评估模型和基于代理的模型在内的大多数模型中,气候政策野心与更广泛的社会技术系统之间的关系被视为外源性。该项目旨在开发一个简单的基于代理的模型,其中包括政策野心水平与瑞士社会技术系统之间的关键反馈机制。该模型将由决定采用可再生能源技术的代理商组成,例如太阳能光伏,电动汽车或热泵或常规化石燃料耐用的技术,发出温室气体,并投票赞成政策和/或政治家。从这个意义上讲,该项目将基于社会科学的过去研究,这表明采用可再生技术的决定可以影响公众对其他气候政策的支持。
优生学是一种哲学和社会运动,它认为通过鼓励具有“理想”特征的人或群体繁衍(称为“积极”优生学)并阻止具有“不良”品质的人繁衍(称为“消极”优生学),可以改善人类种族和社会。数百年甚至数千年来,优生学关于不同社会阶层价值的观念一直被用来为世界各地的歧视、奴役和种族灭绝辩护。20 世纪初,随着遗传学家开始广泛认识到遗传的基本原理(几十年前由格雷戈尔孟德尔发现),现代遗传学在推动支持美国政府禁止异族通婚、限制移民和在违背个人意愿或不知情的情况下对其进行绝育的政策的论点方面发挥了重要作用。这些科学论点从一开始就存在缺陷,但却扎根并发展起来。这段历史被称为美国优生运动,得到了广大民众的支持和鼓励,包括普通公民、政治家、科学家、社会改革家、杰出的商业领袖和有影响力的人士,他们的共同目标都是减轻社会“负担”。
将阿玛尔勇士纪念碑(用来纪念印度“无名战士”的长明火)从印度门下移到国家战争纪念馆 (NWM),引发了各方的强烈抗议,这不仅是对印度退伍军人的讽刺,也是印度社会政治格局的深刻分裂。让我们首先来谈谈“分裂”。印度当代政治中的猜疑和不信任程度如此之高,环境如此紧张,以至于当今政府的每一个举动都被视为加强执政党选举前景的举措。这种趋势在军事领域最为明显。自从普鲁士战略家克劳塞维茨将“战争是政治的延续...”归类为以来,世界各地的政治家——从英迪拉甘地到玛格丽特撒切尔——都毫不掩饰地利用军事成就来获取政治资本。然而,在印度,鉴于选举是一种地方性现象,政府需要谨慎行事,为自己划定“红线”。这里需要担心的不是政党获得不当优势,而是过度的政治姿态和曝光带来的腐蚀性影响,这可能会
我自己的看法是,这是Apple故意不丢下另一只鞋。这种增量移动使他们能够等待一段时间,看看英国选择下一步做什么。毫无疑问,在英国的投票公民中,这一举动迫使苹果的举动不会受到极大的欢乐。英国议会现在意识到,如果苹果也被迫采取下一步禁用英国所有现有的ADP加密,那么这将对英国的政治家直接责备,这将产生更大的负面影响。并且由于启用ADP是人们需要故意做的事情,因此将是那些最想要它将其删除的人。我敢肯定,苹果会希望那是不必要的。如果苹果的第一步足以称呼英国的虚张声势,可以很清楚地证明,这并不是在开玩笑,它将继续删除所有仍然是iCloud ADP加密的措施 - 只有当时弱势的英国公民,那么苹果才能避免在现有的外加和可以恢复那些可以恢复那些允许的人,以便恢复那些又一次地求助。,但我敢肯定,现在每个人都很清楚苹果在这里握着所有卡片。英国广播公司的报告说:
摘要 — 语言使用得体可防止沟通中断。面对冲突的观点,侵犯对手的利益、平静或个人利益是不可避免的,但演讲者应该使用礼貌策略来纠正这一点。本研究分析了政治话语中面对冲突观点时补救行动的使用情况。研究人员采用布朗和莱文森 (1987) 的礼貌理论来分析、解释和讨论从肯尼亚“建桥倡议” (BBI) 的三个公共职能的预先录制的电视转播中收集的数据,这是一项引起尖锐冲突意见的宪法修正案倡议。本研究采用分析研究设计,对八位有目的抽样的政治家的话语进行分析,以引出他们用来纠正他们的言论对目标听众造成的面子威胁的礼貌策略。数据分析采用描述性定性研究技术。研究发现,肯尼亚政治阶层采用了布朗和莱文森 (1987) 提出的所有四种礼貌策略来应对面子威胁。
摘要政治家的认知恶化是一个关键的新兴问题。随着包括法律和医学在内的专业制定和实施认知评估,他们的见解可能会为政治中的适当战略提供信息。老龄化,终身任命的司法机构提出了此类评估的法律和行政问题,同时对经历认知下降的老年医生的测试提供了现实生活中实施的例子。在政治上,认知评估必须与该领域的独特挑战抗衡,还考虑了对认知神经心理学地位的上下文依赖解释。这些观点来自法律和医学专家,政治学家和办公室持有人,可以为评估认知的公平,运作和非歧视性体系做出贡献,以教育公众并使政客能够维持其公众责任。有了适当的实施和足够的公共知识,我们认为对政客,尤其是政治候选人的认知评估对于维持正常运作的治理可能是有价值的。我们提供有关此类评估的发展,实施和执行的建议,并应对其民主和法律意义。
破坏性误解的后半部分涉及我们的能量系统。政治家,政策制定者,专家和媒体无休止地谈论太阳能,风能和电池如何改变我们的整个能源系统并解决气候危机。现实情况是,这些受政治上偏爱的技术没有,不会,也不能代替大多数能源服务和原材料。今天,它们几乎可以在电力部门进行部署,该电力部门仅占总能源消耗的20%。制造业是全球能源的最大用户,主要是以过程加热的形式,无法通过电子有效地提供。此外,为航空,全球运输,长途卡车运输和移动采矿设备等造成的超高功率密度没有可行的替代品。碳氢化合物的关键材料提供氮肥,该氮肥料全球粮食生产的一半。此外,Hy-drocarbons提供关键的材料,以生产塑料和石化,这是现代生活的重要组成部分。他们还提供沥青,油漆,润滑剂,化妆品,60%的全球服装纤维以及数千种Other产品。没有碳氢化合物,我们将
理解是什么让政府响应公民的需求是政治经济学的一个关键问题。在低收入国家,这个问题尤其突出,因为在这些国家,由于缺乏市场机会,弱势群体在很大程度上依赖政府行动来生存。一个关键问题是,可以建立哪些制度——经济、社会和政治——来提高国家在社会保护方面的有效性。本文提出了一个思考这些问题的框架,并探讨了它在印度背景下的实证意义。除其他外,该方法强调了政策行动信息流在提高政府响应能力方面的重要性,特别是大众媒体在激励政府响应公民需求方面的作用。即使在民主国家,穷人和弱势群体人数众多,他们也可能无法得到政治家的充分关注,原因有很多。这些群体通常信息匮乏,而且一般不像富裕和受教育程度较高的公民那样愿意投票。那么,一个关键问题是,是什么让政府响应公民的需求?
什么是战略?这种颇为神秘的特质即使能拍出来,也不太好看。尽管战略如此难以捉摸,但它却享有很高的权威性。显然,全世界都认为战略非常重要。战略不是有抱负的政治家或士兵的可有可无的额外选择。战略一词源自希腊语,指的是将军及其将才,或缺乏将才!从经济但可靠的定义来看,战略可以最好地理解为出于政治目的而威胁或使用武力。如今,形容词战略有许多其他用法,但我们不应误以为“商业战略”等是令人厌恶的。当一个想法被窃取或借用到远离其起源地(在本例中是军事)的任务中时,它很可能会失去其大部分用途。从语言上讲,它几乎可以被切除。战略和战略性的概念如此广泛地受到人们的欢迎,以至于它们似乎会招致盗窃,这通常会导致这个词被不恰当地使用。具有讽刺意味的是,也许我们的战略语言本身也需要辩护。从本书的目录中可以明显看出,我们对马铃薯种植或小部件销售的战略不感兴趣,尽管这些企业确实很重要。
最近推出的能够直接生成文本答案的人工智能 (AI) 工具,尤其是聊天机器人 ChatGPT,以及通用人工智能技术的开发,预计将彻底改变人工智能在社会和经济中的应用。新的人工智能工具通常为工业、农业、卫生、教育和其他领域的发展提供了巨大的潜力。然而,许多科学家和政治家呼吁建立法律和道德框架,以避免使用此类技术可能产生的不利影响。欧盟对人工智能的态度以卓越和信任为中心,旨在促进研究和工业能力,同时确保安全和基本权利。2021 年,欧盟委员会提出了《人工智能法案》来规范这一领域,但该法规仍在辩论中。根据欧洲议会 2022 年 5 月的建议,人工智能具有巨大的潜力来提高资本和劳动生产率、创新、增长和创造就业机会。然而,它的发展也可能为潜在的大规模监视和其他对基本权利和价值观的不利影响铺平道路。本说明收集了许多国际智库关于人工智能的最新出版物和评论的链接。