XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System政治性
电力系统资源充足性和可再生能源整合的政治经济学：英国、意大利和加州的比较研究
将太阳能和风能等可变可再生资源的份额不断增长的需求，引发了新一轮的资源充足性政策改革。在供应波动性增加的情况下，确保系统有足够的资源，特别是灵活和峰值容量，对于确保长期电网可靠性确实至关重要。虽然从技术经济角度进行了广泛的探索，但这些变化的政治经济驱动因素和影响经常被忽视。然而，电力系统的发展不仅仅是由技术经济优化的逻辑所塑造的，它本质上也是政治性的，植根于特定的自由化历史、政治和制度环境。本文通过对英国、意大利和加利福尼亚最近的资源充足性改革进行比较政治经济分析，为文献做出了贡献。它探讨了这些司法管辖区的技术和政治经济背景的差异如何影响它们在 2013 年至 2021 年期间确保资源充足性能力和投资的战略。结论基于对 134 多份政策文件的分析和对电力系统利益相关者的 53 次深入访谈。所有司法管辖区都对资源充足性政策进行了重大改革，包括明确的市场外机制来奖励资源充足性能力。因此，能源转型正在重新配置电力部门的国家与市场关系，即使在传统的自由主义国家也是如此。然而，改革范围、机制设计、政策权衡和技术成果存在差异。这源于特定背景下的政治优先事项、国家与市场关系、国家和多层次治理安排、市场结构和利益相关者利益。正如本文所讨论的那样，这对电力部门治理具有重要意义。
人工智能的供应链资本主义：呼吁（重新）思考算法的危害与抵抗（扩展摘要）
关于人工智能 (AI) 影响的对话一直围绕偏见、监视和不透明性展开。然而，在气候紧急情况的背景下，我们需要进一步了解人工智能及其基础设施对环境的影响。人工智能生命周期的每个阶段都面临着复杂的挑战。制造人工智能硬件（如图形处理单元 (GPU)）所需的矿产资源的开采会导致土壤破坏和水污染。存储大型数据库和运行算法所需的数据中心消耗了大量的能源和水。随着数据中心规模、数量和复杂性的增长，对能源和水的需求也在增加。此外，这些数据中心通过海底电缆网络连接，通过栖息地破坏或丧失、噪音和化学污染影响海洋环境。最后，居住在电子垃圾填埋场附近的当地社区面临着严重的环境和健康威胁，因为接触数字设备和微电子产品中所含的有毒元素会导致呼吸问题和神经系统疾病。本文邀请我们通过批判和跨学科的视角来拓宽我们对算法危害和抵抗的视野。本文以 Tsing 的“供应链资本主义”概念为基础，提出了一个理论框架来阐明人工智能行业的物质现实。这项技术被编织进资本、自然资源和人力的供应链中，而在之前关于其社会和伦理影响的辩论中，这一环节一直被忽视。鉴于目前生成性人工智能的激增——据估计它比传统的机器学习算法使用了更多的自然资源——我们必须更好地理解其生产机制的政治性。本文通过展示人工智能供应链的复杂、多样、不透明和全球结构，带我们踏上了一段人工智能行业的旅程。人工智能的供应链资本主义由大型科技公司与矿山、半导体工厂、数据中心、电子垃圾填埋场和运输公司共同策划。本文通过民族志之旅，更好地了解了如何从矿山开采硅等自然资源来制造 GPU。然后，GPU 被安装在数据中心，而数据中心又使用电力
2025 年冬季 能源转型的争议政治
存在标志着这片土地，世界各国人民现在聚集在这片土地上。 一般信息 先决条件：至少一门发达地区政治高级课程（比较政治子领域） 限制：经导师许可，对研究生、最后一年的优等生和其他高年级本科生开放 学分数：3 导师：Amy Janzwood (她/她)，助理教授 沟通 请定期查看您的大学电子邮件和我的课程以获取课程更新。 给我发送电子邮件时，请使用您的大学电子邮件帐户并在主题行中注明 POLI524。 我会尽力在 48 小时内回复 - 请不要指望立即回复电子邮件，尤其是在晚上或周末。 请给我发电子邮件以了解后勤问题或澄清。 有关更实质性的问题，请在办公时间与我联系。 课程描述 气候危机的紧迫性要求我们的能源和社会经济体系进行变革。 这些变化具有深刻的政治性。本课程探讨能源转型的深刻政治、经济和社会层面，主要关注加拿大和其他发达民主国家（主要是英美）的“争议政治”和抵抗。本课程深入探讨能源转型的复杂和多面性，强调跨越时间、次国家和跨国背景的比较视角。我们将探索塑造能源转型经常引起争议的政治的参与者、联盟、思想、机构和社会结构的动态相互作用。本次研讨会将探讨跨越地理和时间界限的争议性能源政治。我们将调查这些争议性政治如何影响受影响社区的能源未来并产生深远影响。我们的讨论将以政治学等多种学术工作为基础，但不限于政治学。我们将研究新能源基础设施的社会政治动态，探索社区在能源转型中扮演的角色，了解治理和政策制定的影响，努力解决（不）公正问题等。本课程按主题组织，借鉴能源转型政治领域的前沿学术成果。本课程将提供机会深入了解错综复杂的
征求建议书风险和弹性评估...
引言罗克岛市正在征求对该市饮用水设施进行风险和弹性评估以及相关应急响应计划的建议，以便制定一份经认证的计划提交给美国环境保护局。背景伊利诺伊州罗克岛市位于伊利诺伊州西部，密西西比河沿岸。该市和邻近的伊利诺伊州莫林市以及爱荷华州达文波特市和贝滕多夫市组成了四城，是该地区的主要城市中心。该市是罗克岛县的县治。根据 2010 年人口普查，该市人口为 39,018。该市是议会 - 经理制的地方政府。市长和七名市议会成员为城市制定政策方向，批准城市预算，并决定税收水平以资助市政服务。他们任命一名全职城市经理，负责监督城市运营，聘请城市部门经理并向市议会提出建议。该市于 1952 年采用了理事会 - 经理制政府形式，以此为市政府带来更专业、更少政治性的方式。市政府拥有并运营供水系统以及污水收集和二级处理系统。目标罗克岛市正在寻找一家合格的公司来指导、促进和协助完成风险和恢复力评估以及制定相关的应急响应计划。这两份文件将用于确保符合《2018 年美国水基础设施法案》 (AWIA)。公用事业主管和水处理厂主管将监督该顾问的工作方向和质量。所需服务范围与任何其他公共机构一样，罗克岛市需要每五 (5) 年更新一次该市的饮用水风险和恢复力评估。因此，该项目的工作范围包括完成饮用水系统风险和恢复力评估并制定应急响应计划，以满足《2018 年美国水基础设施法案》（AWIA）第 2013 节的要求。选定的顾问将被要求制定城市饮用水系统的风险和恢复力评估，考虑自然灾害和恶意行为等因素；以及监测、运营和维护实践。此外，选定的顾问将被要求制定一份应急响应计划，详细说明城市可以采用哪些策略、建议和行动来提高水系统的恢复力，以提高饮用水的安全性，并最大限度地减少自然灾害或恶意行为对公众健康的影响。要完成该项目，需要以下任务和人员资格：
Peter Sloterdijk和“存在的安全体系结构”
peter sloterdijk和“存在的安全架构”：免疫力，自我控制和本体论本质主义托马斯·萨特兰（Thomas Sutherland他们必须学会居住。肯定没有哲学家像彼得·斯洛特迪克（Peter Sloterdijk，2016：37）那样认真对待这一说法，他现在完全翻译的Spheres Trilogy提供了一个精致的本体论，前提是大气形成的空间化存在条件，以一种空间化的存在状态，寻求“人类人类无人居住的人类象征性空间，象征性空间的技术理论”。尽管Sloterdijk对自由主义，普遍主义和后现代主义的信条进行了鲜明的批评，以及他对当代卑鄙，社会隔离以及经济和社会文化中断问题的重大见解，但是他的政治承诺以及他的政治承诺以及他的本体学的规范含义，要求仔细研究。的确，尽管观察到Spheres Trilogy主要是不利于Sloterdijk的报纸文章和后来的书籍的修辞过度和减少辩论（见Hoban 2012）是正确的，但我希望认为它与这些更为偏爱这些更具政治意义的人是对这些更为偏爱的政治性的werings writings writings writings of themious cormentious youritious writings youritious youritious。为了强调同时起源和持续排除的本体化的方式，又回到了有关外国威胁的熟悉的反动派中，我将研究Sloterdijk对海德格尔（Heidegger）对住宅的特质的依从性并偏离了。In the third volume of this trilogy, Foams , which is the focus of this present article, Sloterdijk (2016: 233) uses the titular metaphor of foam [ Schäume ] in order to formulate ‘a philosophical- anthropological interpretation of modern individuals' premised upon multiplicities or agglomerations of individual bubbles, the latter of which each represent a singular human existence or Dasein, together forming shared内部有效地充当了针对外部威胁的集体免疫系统。但是，我会说，像这个说法一样令人回味和原始，必须坚持审查的本体论近端，因为它的居住方程与外部性的维护或保障方程式最终只能构想自己的境内，只能掩盖自己的事物，而不是某人或某人对待某人或某人，或者是某人或某人对某人的待遇。在海德格尔（Heidegger）中的空间和居住在上述三部曲的前两卷（分别是气泡和地球仪），从海德格尔（Heidegger）的存在和时间中大量汲取了巨大的吸引，这是sloterdijk（2014：138）描述的是“以前不可证实的峰值启示的巨大carta，其中包含在其上的态度，并在其范围内的态度中属于依恋和不足的理论。sloterdijk的目的是将注意力从普通的海德格尔式的耦合中吸引到对存在和空间的更为基本的概念化，但要集中在我们作为人类居住在世界内的人类的方式。居住在世界上，了解世界，谨慎地关心自己After all, Heidegger frequently draws upon the metaphor of dwelling in order to depict Dasein's peculiar relation to the world, the existentiale of ‘Being-in', which refers not to any kind of container physics or metaphysics that would understand Dasein as simply residing within a pre-constituted space, but to a more essential interlacing of Dasein and world, a relation of co-belonging and inhabitation （参见Dreyfus，1991：128-140； Dastur，1998：22）。
健康的政治经济学：将政治科学引入
“医学是一门社会科学，而政治只不过是一门大范围的医学”（Virchow，引自 Taylor & Rieger 1984）。每年，在我本科比较健康政治学课程的第一堂课上，我都会问我的学生他们认为这句话意味着什么。我并不孤单；这句话出自 19 世纪普鲁士病理学家、国会议员鲁道夫·菲尔绍 (Rudolph Virchow)，他在 1848 年调查了上西里西亚的伤寒疫情后写下了这句话，这句话经常被用作概括“公共卫生的最大理念” (Mackenbach 2009) 的题词：公众健康与政治和政策密切相关。既然社会流行病学、公共卫生和社会医学领域有如此多的教学和研究致力于这一理念，那么为什么我们需要政治科学加入其中呢？我将论证这一点。一个理由可能是，十年过去了，卡彭特（2012，第 289 页）的观察仍然是正确的：“与许多其他领域的政治研究（例如劳工、环境）相比，卫生政治研究尚处于起步阶段。”然而，正如我们刚刚看到的，卫生政治研究至少可以追溯到 19 世纪中叶。这篇评论将表明，卫生政治远非未被研究或甚至未被充分研究，而是得到了大力研究，但大多数情况下是在政治学以外的学科中。为了在新发传染病和全球流行病时代加深对健康驱动因素的理解，更多的政治学家必须开始做我们独特的优势所在：以情境化的方式分析权力配置“深入人心”（Green & Darity 2010）导致疾病和不平等的途径和机制。过去，政治学作为一门学科倾向于通过医疗政策的狭隘视角来看待健康。例如，《政治学年度评论》（ARPS）之前的三篇评论至少有部分内容与健康政治相关，主要关注医疗支出政治、医疗产品和服务市场监管以及医疗服务和保险的可及性（Campbell 2012、Carpenter 2012、Wilkerson 2003）。ARPS 上有一篇文章探讨了健康结果而不是医疗保健，其重点是需要“与社会学进行更深入的对话”，以便了解不同社会群体健康状况的差异（Hall & Lamont 2013，第 49 页）。当然，ARPS 文章只反映了整个学科的一小部分，但有关医疗保健政策政治的学术研究占据了政治学和政策研究的大部分内容。对于关注全球北方富裕工业化民主国家的研究来说尤其如此，这些国家的学者们建立了医疗保健系统的类型学，并研究了其政治决定因素（例如，Montanari & Nelson 2013；Toth 2013、2016；Wendt 2014）。进一步的讨论集中在将医疗体系结构、公众舆论和政治行为联系起来的可能的政策反馈效应上（例如，Cammett 等人 2015 年、Clinton & Sances 2018 年、Gollust & Haselswerdt 2019 年、Immergut & Schneider 2020 年、Michener 2018 年）。在低收入环境中，政治学家和政策学者对获取医疗服务和药品的政治问题产生了重要见解，特别是（但不仅限于）在艾滋病毒/艾滋病流行的背景下（例如，Dionne 2011 年、Ho 等人 2022 年、Lieberman 2009 年、Nam 2015 年、Roemer-Mahler & Elbe 2016 年、Youde 2010 年）。获得医疗服务对健康很重要，国家参与提供和监管卫生服务的影响远远超出了个人甚至人口健康。莫兰 (1995) 的研究描述了“医疗国家的三个方面”——国家在患者护理、医疗产品和服务生产以及与医疗相关的就业和融资等资源分配方面的作用，这有助于引导一代比较卫生政策研究人员关注医疗保健政策的政治性。但健康状况也很重要：对于人（Sen 2002，Walzer 1984），对于国家和社会（Hall & Lamont 2013，Murray et al.2000，Wilkinson &
英国陆军野战手册第 1 卷第 10 部分打击叛乱
英国陆军战地手册第 1 卷第 10 部分“反叛乱”经过漫长的修订过程后于 2009 年 10 月出版。该手册是英国陆军条令集的一部分，称为陆军战地手册。该出版物的撰稿人包括来自英国和美国的多名高级军事官员和学者，例如 A Alderson 上校、G Bulloch 准将和 Hew Strachan 教授。这些贡献是经过数年的修订后完成的。英国陆军的出版物和手册分为多个类别，包括第 1 部分：一般原则、程序和技术；第 2 部分：内部安全、反叛乱、核行动和特殊条件下的作战技术；以及常设操作程序 (SOP)。这些出版物包括： * 手册和指南，例如《战地管理》和《参谋手册》 * 指南，例如《炮火效果裁判：各兵种裁判指南》和《战时人员管理单位指南》 * 训练指南，包括《战时训练：训练、个人训练、集体训练和地方军的原则和组织》 * 其他军事力量的出版物，例如荷兰皇家陆军条令出版物 这些出版物按卷或部分顺序排列，条令出版物和标准操作程序按时间顺序列出。利德尔哈特军事档案中心开放，允许在特定条件下访问这些材料。 本出版物是陆军反叛乱条令的修订版，首次出版于八年前。该手册概述了叛乱、其原则和对抗叛乱的方法，旨在补充盟军和联合条令。维持民众支持是一项关键任务，需要东道国安全部队、英国部队和盟友之间的合作。该理论概述了为什么反叛乱不仅仅是一项军事行动，而且是一场政治意志的较量，需要各条战线共同努力。提供有效的安全保障是一项复杂而具有挑战性的任务，需要所有相关方投入时间、资源和决心。有效的反叛乱需要彻底了解理论和作战环境。该出版物提供了近年来出现的关键主题，反映了当代形势。然而，叛乱的不断适应意味着该出版物需要进行相应的调整，纳入读者的新观点和见解。作者咨询了经验丰富的从业者和学术专家，为 ICSC(L) 学生创建了一份全面的指南，重点介绍旅级理论和教育。内容包括反叛乱基础知识、叛乱、和反叛乱原则，为指挥官和决策者打下坚实的基础。本文介绍了反叛乱行动的军事理论，包括七章多个部分。它讨论了消灭叛乱分子、获得民众支持和在法律范围内行动的重要性。该文件还涵盖情报收集、影响活动、规划考虑、执行策略、特种部队贡献、军事能力建设和从过去的经验中学习。为阿曼（佐法尔）和马来亚的成功战役以及南阿拉伯和亚丁的失败战役提供了具体案例研究。关键方面包括使用作战设计、指挥和控制结构、有效性衡量标准、关键领导人的参与、反叛乱打击行动、拘留行动以及与当地部队合作过渡到自力更生。1. **了解反叛乱**反叛乱本质上是战争。多年来，反叛乱一词一直与低强度行动或战争以外的行动同义，让人联想到英国士兵在马来亚和北爱尔兰与叛乱分子作战的画面。2. **反叛乱的演变** 近期美军在伊拉克的经验以及英国在赫尔曼德省的战役表明，针对非正规叛乱分子的军事行动可能与常规战斗一样激烈。重点不在于行动的强度，而是在于了解叛乱战争的复杂性。3. **什么是叛乱？** 叛乱和反叛乱是复杂战争形式的两个方面。叛乱分子使用暴力并拿起武器来实现政治目标，例如取代现有政府或挑战新生国家。4. **混合威胁** 当今的对手在同一战场上采用常规武器、非正规战术、恐怖主义和犯罪行为的混合方法。他们利用颠覆、混入民众和利用媒体影响力来利用弱点。 5. **反叛乱基本原则** 反叛乱具有明显的政治性，而非主要军事性，涉及人民、政府和军队。他们之间关系的强弱决定了战役的结果。 6. **反叛乱原则** 反叛乱的十项原则包括： - 政治目的至上 - 努力的统一 - 了解人类地形 - 保护人民 - 消除叛乱分子 - 获得并保持民众支持 - 依法行动 - 整合情报 - 做好长期准备 - 学习和适应 7. **安全** 主要的安全任务是保护人民免受暴力侵害，从而稳定局势并重新建立治理以造福人民。社会结构由几条重要线索编织而成，虽然每条线索都可能冒着经过计算的风险，但经验表明，犹豫不决可能会带来灾难性的后果。反叛乱的核心安全要素包括：• **人口安全**：人口的态度在决定叛乱的成败方面起着关键作用。叛乱分子的策略通常涉及胁迫或操纵，以控制关键部分。政府必须通过控制行动、实施宵禁、进行人口普查和实施身份识别系统来积极保护人口。安全存在至关重要，指挥官要建立持续有效的覆盖范围。• **存在**：永久的军事存在对于确保人口居住地的安全至关重要。每 1000 人配备 20 名安全人员的可接受比例是指导方针，但指挥官必须通过减少作战区域来适应。生活在人群中的安全部队更有能力对抗叛乱分子。• **连续性**：作为一个不变的因素，对人口采取连续性的方法至关重要。它可以防止错误重演，促进安全部队与平民之间的关系，并承认东道国在解决长期问题方面的责任。连续性还可以通过采用专门设计的常设总部以及长期的军官和士兵巡逻来增强联盟。• **情报**：情报在反叛乱行动中至关重要，可确保准确瞄准和消灭叛乱分子。它最大限度地减少了平民伤亡和基础设施损坏。有效的情报需要考虑当地的生活模式以及来自作战和战略层面的自上而下的信息。所有指挥层级和机构层的整合至关重要。• **ISTAR 覆盖**：持续的 ISTAR（情报、监视、瞄准和侦察）覆盖对于有效的反叛乱行动至关重要。空中监视可增强地面部队的态势感知能力，同时对叛乱分子产生威慑作用。指挥官在空中平台方面比敌人具有明显优势。嵌入式训练团队在反叛乱行动中至关重要，因为他们能够为东道国部队提供必要的专业知识和支持。当英国训练队融入他们所训练的部队时，他们的效率最高。这种方法还使他们能够引入 ISTAR、联合火力和医疗支持等专业能力。影响力在反叛乱中至关重要，因为它涉及赢得当地民众的信任，无论是在地面还是在国内。英国军队认识到这方面的重要性，使其成为其行动的核心组成部分。有效的教育对于那些实施反叛乱理论的人来说至关重要。这包括了解其他国家使用的各种理论，适应不断变化的情况，并保持方法的灵活性。需要全面的教育框架来确保军事人员能够有效应对反叛乱战争的复杂性。反叛乱的一般模型称为“塑造-安全-发展”，它为诸如保护领土、发展与当地居民的关系以及塑造安全环境等任务提供了一种结构化方法。该模型允许作战指挥官根据安全形势和战役进展调整他们的重点。作战连续性概述了反叛乱战役期间可能遇到的各个阶段，从最初的交战到最终的稳定。随着东道国建设其安全能力，英国武装部队必须准备好在一系列行动中行动。与叛乱分子的战斗可能非常激烈和混乱，类似于战争。虽然这种形式的战斗是不可取的，但所有部队都应该为激烈的战斗做好准备，因为反叛乱存在于连续的行动中，其强度随时间和地点而变化。稳定运动通常涉及三个主要领域：治理、安全和发展，其中安全是初始阶段的主要工作。反叛乱泡沫的规模将取决于叛乱的规模，并将随着运动的发展而根据其他政府部门和组织的能力而变化。