XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System政治指导
战略、政治和国防预算
《战略、政治和国防预算》是哥伦比亚大学战争与和平研究所赞助的系列出版物之一。该研究所出版的其他书籍有：阿尔弗雷德·瓦格茨的《国防与外交：士兵与外交关系的行为》（1956 年）；西摩·梅尔曼主编的《裁军视察》（1958 年）；威廉·TR·福克斯主编的《国际关系的理论方面》（1959 年）；肯尼斯·N·沃尔兹的《人、国家与战争》（1959 年）；塞缪尔·P·亨廷顿的《共同防御：国家政治中的战略计划》（1961 年）；塞缪尔·P·亨廷顿主编的《军事政治模式的变化》（1962 年）。
塞内加尔的政治经济分析
Iris Group 感谢 Mary Beth Hastings 构思和监督本分析并撰写本报告，以及 Aishwarya Nagar 提供的研究支持。作者承认自己是一位享有特权的西方局外人，她将自己的视角应用于另一个国家的政治和经济状况，这种身份可能会影响报告的调查结果和建议。我们还要感谢 Iris Group 的 Aditi Krishna 和性别平等解决方案的 Suzanne Petroni 提供的技术和编辑意见。Iris Group 非常感谢比尔和梅琳达·盖茨基金会的 Yvette Efevbera 在编写本分析和报告的整个过程中提供的指导和技术支持。如果没有众多关键线人的慷慨投入，本报告就不可能完成。首选引用：Iris Group。2021. 儿童、早期和强迫教育的政治经济分析
什么是党派政治团体。...
通过电子邮件： 关于：OSC 文件编号 AD- 亲爱的 美国特别检察官办公室 (OSC) 的这封信回复了您关于《哈奇法案》的咨询意见的请求。1 具体来说，您询问某些组织是否属于《哈奇法案》下的“党派政治团体”，以及《哈奇法案》禁止党派政治团体和其他组织采取哪些行动。您还表示您是“受到进一步限制的雇员”，即您在 5 USC § 7323(b) 中描述的机构工作或担任其中描述的职位。在您询问的九个组织中，只有日出运动是《哈奇法案》下的党派政治团体。因此，如下所述，您不得积极参与日出运动的任何活动。对于其他八个团体，哈奇法案唯一施加的限制是，你不得在任何时候征求、接受或收取作为团体政治筹款活动的一部分的政治捐款，也不得在值班或在联邦工作场所参与任何团体的政治活动。 2 下面我们首先定义“党派政治团体”一词的范围，然后对你询问的具体团体进行分类，最后回答你关于与这些团体参与具体活动的问题。 1 OSC 被 5 USC § 1212(f) 授权就哈奇法案发布咨询意见。 2 一般而言，哈奇法案并不禁止你积极参与非党派政治团体的组织，包括为这些组织筹款。但如果这样的组织从事某些党派政治活动，哈奇法案会对你参与该政治活动施加限制。例如，《哈奇法案》禁止员工索取、接受或收取政治捐款，即为了支持或反对某个政党、党派政治团体或党派政治职位候选人而提供的任何有价之物。请参阅《美国法典》第 7323(a)(2) 条；《联邦法规》第 734.101 条。因此，如果某个组织举办募捐活动来支持某位党派政治职位候选人，那么您不得邀请他人参加该募捐活动或分享有关该募捐活动的信息。同样，由于《哈奇法案》禁止员工在值班期间或在联邦工作场所从事政治活动，《美国法典》第 7324(a)(1)-(2) 条，您不能在工作场所分发宣传该组织支持某党派政治候选人的传单。
人工智能的地缘政治：...
本文涉及人工智能（AI）的战略角色可能在确定美国，中国和欧盟之间的力量发挥方面发挥作用。AI在整个21世纪都转变为那些试图寻求军事，经济和技术领域至高无上的国家的非常重要的工具。美国正试图通过在AI中进行巨大的资本投资来保留其技术优势，该国在全球创新和国防技术方面开创了开创。中国希望成为技术使用的国际领导者；它正在其监视系统，经济企业以及庞大的腰带和道路项目中实施AI，以促进其影响力，并将其覆盖范围扩展到全球多个地区。相反，欧盟采取了不同的课程：它一直在强调AI使用中的道德规范，并在AI上建立全球治理，从而将欧盟定位为在制定国际AI的国际法规方面的主要参与者之一。正是这些不同的道路引起了新的全球一致性，重新排列权力结构，并引起了这些大型参与者之间的新合作和竞争模式。本文的结果阐明了AI在现代国际关系中所扮演的核心作用，而不是一个简单的配件。它将成为全球安全和权力转移的关键决定因素。从这些新兴动态的角度来看，本文给出了中期观点，即通过AI，国际关系将如何塑造，将出现什么样的新发展以及会出现的问题。
国际化与国内政治
几乎以任何标准衡量，跨境贸易和投资在过去三十年中都以惊人的速度增长。米尔纳和基欧汉在本书的导言中列出了工业经济体和新兴工业化国家 (NIC) 的代表性贸易统计数据。在最贫穷的国家中（世界银行将 43 个 1990 年人均国民生产总值低于 610 美元的国家），商品出口在 1965 年至 1990 年间平均每年增长 5.2%（根据世界银行 1992 年数据计算：表 14）。米尔纳和基欧汉还指出，跨国资本流动增长更为迅速，在 20 世纪 70 年代中期至 80 年代中期的十年间，工业化国家的跨国资本流动增长了大约五倍，发展中国家的跨国资本流动增长了一倍。国际交易的这种规模的增加——或者更准确地说，正如我们在下文中讨论的那样，这种流动所反映的外生性国际交换宽松——几乎影响了每个国家的国内政治。其中一些影响是显而易见的，例如，贸易协定、共同市场、非关税壁垒、移民和投资方面的争议。其他影响不那么明显，但可能更为深远，包括广泛拒绝抑制国际竞争力的税收、监管和宏观经济政策。本章试图阐明经济一体化如何影响国内政治、政策和制度，方法是利用国际贸易理论来生成关于社会中重要群体偏好的可检验命题。在第一节和第二节中，我们定义了独立变量和因变量：分别是指我们所说的外生性国际交换宽松以及我们试图解释的政治结果。第三节论证了
