这是《演化政治经济学评论》(REPE)创刊号的两期中的第一期。该杂志是一本新的同行评议、跨学科学术期刊,由欧洲演化政治经济学协会(EAEPE)发起,由国际领先的学术出版商施普林格·自然出版。但为什么要创办这本新杂志呢?它在已经成熟的经济学期刊领域还有潜在空间吗?它能为经济学界带来什么附加值?该杂志的目标是汇集和整合政治经济学、演化和制度经济学、基于代理的计算经济学和非正统宏观经济学,成为新兴演化政治经济学的多元化卓越论坛。19 世纪末,经济学从社会科学中分离出来,后来的主流从“政治经济学”转向“纯经济学”,进而导致了“新古典经济学”的产生。从 20 世纪 70 年代起,主流经济学进一步缩小。随着“新古典主义”的反革命,战后凯恩斯主义和新古典主义的休战被打破。这尤其改变了宏观经济学领域。一种新的主流经济学建立起来,它基于方法论个人主义,特别是“理性的
1 爱尔兰巴黎代表团致乔治·克列孟梭 (巴黎) 的草稿信,由都柏林寄出 (副本),1919 年 5 月 17 日,NAI DFA ES Paris 1919 https://www.difp.ie/volume-1/1919/draft-letter-from-the-irish-delegation-paris- to-georges-clemenceau-as-sent-by-dublin/9/ 2 这六个郡 (全岛共三十二个) 是安特里姆郡、阿马郡、德里郡、唐郡、弗马纳郡和蒂龙郡。 3 例如,1886 年、1893 年、1914 年的自治法案 (后者为法案) 和 1920 年的爱尔兰政府法案。 4 McGrath 等人。 (2021)通过考虑更广泛的环境影响,对 Ó Gráda 和 O'Rourke (2021) 的研究进行了细致的阐释。
摘要 欧盟 (EU) 的过去和未来都以差异化一体化 (DI) 为特征。尽管许多研究考察了由于国家层面的特征而导致的各国在实现 DI 方面的差异,但学者们很少研究特定行业的差异化。我们选择共同农业政策 (CAP) 进行此类分析——这是预算最多、部长理事会争议最多、再分配最多、法律行为差异最多的政策领域。基于自由政府间主义,我们开发了一个需求和供应模型来解释一个国家在 CAP 立法中实现的选择退出数量。我们假设成员国对差异化的需求是由农业游说和政府的政治接受度驱动的;供应方由成员国的投票或议价能力驱动;实现的差异化是需求和供应相互作用的结果。使用 1993 年至 2012 年新 CAP 法律行为中的所有差异,我们在时间序列横截面设计中检验这些假设。我们发现,国内农业保护主义水平、执政的保守党派和投票权是实现共同农业政策分化的有力预测因素。我们的研究结果支持自由政府间主义的普遍主张,即国内社会和经济利益以及政治谈判能力决定了(分化)一体化的进程。
Covid-19 威胁着新自由主义的终结。早在 2019 年 10 月,当我们为 ESA 的批判政治经济学研究网络 (CPERN) 中期研讨会起草论文征集稿时——下一步是什么?新自由主义末日的批判政治经济学?——我们不可能知道我们现在似乎离新自由主义的终结有多近。新自由主义的替代已经从一个紧迫的讨论问题变成了一场可能已经降临到我们身上的转变。在这样的背景下,我们比以往任何时候都更需要批判政治经济学的见解。这意味着关注(并寻求改变)与当前社会经济模式相关的权力关系和不平等,而不仅仅是对这些经济体(失调)如何运作的技术描述。
3 虽然我们以战略授权为框架构建模型,但很容易看出,在投票环境中结果是一样的。中间选民定理在我们的设定中成立,因为代理人的间接效用是严格凹的。4 Harstad (2010)、Christiansen (2013) 以及 Kempf 和 Rossignol (2013) 研究了在环境以外的公共物品提供方面的战略授权。Harstad (2010) 分析了将权力委托给更保守或更进步的政治家的动机。虽然将权力委托给保守派可以提高保守派的谈判地位,但进步派更有可能被纳入多数派联盟,从而增加他们所代表的司法管辖区的政治权力。发现该模型中的授权方向取决于政治制度的设计。Christiansen (2013) 使用立法谈判模型表明,选民会将权力战略性地委托给“公共物品爱好者”。在 Kempf 和 Rossignol (2013) 的案例中,两个国家的选民各自委派一名代理人,然后该代理人与另一个国家的代表就提供具有跨国溢出效应的公共物品进行讨价还价。代表的选择在很大程度上取决于拟议协议的分配特征。
城市政治结构对前工业化时期的经济不平等有何影响?我记录了一组早期现代德国城市中更封闭的政治机构与更高的经济不平等相关。为了研究这种宏观关系背后的机制,我构建了一个独特的个人层面面板数据集,其中包含 1579 年至 1700 年间关于诺德林根城邦个人财富和政治职位的约 27,000 条观察结果。我采用了差异差异设置来表明政治精英在就任后大大致富。政治权力越大的人致富越多。这些从公职中获得的私人收益加剧了经济不平等。为了减轻对反向因果关系的担忧,我利用三十年战争(1618-1648 年)作为对精英寻租潜力的合理外生冲击。政治官员操纵这场危机来进一步致富,导致财富分配不均。这一结果与常见的历史叙述相矛盾,即城市政治精英是“具有公民意识的”公共利益守护者。
1 其他形式的加密货币包括瑞波币、莱特币、比特股、Zcash 等。中国和世界许多国家都创建了虚拟平台,使用看起来像货币但不是任何国家法定货币的“代币”来交易商品和服务。需要注意的是,加密货币不同于 Amazon Pay 等虚拟平台或 Paytm 等各种虚拟钱包。它们是中介机构;它们在市场上竞争支付系统和交易,但没有独立的货币单位。它们使用作为国家法定货币的货币进行交易,例如美元、卢比或欧元等。它们不发行自己的独立货币或像比特币那样虚拟发行的加密货币。中国和世界许多国家都创建了虚拟平台,使用看起来像货币但不是任何国家法定货币的“代币”来交易商品和服务
摘要:国际政治经济学的时事性是由世界经济体系转型过程的复杂性和动态性决定的,这些转型过程是通过信息网络和金融技术发展起来的。本文的目的是揭示国际政治经济学的元理论要素在“信息社会”浪潮中世界经济体系发展背景下的更新。为了获得科学合理的结果,本文采用了历史逻辑方法、从抽象到具体的辩证方法、制度和演进方法。本文为发展国际政治经济学奠定了理论和方法基础。证实了国际政治经济学的研究议程以全球层面的经济发展的社会一体化趋势为特征。分析了国际关系行为体之间的相互作用,并确定了在世界政治和经济空间一体化进程推进的条件下其功能转变的结构成分。结论是,国际政治经济学是建立适应性概念框架以在世界经济体系主体之间建立信任和团结的理论基础和不可或缺的一般理论基础。国际政治经济学的理论和方法原则应基于分析世界经济体系的系统和结构转型;根据社会和环境正义的规范和价值观确定国际当局的社会合法性标准;以及在世界社会资本领域创造条件,以充分发挥个人的创造潜力。