本报告介绍了对南苏丹主要贸易路线沿线检查站的政治经济调查结果。2019 年 4 月至 2021 年 4 月期间,调查员沿主要陆路和河道进行了 13 次调查,收集了有关检查站数量和位置、谁运营、谁付费以及收费金额的详细信息。该研究的主要作者还采访了交通和人道主义部门的各种利益相关者,并参考了他们提供的数据,以将调查结果与现有文献和研究联系起来。
2021 年 8 月 15 日,喀布尔沦陷,塔利班领导下的阿富汗伊斯兰酋长国复辟,标志着该国在内部权力动态和国际关系方面都出现了分水岭。在撰写本文时,没有一个国家承认伊斯兰酋长国是阿富汗伊斯兰共和国的继承者,只有少数国家进行了非正式的外交接触(Dutta,2023 年)。此外,对塔利班的制裁制度基本保持不变(有一些人道主义例外)(Gillard,2022 年),严重限制了资金流入该国。这种制裁加上冻结海外资产(最明显的是阿富汗中央银行在美国持有的 70 亿美元储备)和撤回外援,给塔利班带来了巨大的经济和财政压力(Shaw & Hunter,2021 年)。
自 2019 年 10 月金融危机以来,黎巴嫩经济一直在走弱。 1 在这场危机中,2021 年 8 月,贝鲁特港口发生爆炸,造成 200 多人死亡,6500 多人受伤,30 万人无家可归。这场悲剧使本已严峻的社会经济形势更加恶化。贫困率从 2019 年的 25% 飙升至 2021 年的 74%。受卡法拉制度约束的外国工人 2 和叙利亚难民 3 的状况也恶化了。这主要是由于 2021 年 6 月以来黎巴嫩镑贬值和逐步取消补贴(尤其是对石油衍生品的补贴)。2021 年,黎巴嫩的通货膨胀率居世界最高之列,2020 年 8 月至 2021 年 8 月期间消费者价格指数上涨了 137.8%,自危机开始以来,黎巴嫩镑贬值了 90%。4 当前的黎巴嫩经济和金融危机很可能跻身自十九世纪中叶以来最严重的全球金融危机前 10 名,甚至前 3 名。5
* Joseph V. Coniglio 是盛德律师事务所华盛顿特区办事处的反垄断律师。作者非常感谢 Tim Muris 和 Bill Blumenthal 对本文的有益评论和审阅,Donald Polden 和 Danny Sokol 对本文的写作启发,Karen Kazmerzak 和 Steve Salop 对早期草稿的有益评论,以及 Hannah Ford-Stille、Maggie Cockayne、Robert Sink 和 Alex Tritell 的编辑协助。作者十分感谢圣克拉拉大学法学院给予我机会在“反垄断与硅谷:竞争法和政策的新主题和方向”研讨会上发表本文。本文观点仅代表作者本人,并不一定反映盛德律师事务所或其任何现有或前任客户的观点。1. 例如,请参阅 Alex Webb 的《反垄断警察对大型科技公司严加防范》,华盛顿。 P OST(2020 年 1 月 27 日),https://www.washingtonpost.com/business/big-tech-gets-put-on-guard-by-antitrust-police/2020/01/27/c210f84c-40f7-11ea-99c7-1dfd4241a2fe_story.html;Cecilia Kang,《众议院启动科技反垄断调查,关注对新闻媒体的威胁》,《纽约时报》(2019 年 6 月 11 日),https://www.nytimes.com/2019/06/11/technology/antitrust-hearing.html;John D. McKinnon,《联邦贸易委员会的新工作组可能会给大型科技公司带来麻烦》,《华尔街日报》。 J.(2019 年 2 月 28 日),https://www.wsj.com/articles/ftcs-new-task-force-could-be- trouble-for-big-tech-11551357000。
摘要 将黑人政治经济和团结经济理论与实践相结合,为群体发展提供了替代模式,这种模式基于对内部(对个人和社区)能力的认可和发展,并创建机制,在有色人种社区(尤其是黑人社区)内公平地生产、分配、回收和增加当地专业知识和资本,从而创造一个关爱社区的团结经济,以求生存(成功的社会再生产)、可持续发展和解放。非裔美国人之间的互助、合作所有权和经济民主的历史表明,经济合作和团结经济如何使黑人能够满足人类需求、创造收入,同时对家庭和社区友好,以应对反黑人和种族经济不平等。合作社使低收入居民、妇女、移民和有色人种(他们通常没有任何获得收入或资产的途径)能够以生态可持续的方式提供负担得起的优质商品和服务,并创造就业机会、稳定社区并积累一些资产。非裔美国人合作社所有权的历史表明,非裔美国人成功地创建和维持了集体和合作社所有的企业,这些企业不仅为成员及其社区提供了经济稳定,还发展了多种类型的人力和社会资本,促进了整个社区的福祉。我将讨论这如何帮助我们定义富足经济,并探索在 21 世纪实现经济解放的可能性。
政治经济分析 (PEA) 已成为一种评估背景和国际发展参与者寻求干预的当地系统的有效方法。在过去 40 年中,PEA 方法和工具通过捐助机构和从业人员的创新不断发展和适应。我们对九个 PEA 的分析得出了以下结论:PEA 可以为技术干预做出积极贡献;让项目工作人员参与 PEA 可以增加他们接受政治思维和工作心态和方法的可能性;将性别平等和社会包容 (GESI) 纳入 PEA 有助于发现和解决隐藏的权力动态;明确将 PEA 调查结果与项目实施联系起来有助于适应性管理。实施经验教训包括仔细考虑物流、时间和团队成员。我们的经验和研究表明,应用 PEA 为加强基于证据的、适应性的国际发展规划提供了宝贵的证据。研究结果强调了 PEA 的前景以及持续学习和研究以应对持续挑战的必要性。
摘要。目标/背景:十八世纪,不同殖民国家的官员试图将新格拉纳达王国(今哥伦比亚、厄瓜多尔、委内瑞拉和巴拿马)的总督辖区变成一个经济上可行的领地。西班牙王室进行了几个世纪以来最激进的司法改革,以实施有效的国家控制、获取更多收入并保护殖民地免受外国入侵。本文探讨了新格拉纳达经济治理的特殊性,并认为殖民官员产生了当地的政治经济话语,将陌生的空间变成熟悉的地方,以实现经济、政治和军事目的。在此过程中,产生有关土地及其资源的知识成为一种关键的官僚实践,塑造了人们对南美洲北部矛盾领土的想象。首先,我详细介绍了政治经济框架对帝国治理和官僚实践的影响。然后,我展示了行政叙述、地图项目和财政网络如何揭示波旁王朝的经济治理运作和对区域一体化的探索。方法论:本文基于对档案文件的分析,这些文件包括从 1720 年至 1808 年期间关于新格拉纳达及其省份的地方志文本中选择的证据。原创性:反思对财富创造知识的追求如何影响领土的创造有助于揭示帝国政治经济从来都不是自上而下的强加。地方官员根据单一的地理现实和知识生产实践进行谈判。结论:地方志文本是帝国改革的核心手段。对财富生产和领土一体化的探索发生在殖民前哨,而不是欧洲的知识论文中。在将新格拉纳达打造为一个综合的、具有潜在富裕潜力的地方的过程中,官僚们穿越领土并在纸上描绘景观的经历形成了对凝聚力和差异性、经济依赖性和区域分裂性的认知。
社会保护计划在国家的发展策略中发挥了重要作用。他们已被证明可以减少贫困并保护人们免受冲击,包括最近的COVID-19大流行以及其他与经济和气候有关的冲击。社会保护是过去25年来瑞典发展合作的一部分,如今被公认为是包容性经济和社会发展的基石之一。2023年9月,援助研究专家小组(EBA)和SIDA组织了关于低收入和中等收入国家的社会保护系统的圆桌讨论,主要关注发展援助的作用,主要是在非洲。参与者包括SIDA,外交部,民间社会组织,学术界和EBA。来自联合国儿童基金会Innocenti的Nyasha Tirivayi,SOAS的MiguelNiño-Zarazúa,伦敦大学和SIDA的GöranHolmqvist邀请了三个主题,以开始讨论。主题是:1)有关社会保护的证据; 2)社会保护的政治经济学和; 3)在人道主义环境和旷日持久的危机中的社会保护。本简介总结了提出和讨论的关键问题和主题。
目录 第一章 政治经济学法:导论 1 Poul F. Kjaer 第一部分 政治经济学法研究 31 第二章 经济宪法的法律本质 33 Christian Joerges 和 Michelle Everson 第三章 民主治理的神话 62 Emilios Christodoulidis 第四章 当代合法性的政治经济学 89 Duncan Kennedy 第二部分 全球化经济的法律变革 125 第五章 全球政治经济学中的法律:时而可见,时而不见 127 David Kennedy 第六章 自然资源开采和货币法是理解全球政治经济及其转型潜力的关键 152 Isabel Feichtner 第七章 “社会性质”:人类世的政治经济学、科学和法律 181 Jaye Ellis 第三部分 欧洲政治经济学法的转型 203 第八章 欧洲私法的转型政治205 Hans-W. Micklitz 第九章:社会经济想象与欧洲私法 228 Marija Bartl
本文概述了新兴的美国政治经济学 (APE) 领域。该领域在方法论上不拘一格,力求了解市场与政府在美国不平等和两极分化政体中的相互作用。尽管 APE 属于美国政治研究,但它借鉴了比较政治经济学,发展出了一种广泛的方法,在两个主要方面与美国政治主流不同。首先,APE 关注市场与治理的相互作用,而这在美国政治研究中是一个边缘问题。其次,它引发了一种理论取向,关注我们所谓的元政治——制度塑造、议程设置和场地选择的过程,这些过程在美国政治研究中占据核心地位的更明显的大众政治过程之前和同时展开。这些实质性和理论上的差异将美国政治研究扩展到被忽视但至关重要的领域,为美国独特的资本主义和民主组合提供了新的见解。