XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System政治经济
w26905.pdf
本文探讨了罗德里克的政治经济三难困境：政策制定者面临着在三个政策目标或治理方式中选择两个的权衡，即（超）全球化、国家主权和民主。我们制定了一套指数来衡量 1975 年至 2016 年期间 139 个国家实现这三个因素的程度。利用这些指数，我们通过检验三个三难困境变量是否线性相关来检验政治经济三难困境假设的有效性。我们发现，对于工业化国家，全球化与国家主权之间存在线性关系（即困境），而对于发展中国家，所有三个指标都呈线性相关（即三难困境）。我们还研究了三个政治经济因素是否以及如何影响政治和金融稳定程度。结果表明，更民主的工业化国家往往会经历更多的政治不稳定，而发展中国家如果更民主，则往往能够稳定其政治。工业化国家的国家主权水平越低，其政治局势往往越稳定，而主权水平越高的发展中国家则有助于稳定政治局势。全球化为这两类国家带来了政治稳定。此外，全球化程度更高的国家，无论是工业化国家还是发展中国家，往往都拥有更高的金融稳定性。未来的数据将使我们能够测试与 2016 年后动态相关的政权更迭的可能性。
书评：非人的力量
《非人的力量：人工智能与资本主义的未来》由尼克·戴尔-威瑟福德、阿特勒·米科拉·乔森和詹姆斯·斯坦霍夫合著，是《数字壁垒》系列的一部分，该系列探讨了数字媒体、地缘政治和政治经济之间的关系。在这种更广泛的背景下，《非人资本》以双重目的评估了人工智能与资本主义的关系。在实证层面上，本书调查了人工智能研究和开发的现状；在理论层面上，它深入探讨了马克思主义思想对分析超越人类参与的资本主义项目的效用。尽管作者的意识形态倾向十分明确，但他们刻意将作品置于文献中，关注潜在的政治经济，详细概述人工智能技术——这在书评开头就可以说明——必将扩大《非人的力量》的潜在读者群，使其不再局限于学术圈。
话匣子里有什么？大型语言模型，为什么它们……
我们又增加了两个问题，与法学硕士的新兴政治经济有关。由于只有少数开发人员致力于这些技术，因此它们不太可能反映出需求或考虑方面的多样性。而且，由于绝大多数模型都是英文的，它们不太可能实现其翻译目标。综合考虑这些因素，它们可能会加剧全球不平等。
话匣子里有什么？大型语言模型，为什么它们...
我们又增加了两个担忧，与法学硕士的新兴政治经济有关。由于只有少数开发人员致力于这些技术，因此它们不太可能反映出需求或考虑方面的多样性。而且，由于绝大多数模型都是英文的，它们不太可能实现翻译目标。综合考虑这些因素，它们可能会加剧全球不平等。
政治经济学研究生证书
本证书为学生提供从事社会科学和人文学科政治经济学研究所需的知识和技能。学生必须完成文理学院 (CLA) 三个不同系的三 (3) 门核心课程，以了解政治经济学理论及其在社会科学和人文学科研究以及涉及社会选择问题的任何领域的应用。
索马里的粮食和电力：一切照旧吗？
几十年来，索马里的粮食和权力一直紧密相连。从土地掠夺和粮食援助操纵到抢劫和挪用援助，再到所谓的反恐战争的地缘政治，粮食在索马里的政治经济中发挥了重要作用。20 世纪 90 年代的粮食政治经济问题备受关注，但 21 世纪的饥荒问题则鲜有人关注。本研究探讨了过去 10 到 15 年间，随着治理和援助的转变，粮食政治经济如何发生变化。治理方面的变化包括青年党的成立（在伊斯兰法院联盟兴起和衰落之后），该组织成为索马里的主要伊斯兰极端组织，自 2006 年起控制了索马里中南部大部分地区。继 2000 年和 2004 年建立政府之后，索马里从 2012 年起拥有了国际公认的联邦政府。援助方面的变化包括从粮食援助转向现金转移，并在 2008 年、2011 年和 2017 年人们遭受饥荒和人道主义危机期间注重营养。
国际治理政治经济学
几乎可以毫不费力地用“治理”一词来介绍这样的一本书，因为自 1990 年代以来，“治理”一词已在社会科学领域，包括国际政治经济学 (IPE) 中无处不在。与所有流行语和思想潮流一样，尽管人们对治理概念表示了强烈的不满，但这种无处不在的现象仍然得以实现：学术书籍和期刊中数百页的内容都在担心它是否只是一个空洞的概念，对我们了解世界政治和政治经济帮助不大，或者实际上为我们提供了更敏锐的分析工具，让我们能够理解当代全球变化。我们在此的集体目的不是再次解决这些长期存在的争论，也不是围绕治理概念在我们研究领域中的核心地位的另一种辩护（或其他方式）来定位这本书。我们想做的恰恰相反：展望未来，呼吁“更新”国际政治经济学中关于治理的辩论和思考方式，并汇集该领域一些最优秀、最具创新性的研究成果，提出关于如何实现这一目标的想法。我们凭什么说国际政治经济学中的治理研究需要更新？部分答案在于，传统上，国际政治经济学在发展治理研究的独特贡献方面做得不如其他一些子领域，尤其是公共政策和国际关系 (IR) 子领域。在 2000 年代中期，国际政治经济学关于治理的文献可以合理地被认为是“充其量是萌芽状态的”（Payne 2005: 70），尽管国际政治经济学中蕴含着更广泛的治理研究不可或缺的资源。国际政治经济学家一直非常清楚，要理解治理的政治或机构，首先必须掌握产生这种政治并反过来塑造这种政治的结构背景。从这一核心前提出发，国际政治经济学中涌现出大量关于全球政治经济治理方式和治理应如何进行的充满活力的研究，其中许多研究都充分反映在本书中。然而，我们认为有必要提出这样的主张：为了从经验上识别和从理论上理解全球政治经济中出现的各种治理模式，还有很多工作要做，正是本着这种建设性精神，我们在此呼吁加倍共同努力。然而，非常清楚，这并非易事。全球政治经济中的治理模式本身是不稳定的，不断变化，在某些情况下还处于萌芽状态，在另一些情况下虽然存在已久但很脆弱，等等。詹姆斯·罗西瑙 (James Rosenau) 在 20 世纪 90 年代中期指出，新兴治理体系（他和其他人认为这是国际体系中权力的分解和分散）是一个“未完成的故事”（Rosenau 1995: 39）。2010 年代也是如此，但
中间产品税收的政治经济学
目前有大量文献研究政治经济互动（特别是政客的自利目标和群体冲突）对政策造成的各种制约（例如，参见 Persson 和 Tabellini，2000 年的出色概述）。这些文献表明，政治经济制约往往会导致政策扭曲，并研究了不同政治制度下的公共政策有何不同。公共财政理论在很大程度上没有考虑到这些政治经济制约，并得出了许多关于税收结构的重要规范性结论。当前一个有趣的研究领域是整合政治经济学文献的见解，以确定这些规范性结论中的哪些也具有积极内容。在本文中，我们朝这个方向迈出了一步，研究了公共财政理论中最著名的成果之一，即 Diamond 和 Mirrlees（1971 年、1976 年）的生产效率定理。在公共财政分析的标准（规范）框架中，戴蒙德和米尔利斯表明，即使税收菜单仅包括扭曲性工具，最佳税收制度也不应该涉及对（纯）中间产品的征税。这一结果的直觉很简单：对中间产品的征税将扭曲生产要素在中间产品和最终产品之间的分配，从而导致生产效率低下。通过减少中间产品税收并增加消费或收入税收，可以增加总剩余金额，即“经济蛋糕”。为了研究戴蒙德和米尔利斯关于中间产品税收的结果是否适用于包含政治经济扭曲的环境，我们基于我们之前的研究 Acemoglu、Golosov 和 Tsyvinski（2007a、b）构建了一个简单的无限期经济。该模型的政治经济维度很简单：在每个日期，财政和再分配决策都委托给一位政治家（或一组政治家）。政客是自私自利的，他们可以利用可用的税收手段来获取资源，以谋取自己的利益（例如，用于自己的消费）。公民控制政客，就像在标准的 Barro (1973) 和 Ferejohn (1986) 模型中一样，如果他们对政客的表现不满意，可以投票将其赶下台。经济的生产方面是 Acemoglu、Golosov 和 Tsyvinski (2007a,b) 考虑的新古典增长模型的延伸；家庭供应劳动力，但除了用于生产和储蓄的最终商品外，还有一个中间商品部门。中间商品部门使用资本和劳动力，而最终商品部门使用资本、劳动力和中间商品。我们研究政客和公民之间这种动态博弈的子博弈完美均衡 (SPE)，重点关注最佳 SPE——最大化公民初始预期效用的子博弈完美均衡。我们的主要结果是，最佳 SPE 始终满足 Diamond-Mirrlees 生产效率条件，并且不涉及对中间产品的征税。尽管政治经济学确实引入了其他扭曲，并且我们的动态博弈中的最佳 SPE 中的劳动力供应和资本存量水平可能低于“有效”分配，但事实仍然如此。我们首先通过关注政治家可以使用无限税收工具的经济体来建立这一结果。然后，我们将这一结果推广到政治家只能使用线性税收的情况。本文中我们主要结果的直觉与经典 Diamond-Mirrlees 结果的直觉相似。1 政治经济学考虑——存在一个负责政策的自私政治家——需要为政治家支付租金。此外，
政治经济学的格林威治论文
格林威治政治经济学上的论文旨在在格林威治大学的其他研究人员以初步形式提供研究结果，以讨论和提议在发表之前进行修订。本文受益于佩里大会“全球通货膨胀：要做什么？”的参与者的评论。 2022年12月2日至3日在阿默斯特的UMass。适用通常的免责声明。
论国际货币基金组织贷款的决定因素和结果
摘要 本文的主要目标是实证分析国际货币基金组织向中低收入国家贷款的经济和政治决定因素。与现有文献相比，我们的主要贡献有两方面。首先，利用国际货币基金组织监测基金协议 (MONA) 数据库，我们将国内政治和制度因素与国际政治经济因素相结合，以分析国际货币基金组织的贷款决定因素。其次，我们使用国际货币基金组织贷款决定因素的预测值作为工具来解释这种贷款对经济结果的影响。我们的主要研究结果表明，与国际货币基金组织主要股东的经济和政治接近程度对于获得国际货币基金组织非优惠贷款的可能性很重要。此外，大多数贷款似乎对 GDP 的趋势成分产生了微不足道或负面的影响，证实了此类贷款可以在短期内稳定经济，而不会改善长期的稳定增长。然而，与专制政权相比，民主政权改善了这些贷款对经济增长和其他结果（如经常账户和通货膨胀）的影响。相比之下，关键的物质和人力资本变量似乎没有受到此类贷款的显著影响。关键词：国际货币基金组织贷款，政治经济，结构调整计划。JEL 分类：P16、F33、F34、F55。