XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System政治经济
经济和社会对话，促进性别平等转型
5. 范式转变：如何推进关爱社会和性别平等？提出促进关爱社会和性别平等的战略，强调治理、政治经济、社会对话、文化变革和融资是实现性别平等转型的关键要素。推广强有力的衡量和监测战略，加强机构能力（技术、运营、政治和前瞻性），并概述基于性别、跨文化和交叉性的指导原则。
亚洲燃料补贴的决定因素是什么？
摘要 燃料补贴广泛存在，并引起了广泛争论。许多能源经济学家充分认识到这些补贴存在的问题；然而，总补贴水平仍然很高。这是因为能源补贴往往与政治经济观点密切相关。此外，化石燃料补贴背后的理由，特别是在政治、经济和社会背景下，是为了减少能源贫困、确保能源供应，并重新分配国家资源开发带来的财富。尽管围绕这些政策的效率存在相当大的争议，但能源补贴给特定利益集团带来了私人利益，而且一旦实施，往往会持续存在。本文讨论并模拟了部分亚太经合组织 (APEC) 经济体燃料补贴改革的政治经济的各个方面。本文应用 1991-2018 年的面板数据集，对取消化石燃料补贴政策后 APEC 国家燃料价格的经济和政治前景进行了实证分析。我们的研究结果有力地支持了那些决定逐步取消化石燃料能源政策的政府当前的经济趋势。根据这些发现，我们得出结论，一系列经济、政治和社会参数系统地影响燃料价格。关键词：亚太经合组织、政治经济、补贴 JEL 分类：E61、Q43、Q48
国际政治经济学：理论...
通过本书，我们了解了国际政治经济学和国际关系理论，这些理论可用于解决当前和正在发生的问题。因为我们确信，仍然有很多人不知道过去或现在发生的全球问题，特别是关于解决这些案例所使用的理论。在不进入或成为国际关系专业学生的情况下，学习和加深对国际关系的了解至关重要。因为我们不仅要了解技术或其他娱乐，还要了解国际上发生的问题，尤其是政治经济方面的问题。
POL18纸指南2023-2024 V 5
2023-24论文组织者：Helen Thompson 讲师Helen Thompson Pedro Mendes Mendes Mendes Loureiro主管Helen Thompson Michael Thompson Michael Leger James Wood Pedro Mendes Loureiro（仅Lent and Easter）仅在国际经济下，探讨现代政治。它考虑了在不断变化的地缘政治和能源条件下创造的不同种类的国际经济的政治机会和政治限制。它在历史背景下进行了当今关于国际经济本质及其对现代政治的影响的辩论。本文对关于经济生活的论点及其与地缘政治的关系，政府对国际经济问题的决定以及对这些决定的政治反应的历史理解。，它利用这种理解来阐明当今世界各种现代民族国家的国内和国际政治的各个方面，这是一个经历变革性的能源过渡的世界。讲座（本文中的页码指南，用于阅读括号中的匹配监督主题）Michaelmas ender 1。工业世界经济和现代政治的起源I（p。3.）2。工业世界经济和现代政治的起源II（第3页）3。战争年代的危机（pp。3-5）4布雷顿伍兹订单I（pp。5-6）5。布雷顿伍兹订单II（pp。6-8）6。1970年代的危机1：布雷顿伍兹秩序的崩溃（pp 6-7）7。7-8）8。10-11）11。1970年代的危机2：能源危机和新的地缘政治经济秩序（pp。欧元的创造（第9）9。Chimerican国际经济秩序（第9-10页）10 2007-8崩溃（pp。欧元区危机（pp。11-12）12。：坠机时代（第12-13页）的政治经济经济学（第12-13页）13崩溃后：民主叛乱的政治经济学（第13-4页）14八世纪化石燃料能源的地缘政治经济（pp。14）15俄罗斯回报的地理政治经济（pp。14-15）16解偶联：美国 - 中国科技战争（pp。15）四旬期学期
建议引用：Kreutzer，S.，＆Molina Vogelsang，M.（2023）。欧洲的数字主权：国际政治经济学
Empfohlene Zitierung / 建议引用：Kreutzer, S., & Molina Vogelsang, M. (2023)。欧洲的数字主权：一种国际政治经济概念方法。在 B. Herlo 和 D. Irrgang (Eds.) 的《Weizenbaum 会议 2022 年论文集：实践主权 - 开放数字未来的干预措施》（第 26-38 页）中。柏林：德国互联网研究所 - Weizenbaum 网络社会研究所。https://doi.org/10.34669/wi.cp/4.3
制约性政治经济学与新产业政策
条件性是 20 世纪 90 年代发展文献关注的焦点。随着大金融危机以来针对私营企业的公共支持大幅扩张，条件性问题再次成为产业政策辩论的焦点。尽管人们对这一概念的兴趣日益浓厚，但现有文献并未在产业政策背景下系统性地概念化条件性，也没有概述促进国家行为体引入条件性的政治因素。本文通过提供条件性的系统政治经济学来解决这一空白。我们概述了有关条件性的文献，重点关注不同的行业、历史时期和国家背景。在此过程中，我们对产业政策辩论做出了三点贡献。首先，我们区分了两大条件性工具：绩效标准和公司控制手段。接下来，我们绘制了促进条件性的联盟、制度、观念和全球背景因素。最后，我们提供了欧盟和美国近期产业政策举措的两个案例作为说明性案例。我们提出了两个论点。首先，条件性的存在主要不是政治设计的技术问题，而是由政治经济因素的结合所决定的。其次，产业政策条件性为评估近期国家积极主义的复兴如何以及在何处代表着对新自由主义秩序的实质性突破提供了一个重要的理论视角。
人工智能伦理需要良好的数据
在本章中，我们认为，关于人工智能的论述必须超越“伦理”的语言，并与权力和政治经济相结合，才能构成“好数据”。特别是，鉴于伦理作为看待人工智能问题的框架的局限性，我们必须超越目前部署的非政治化的“伦理”语言（Wagner 2018），以确定人工智能是否“好”。为了规避这些限制，我们改用“好数据”的语言和概念（Daly、Devitt 和 Mann 2019），作为一个更广泛的术语来阐明人工智能以及其他数字技术的开发和部署所涉及的价值观、权利和利益。好数据的考虑超越了数据保护/隐私和 FAT（公平、透明和问责）运动的反复出现的主题，包括对权力的明确政治经济批判。我们不再提供更多的道德原则（它们往往说的是相同或相似的事情），而是提供四个“支柱”，以构建良好的数据 AI：社区、权利、可用性和政治。总体而言，我们认为 AI 的“善”是一个明确的政治（经济）权力问题（Winner 1980），并且始终与 AI 的创造和使用程度有关，以增加社会福祉，尤其是增加最边缘化和最被剥夺权利的人的权力。我们为实施“更好”的 AI 方法提供建议和补救措施。我们的策略使对 AI 进行一种不同（但互补）的评估成为 AI 构建和部署的更广泛的社会技术系统的一部分。
人工智能伦理需要优质数据 作者：Angela Daly
在本章中，我们认为，关于人工智能的讨论必须超越“伦理”的语言，并与权力和政治经济相结合，才能构成“好数据”。特别是，鉴于伦理作为看待人工智能问题的框架的局限性，我们必须超越目前部署的非政治化的“伦理”语言（Wagner 2018），以确定人工智能是否“好”。为了规避这些限制，我们使用“好数据”的语言和概念（Daly、Devitt 和 Mann 2019），作为一个更广泛的术语来阐明人工智能以及其他数字技术的开发和部署所涉及的价值观、权利和利益。对好数据的考虑超越了数据保护/隐私和 FAT（公平、透明和问责制）运动的反复出现的主题，包括对权力的明确政治经济批判。我们不提供更多的道德原则（它们往往说的是相同或相似的事情），而是提供构建良好数据人工智能的四个“支柱”：社区、权利、可用性和政治。总的来说，我们认为人工智能的“善”是一个明确的政治（经济）权力问题（Winner 1980），并且始终与人工智能的创造和使用程度有关，以增进社会福祉，特别是增加最边缘化和最被剥夺权利的人的权力。我们为实施“更好”的人工智能方法提供建议和补救措施。我们的策略使对人工智能进行一种不同的（但互补的）评估成为人工智能构建和部署的更广泛的社会技术系统的一部分。
推进实证研究和理论以进行更深入的政治经济学分析评论“乌干达的健康覆盖和金融保护：政治经济学视角”
摘要 政治经济学分析的核心是考察国家与市场之间的关系。近年来，出现了许多国家案例研究，旨在确定促进或阻碍卫生部门改革实现全民覆盖的政治经济因素。在这篇评论中，我们扩展了 Nannini 及其同事的分析，详细阐述了政治经济学分析如何通过更多地借鉴改进的研究设计和理论，更好地为政策设计提供信息，从而使中低收入国家 (LMIC) 的改革更加成功。我们提出了三种方法，让政治经济学研究能够通过历史化分析、进行比较和/或将研究结果更深入地植根于理论中来提出更深入的主张。关键词：政治经济学、全民健康覆盖、中低收入国家版权所有：© 2023 作者；克尔曼医科大学出版。这是一篇开放获取的文章，根据 Creative Commons 署名许可条款发布（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0），允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制，前提是对原始作品进行适当引用。引用：Fox AM。推进实证研究和理论以进行更深入的政治经济分析：评论“乌干达的健康覆盖和财务保护：政治经济视角”。Int J Health Policy Manag。2023；12：7537。doi：10.34172/ijhpm.2023.7537