本研究提出了一个创新的框架,用于使用人工智能(AI)和机器学习(ML)实施实时耐受耐受性系统,以增强关键应用程序中的可靠性和弹性。满足航空航天,医疗保健,汽车和工业自动化等部门的需求,拟议的系统将故障检测,隔离和恢复机制集成到多层体系结构中。通过使用深度学习来准确的异常检测和加强学习进行快速断层隔离,该系统可以通过最小的潜伏度实现高容错的耐受性。该框架利用边缘计算进行实时数据处理,确保及时响应故障而没有过多的计算需求。多个案例研究的结果表明,故障检测准确性,隔离速度和恢复率的显着提高,从而确认了该框架在高风险环境中的适应性和有效性。这些发现突出了易于驱动故障的系统来提高各种关键行业的运营安全和可靠性标准的潜力。
在整个航天企业中拥有一致的故障审查委员会 (FRB) 和流程具有显著的优势。强有力的根本原因确定和针对特定故障原因的强有力的补救措施、其他纠正和预防措施以减轻类似故障的可能性,以及共同的基线故障审查流程和期望使整个行业受益。整个航天企业在开展 FRB 活动方面存在很大差异,特别是缺乏有效的根本原因确定和后续纠正/预防措施实施,这一直是一个持续关注的问题,本指南旨在帮助缓解这一问题。成功的 FRB 取决于几个因素,包括全面、结构化、有效管理和记录良好的调查方法。由来自不同组织的代表组成的多学科团队制定了以下行业最佳实践,为开展一致且成功的 FRB 提供指导。虽然故障调查和 FRB 流程的预期成功结果是最终确定根本原因并实施有效且持久的纠正措施,但本指南还解决了复杂系统故障的现实问题以及在无法确定根本原因的情况下的技术/程序限制。
PRT 日期:_______ 总分:________ 核心:________ 上半身:________ 有氧运动:__________ 核心得分:________ 上半身得分:________ 有氧运动得分:________ 核心类别:________ 上半身类别:______ 有氧运动类别:_______ 2. 收到此信后,需要采取以下纠正措施:a. 积极参加由你的指挥官指导和监督的体能增强计划 (FEP)。你必须参加,直到你的体脂百分比在海军分级限值以内或以下,并且在所有非豁免项目中取得“满意”或更好的成绩。b. 同时查看指南 13《指挥官体能训练和体能增强计划指南》(其中提供了关于 FEP 要求的完整详细信息)和指南 14《营养资源指南》(其中提供了改善身体表现和身体成分的最佳实践)。两份指南均位于:https://www.mynavyhr.navy.mil/Support-Services/21st-Century-Sailor/Physical- Readiness/Guides/ c. 每周至少参加 150 分钟的体育活动。每节课应包括有氧运动、肌肉力量和耐力以及柔韧性活动。未按指示参加 FEP 可能会导致根据 UCMJ 采取纪律处分。 3. 此咨询/警告条目基于已知的 PFA 缺陷,旨在为您提供采取建议的纠正措施的机会。
危害和风险分析 (H&RA) 团队识别出可能造成灾难性后果的危险事件。其中一种事件可能是容器液位下降,导致高压气体流向未达到该压力的下游设备。可以指定安全仪表功能 (SIF) 来降低发生此事件的风险。SIF 检测低液位并通过关闭出口截止阀来防止漏气。指定三个冗余液位变送器来检测低液位情况。基本过程控制系统使用其他液位设备来监视和控制容器液位。当三个液位变送器中的任意两个检测到低液位(三选二,2oo3)时,安全仪表系统 (SIS) 会关闭出口截止阀。如果一个液位变送器发生危险故障,SIF 仍可工作;但是,如果两个变送器发生危险故障,SIF 将无法关闭阀门,导致容器中的液位下降,并可能造成灾难性后果。
本报告是作为美国政府机构赞助的工作的记录而编写的。美国政府及其任何机构、其任何雇员、其任何承包商、分包商或其雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或任何第三方的使用或此类使用的结果作出任何明示或暗示的保证,或承担任何法律责任或义务,或表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务,并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构或其承包商或分包商对其的认可、推荐或支持。本文表达的作者的观点和意见不一定代表或反映美国政府或其任何机构的观点和意见
我们提出故障模式的概念来描述故障如何导致系统故障。我们使用这个概念来描述一种故障场景,它说明了系统中的错误状态消息。故障模式描述了故障如何变成故障,表明故障如何在系统单元中传播直到产生故障。该模式明确显示了系统中的缺陷如何导致故障传播。故障模式中的信息对于评估和设计可靠的系统很有用。该模式还显示了如何阻止故障或减轻其影响。这些模式还有助于重建故障发生的过程,这可能具有取证价值。 关键词:故障、可靠性模式、模式、可靠性、安全模式 1. 引言 由于我们越来越依赖关键服务来执行基本的日常功能,我们需要避免系统故障。过去发生了几起事件,这些事件使人们更加意识到提高关键服务、应用程序和系统可靠性的必要性。 1985 年至 1987 年间,有六名患者因 Therac-25 机器受到过多辐射,导致严重健康损害(Leveson 和 Turner 1993 年)。波音飞机曾多次发生故障,导致人员死亡(波音商用飞机公司,2011 年)。美国东北部和中西部以及加拿大安大略省在
您的意见是什么? 为了履行基金会独立和无党派传播客观安全信息的使命,FSF 出版物征集可靠的投稿,以促进对航空安全问题的发人深省的讨论。 如果您有适合《航空力学通讯》的文章提案、完整的手稿或技术论文,请联系出版总监。处理手稿时会采取合理的谨慎态度,但飞行安全基金会对所提交的材料不承担任何责任。出版工作人员保留编辑所有已发表投稿的权利。基金会购买手稿的所有权利,并在出版后向作者付款。如需更多信息,请联系出版部。
1. 引言 传统上,激光器广泛用于天文学、通信、计量和医学检查等各个工业领域。自诞生以来,激光器在光输出功率和波长调谐范围等方面不断发展,可用于各种有着严格工程要求的应用。因此,激光器可靠性的量化已成为一个更具挑战性的问题 [1]。为了应对这一挑战,人们开发了不同的可靠性建模和预测方法,包括基于历史故障数据统计分析的经验方法,如 Telcordia SR- 322[2],以及物理故障模型。与基于标准的预测方法相比,物理模型可以纳入设计、制造和操作对可靠性的明确影响 [3]。虽然精度有所提高,但仍存在成本和故障建模复杂性等挑战,同时需要详细的制造信息和知识渊博的专家团队。