XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System敌对行为
经济胁迫作为混合战的一种手段
迅速变化的安全环境使许多非军事措施提出了兴趣。这些措施通过给敌对行为的性质改变了敌对行动的性质。关于南高加索地区，特定国家追求的政治课程之间的鸿沟使整个地区更容易受到政治，经济，军事和文化本质的各种外部威胁的影响。本文着重于南高加索地区混合战的经济组成部分。从安全的角度考虑这些问题，而不是从经济角度考虑。本文中强调了该地区特定国家对经济胁迫的脆弱性，并提出了改善它们的建议。作者强调了南高加索地区的区域统一，这是消除或至少减轻经济依赖并治愈持续了数十年的“区域裂缝”的先决条件。
NAWCWD 预防和消除工作场所骚扰政策
4. 本政策适用于工作场所的所有人，包括主管、员工和非员工。每位员工都必须尽自己的一份力量来实施本政策，作为共同的责任，以培养和维护一个没有非法工作场所骚扰的工作环境，确保他们不参与任何会给同事带来冒犯或敌意的工作环境的活动或做法。所有员工都应对自己的行为负责，并应负责任地与同事和主管互动。虽然组织中一定程度的辩论和讨论是健康的，但公开的敌对、争论、辱骂和/或敌对行为，或在员工和/或主管之间使用贬损、贬低或贬损的评论或手势是不可接受的。所有员工都应遵守尊重、礼貌和专业的行为标准，以尊重其他员工。
精确攻击与国际人道主义法
精确性通常被认为是现代战争的灵丹妙药。鉴于当今高科技部队可用的军事技术，有时似乎对平民物体的横向损害和对平民的偶然伤害只能是由于攻击者未能采取国际人道主义法（IHL）所要求的“攻击预防措施”。1至少，是否应该没有有可抵制的推定，即预防措施不足是造成这种伤害和损害的原因，攻击者会承担反驳的负担？尽管法律尚未到达这一点，但一些评估敌对行为的人似乎正正式和非正式地朝着这个方向发展。有些具有讽刺意味的是，这种趋势是由武装部队努力说服国内和国际观众的努力，他们与他们进行了非常“歧视”的战争。2当可以看到导弹导航
根据国际法在袭击前警告平民
Pnina Sharvit Baruch 和 Noam Neuman * 现代武装冲突法（也称为国际人道主义法）的主要目标是尽可能保护平民免受敌对行为的暴力后果。因此，武装冲突法要求冲突各方采取某些预防措施，以尽量减少军事袭击对平民造成的附带伤害。这些预防措施之一是在袭击前向平民发出警告。本文将讨论这一措施，并研究提前发出袭击警告的理论和实践方面。在第二次世界大战期间，曾有平民在袭击前得到警告的情况。在整个二十世纪下半叶的其他武装冲突中也发出了提前警告；然而，自本世纪初以来，在冲突中向平民发出的警告的数量、范围和具体性急剧增加。以色列在 2006 年黎巴嫩冲突中发出的警告可能是最详尽和最系统的警告，
小国的网络态势：以惩罚威慑……
本研究探讨了小国的进攻性网络能力如何威慑大国的网络敌对行为。更具体地说，它提出了一个问题：挪威能否通过发出在同一领域内进行报复的决心信号，成功阻止大国（尤其是中国和俄罗斯）的敌对网络行动？本研究回顾了有关小国获得相关进攻性网络能力的前景的文献；成功地发出了以惩罚进行威慑的姿态；更广泛地说，是对大国进行报复的复杂性。该研究的结论是，大多数小国将以非战略性和秘密能力进入网络战场，倾向于以相当模糊的方式表明其决心，并被迫以可否认的手段作出回应。报告发现，这种模糊的特征——模糊的秘密行动的标志，而不是战略态势——并不能提供有效的威慑。因此，对于挪威和类似的小国来说，通过惩罚进行威慑可能是一种难以捉摸的网络态势，即使不是完全徒劳的。
意大利对 OEWG 的贡献.pdf
意外风险和蓄意威胁（常规和非对称威胁）日益影响着外层空间的稳定性。一方面，太空环境的特点是自然风险（通常称为“危险”）以及涉及两个不同国家卫星的任何太空风险事件（例如意外接近），这些事件很容易被误认为是敌对行为。如果这种碰撞涉及具有战略意义的卫星，太空中发生意外碰撞事件也可能是一个讨论的问题。这尤其代表着一种日益增加的风险，因为由于发射了数百甚至数千颗卫星的所谓巨型星座，轨道变得越来越拥挤，尤其是在低空。另一方面，太空威胁（理解为由具有敌对意图的蓄意行为造成的太空威胁）的名单正在增加：虽然一些太空威胁是显而易见的，而且相对容易归因（例如针对卫星发射的反卫星武器），但大多数威胁都比较隐蔽，例如基于网络和电子战而不是占领和轨道饱和的威胁。
技术革命与不规则战争
为合作伙伴的军事、执法和情报部队和机构提供建议、协助、陪同和装备。■非常规战争：为试图抵抗敌对行为者的非国家合作伙伴提供训练、建议、协助、陪同和装备。非常规战争可能涉及美国或合作伙伴部队与游击队、抵抗组织、民兵或其他非国家组织合作、与其合作或通过其开展工作。■信息行动：告知和影响外国受众或反击对手的信息、错误信息和虚假信息行动。信息和影响行动可以是公开的，也可以是秘密的。对于美国军事力量（包括特种作战部队）而言，这些类型的任务通常属于军事信息支援行动（MISO）的范畴。■直接行动：利用专门能力进行打击或其他进攻行动，夺取、破坏、摧毁、俘获或收复指定目标。这些行为还包括破坏或扰乱——或者威胁破坏或扰乱——对手的基础设施，或者通过内部秘密行动削弱外国实体。
国家威胁研讨会：来自德国和英国的观点
STT定义了“国家威胁”一词，是指外国政府和战争降临的代理人精心策划的敌对行为，但其特征是对人，资产和服务的威胁，信息获取，对民主的干预以及塑造国际环境的努力。2最近，许多民主国家重新评估了他们检测，理解和应对迅速发展的国家威胁的能力。德国的脆弱性与许多欧洲国家所面临的脆弱性相似，包括对中国的经济依赖，以及与俄罗斯影响力，网络攻击和虚假信息运动有关的风险。4然而，德国面临的挑战因其经济实力，地缘政治意义，分散的治理结构以及历史上与俄罗斯和中国的关系而加大。由于这些原因，先前的Rusi研究已确定德国处于俄罗斯和中国干预和影响活动的“前线”。5因此，可以从德国经验中学到的教训与欧洲和英国的政客，政策制定者和情报机构以及执法机构有关。
木马欺骗：对关键基础设施的威胁
本文探讨了位置欺骗现象，即欺骗者能够将系统“传送”进出指定位置，目的要么是渗透到禁区，要么是“传送”出物理世界中真实的指定区域。这项研究依靠定性方法，利用学术研究成果、媒体报道、黑客演示和来自这些来源的二手数据，将欺骗威胁置于国际安全背景下。这篇概念性论证文章发现，信号欺骗（可通过在线脚本遵循其方法）使用户能够克服地理定义的领土限制。正如本文所发现的，这允许暴力行为者将系统（例如无人机系统）武器化，可能导致政治紧张局势升级，尽管这种情况非常极端，但不幸的是，这种情况经常发生。文章的结论是，虽然木马欺骗（尤其是）对国际安全构成了真正的、生存性的威胁，但考虑到对社会关键功能的其他威胁，它只是所有部分的总和。如果将地理围栏用作保护资产免受敌对行为者侵害的单一安全点，管理人员需要意识到入侵的脆弱性以及由此产生的地缘政治后果。
更新还是改革：2025 年美国太空战略
美国国防部 (DOD) 的目标是加强对太空敌对行为的探测与归因，保护联合部队免受敌对行动的侵害，并通过更具弹性的太空架构确保对现代战争至关重要的太空任务的执行。国防部已经确定美国太空架构需要从过度依赖单一、高度专业化和复杂的卫星转向“弹性设计”架构。太空弹性可以通过欺骗、分解、分发、多样化、扩散和保护的组合来实现，并应通过模拟、建模和战争游戏进行校准。可以通过电磁频谱操作、轨道机动以及核和网络强化来增强对太空威胁的防护。通过空间域感知能力可以快速准确地检测和跟踪太空物体。 2022 年，国防部探测并跟踪了约 47,900 个太空物体，包括 7,100 个活跃有效载荷以及非活跃有效载荷、废弃火箭助推器和太空垃圾。Stephen J. Flanagan、Nicholas Martin、Alexis A. Blanc 和 Nathan Beauchamp-Mustafaga，《太空行动威慑框架》，兰德公司 (2023 年 8 月)。https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA820-1.html。