XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System敌对行动
陆军总部
一等兵 Tluwn_q ran Dong，59120723，越南共和国陆军，1965 年 1 月在越南军事行动中英勇表现。作为美国助理营顾问的助理，一等兵 Dong 在安老河谷参与了营级搜索和摧毁行动，当时先头部队在穿越开阔的沙滩时遭到敌方猛烈炮火攻击。“当营顾问受重伤时，一等兵 Dong 冲到他身边，用自己的身体和背包，站在受伤的美国顾问面前，直接处于火线之中。尽管叛乱分子的枪声不断，他仍保持这一姿势一小时，保护受伤的对手，交替对受伤军官进行急救，并试图用自己的武器制止敌对行动。然后，他再次暴露在猛烈的枪火中，帮助受伤的美国人登上撤离直升机。凭借他不屈不挠的勇气、坚韧不拔的精神以及冒着自身安全风险保护阵亡战友的意愿，他防止了受尊敬的美国顾问受到进一步伤害。Prirnte Dong 的英勇行为符合军队的最高传统，并体现了他本人和国家武装部队的巨大荣誉。ll __ 功绩勋章。根据总统指示，根据 1942 年 7 月 20 日批准的国会法案和 1953 年 3 月 15 日第 10600 号行政命令的规定，将功绩勋章（军官级）（二级奖）追授给：巴西陆军少将 Jose Tlteophilo De Arruda。1959 年 8 月至 1961 年 5 月。lll__功绩勋章。根据总统指示，根据 1942 年 7 月 20 日批准的国会法案和 1953 年 3 月 15 日第 10600 号行政命令的规定，将功绩勋章（军官等级）授予：越南共和国陆军上校 Tran Il oang Quan，H2A101382。1963 年 11 月至 1964 年 3 月。IV __ 功绩勋章。1.根据总统指示，根据 1942 年 7 月 20 日批准的国会法案和 1955 年 3 月 15 日第 10600 号行政命令的规定，功绩区（总司令学位）为
在整个自动化和编排支柱中提高零信任的成熟度
在当今迅速发展的全球景观中，美国陆军从信号的角度“设置剧院”的需求从未如此紧急。我们处于竞争期间，虽然时间最多，但我们需要重新评估我们的能力，以迅速过渡到大型战斗行动。拥抱创新并理解不同剧院（尤其是太平洋责任领域（AOR））所带来的独特挑战，必须确保我们的传统力量的准备和有效性。要解决现代战争的复杂性，我们必须以不同的方式思考。军队必须超越传统范式，并采用新兴技术，包括高级网络功能和以数据为中心的系统。强大的网络基础架构可以使单位和合作伙伴国家之间的迅速和安全的通信，信息共享和协调。我们必须提高对这些位置的理解，与这些合作伙伴建立关系，并采取技术进步，这将使陆军能够在竞争环境中获得优势，并有效地应对新兴威胁。至关重要的是要承认，与计划潜在的欧洲战斗相比，太平洋AOR提出了独特的挑战。广阔的地理广阔和多样化的区域动态需要一种量身定制的方法。将剧院设置在太平洋需要深入了解区域环境，文化敏感性以及迅速适应不断发展的情况的能力。在这种情况下设置剧院涉及积极的措施来建立信用姿势。具有零信任原则的以数据为中心的方法可以更轻松地与合作伙伴国家合作，并促进更好地协调解决共同信息共享问题。在竞争期间，陆军传统部队的主要重点是阻止对手并表现出决心。通过展示准备就绪和对任何侵略做出迅速反应的能力，陆军加强了对盟友的承诺，并劝阻潜在的对手免于敌对行动。这要求我们在将来可能运行的地方确保并清除网络地形。该方法将需要涉及统一行动伙伴和外交协议，并授予美军访问商业网络提供商。这些伙伴关系增强了情报收集和信息共享，最终增强了网络支持任务的整体准备。
财务计划 - 预算部门 - NY.gov
简介 本 2026 财政年度行政预算财务计划（“行政预算”或“财务计划”）更新并总结了纽约州 2025 财年至 2029 财年的官方财务计划预测。这些预测反映了州长对 2026 财年行政预算提案的预计影响，如本文所述。 2026 财年将于 2025 年 4 月 1 日开始，并于 2026 年 3 月 31 日结束。影响该州财务状况的因素众多且复杂。本财务计划包含与 1995 年《私人证券诉讼改革法》中定义的未来结果和经济表现有关的“前瞻性陈述”。由于许多因素可能会对纽约州的财政和经济状况产生重大影响，因此预测、预计和估计不应被视为表示实际结果不会变化。本文包含的前瞻性陈述基于州在编制时的预期，并且必然取决于州认为在编制之日合理的假设、估计、计算和数据，但这些数据可能不正确、不完整、不精确或不能反映实际结果。预测、预计和估计并非事实陈述或结果保证。“预期”、“预报”、“项目”、“打算”、“预计”、“估计”、“计算”、“假设”等词语和类似表述旨在识别前瞻性陈述。任何此类陈述本质上都受各种风险和不确定性的影响，这些风险和不确定性可能导致实际结果与预测存在重大不利差异。此类风险和不确定性包括但不限于一般经济和商业状况；自然灾害；外国敌对行动或战争；国内或国外恐怖主义；政治、社会、经济和环境条件的变化，包括气候变化和极端天气事件；流行病或大流行病；网络安全事件；实施弥补差距行动的障碍；监管举措和遵守政府法规；诉讼；联邦税法变化；联邦政府减少或不允许预期援助的行动，包括国会授权或拨款的联邦援助，但受到扣押、行政行动或其他可能减少对州援助的行动的影响；以及各种其他事件、条件和情况。其中许多风险和不确定性超出了州的控制范围。这些前瞻性陈述基于本财务计划日期（2025 年 1 月）的州预期。
资本计划 (PDF) | 纽约州 2024 财年行政预算
DOB 1 每年发布两次《资本计划和融资计划》，包括《行政预算》和《已颁布预算》。《行政资本计划和融资计划》（以下简称“资本计划”）反映了 2024 财年至 2028 财年的资本支出和债务发行情况。它描述了该州的多年期资本计划、融资方式以及债务对州财务计划的影响。影响该州财务状况的因素很复杂。本资本计划包含与《1995 年私人证券诉讼改革法》中定义的未来结果和经济绩效有关的“前瞻性陈述”。由于许多因素可能会对该州的财政和经济状况产生重大影响，因此不应将预测、预测和估计视为此类预测、预测和估计将会发生的陈述。本文包含的前瞻性陈述基于州在编制时的预期，并必然取决于州认为在编制之日合理的假设、估计、计算和数据，但这些数据可能不正确、不完整或不准确，或未反映实际结果。预测、预计和估计并非事实陈述或结果保证。“预期”、“预报”、“项目”、“打算”、“预计”、“估计”、“计算”、“假设”等词语和类似表述旨在识别前瞻性陈述。任何此类陈述本质上都受各种风险和不确定性的影响，这些风险和不确定性可能导致实际结果与预测存在重大不利差异。此类风险和不确定性包括但不限于一般经济和商业状况；自然灾害；外国敌对行动或战争；国内或国外恐怖主义；政治、社会、经济和环境条件的变化，包括气候变化和极端天气事件；流行病或大流行病；网络安全事件；实施弥补差距行动的障碍；监管举措和遵守政府法规；诉讼；联邦税法变化；联邦政府减少或不允许预期援助的行动，包括国会授权或拨款的联邦援助，但受到扣押、行政行动或其他可能减少对州援助的行动的影响；以及各种其他事件、条件和情况。其中许多风险和不确定性超出了州的控制范围。这些前瞻性陈述基于本资本计划之日州的预期。
一级传感器融合和知识本体论... - DTIC
摘要。本立场文件介绍了一级传感器融合本体的概念和应用。它涵盖平台、传感器、有形实体以及概念等无形实体。实体之间的关系是本体的一部分。包括动词和名词。不确定性推理等概念也是传感器融合本体的一部分。应用涉及知识发现和潜在安全威胁的模式识别。1 简介 传感器数据融合分为四个级别，情况复杂性不断增加。一级传感器数据融合涉及对象细化，被定义为与检测、跟踪、分类和识别平台（如船舶和飞机）相关的数据的融合，而不考虑平台的意图。（例如，参见 [1]）。第二级侧重于情况细化，其中平台之间的关系变得重要。第三级涉及威胁细化，并解决敌对平台的意图。第四级解决过程细化，其中指挥官试图预测敌对行动。知识发现以及传感器数据与来自各种其他观察的信息的融合可以帮助军事和执法工作检测平台的异常行为，从而有助于海港和机场的安全和威胁检测。第一级传感器融合的综合本体包括本体的几个子级和第一级融合的几个不同维度：平台和传感器、特征、有形和无形、名词和动词、变量之间的关系、数据组合等概念。例如，船舶的速度和它的位置在近似值上是独立的数据。只知道船舶的速度可能不会触发警报。同样，它的位置本身可能并不重要。但是，知识发现过程可能会发现位于某个区域的特定船舶的速度异常可能意味着非法活动。传感器本体上的数据源包括数据字典，其中包含与多种传感器类型相关的术语，例如声学、磁学、视觉、图像、光电等，以及描述传感器如何单独和协同工作的其他来源，例如传感器融合的情况。本文定义了概念并指定了对象和概念实体之间的关系。军事和执法机构需要单一、集成、逻辑和国家级的传感器本体，以支持为联合使用和国土安全而设计的专家系统中的知识库。它代表了融合、传感器网络和情报的未来。现有的本体，如数据库，是碎片化的、不完整的，格式也不同。这项工作是 SSC-SD 项目的一部分，旨在测试和评估构建单一集成图 (BSIP) [2]。
人工智能时代的科睿唯安：
前瞻性陈述本通讯包含美国 1995 年私人证券诉讼改革法所定义的“前瞻性陈述”。这些陈述表达了管理层对未来业务、事件、趋势、或有事项、财务业绩或财务状况的当前看法，出现在本通讯的不同位置，可能使用“目标”、“预期”、“假设”、“相信”、“继续”、“可以”、“估计”、“期望”、“预测”、“未来”、“目标”、“打算”、“可能”、“或许”、“计划”、“潜在”、“预测”、“预计”、“看到”、“寻求”、“应该”、“战略”、“努力”、“目标”、“将”和“会”等词语和类似表述，以及这些词语的变体或否定形式。前瞻性陈述的示例包括但不限于我们所做的有关以下方面的陈述：指导、展望和与预期经营业绩有关的预测，例如收入增长和收益；战略行动，例如收购、合资和处置，包括预期由此产生的收益以及我们在整合收购业务方面的成功；未来期间的预期资本支出水平；我们成功实现成本节约计划和过渡服务费用的能力；我们相信我们有足够的流动性来资助我们持续的业务运营；对索赔、诉讼、环境成本、通货膨胀的影响、外汇波动的影响、COVID-19 大流行及其政府应对措施、国际敌对行动、或有负债以及政府和监管调查和诉讼对我们财务状况的影响的预期；以及我们的客户保留、增长、产品开发、市场地位、财务结果和储备的战略。前瞻性陈述既不是历史事实，也不是对未来业绩的保证。相反，它们仅基于管理层对我们业务未来、未来计划和战略、预测、预期事件和趋势、经济和其他未来条件的当前信念、期望和假设。由于前瞻性陈述与未来有关，因此很难预测，其中许多超出了我们的控制范围。可能导致我们的实际结果和财务状况与前瞻性陈述中所述的结果和财务状况大不相同的重要因素包括我们 10-K/A 表年度报告以及我们向美国证券交易委员会 (SEC) 提交的其他文件中“风险因素”标题下讨论的因素。但是，这些因素不应被视为所有潜在风险和不确定性的完整陈述。我们不知道或我们目前认为不重要的其他风险和不确定性也可能损害我们的业务运营。前瞻性陈述仅基于我们管理层目前掌握的信息，且仅代表截至本通讯日期的情况。除非证券和其他适用法律另有规定，否则我们不承担任何义务公开修订或更新任何前瞻性陈述，无论是由于新信息、未来发展还是其他原因，如果情况发生变化。请查阅我们向美国证券交易委员会提交的公开文件或访问我们的网站 www.clarivate.com。
人工智能时代的科睿唯安
前瞻性陈述本通讯包含《1995 年私人证券诉讼改革法》中定义的“前瞻性陈述”。这些陈述表达了管理层对未来业务、事件、趋势、意外事件、财务业绩或财务状况的当前看法，出现在本通讯的不同位置，可能使用“目标”、“预期”、“假设”、“相信”、“继续”、“可以”、“估计”、“期望”、“预测”、“未来”、“目标”、“打算”、“可能”、“或许”、“计划”、“潜在”、“预测”、“预计”、“看到”、“寻求”、“应该”、“战略”、“努力”、“目标”、“将”和“会”等词语和类似表述，以及这些词语的变体或否定形式。前瞻性陈述的示例包括但不限于我们所做的有关以下方面的陈述：指导、展望和与预期经营业绩有关的预测，例如收入增长和收益；战略行动，例如收购、合资和处置，包括由此预期的收益，以及我们在整合收购业务方面的成功；未来期间的预期资本支出水平；我们成功实现成本节约计划的能力；我们相信我们有足够的流动性来资助我们正在进行的业务运营；对索赔、诉讼、通货膨胀、外汇波动、国际敌对行动、或有负债以及政府和监管调查和诉讼对我们财务状况的影响的预期；以及我们的客户保留、增长、产品开发、市场地位、财务结果和储备的战略。前瞻性陈述既不是历史事实，也不是对未来业绩的保证。相反，它们仅基于管理层对我们业务的未来、未来计划和战略、预测、预期事件和趋势、经济和其他未来条件的当前信念、期望和假设。这些前瞻性陈述涉及许多风险和不确定性（其中一些是我们无法控制的）或其他假设，可能导致实际结果或业绩与这些前瞻性陈述表达或暗示的结果或业绩存在重大差异。可能导致我们的实际结果和财务状况与前瞻性陈述中所示的结果和财务状况大不相同的重要因素包括我们 10-K 表年度报告中“风险因素”标题下讨论的因素以及我们向美国证券交易委员会 (SEC) 提交的其他文件。然而，这些因素不应被视为对所有潜在风险和不确定性的完整陈述。我们尚不清楚或目前认为不重要的其他风险和不确定性也可能对我们的业务运营产生不利影响。前瞻性陈述仅基于我们管理层当前掌握的信息，并且仅代表截至本通讯之日的情况。除非证券和其他适用法律另有要求，否则我们不承担公开提供对任何前瞻性陈述的修订或更新的任何义务，无论是由于新信息、未来发展还是其他原因。请查阅我们向美国证券交易委员会提交的公开文件或访问我们的网站 www.clarivate.com。
投资者演讲2024年9月
本报告中包含的一些陈述（包括“管理本质上的财务状况和经营结果”部分的讨论和分析）在《联邦证券法》的含义中是前瞻性的陈述，包括1933年《证券法》第27A条，修订了1934年的第21e节，以及在包括我们预期的策略中的1934年证券交换法案，以及对我们预期的策略，以及对我们的预期，以及对我们的预期，以及对我们预期的，以及我们的预期。诸如“预期”，“相信”，“创造”，“期望”，“未来”，“指导”，“打算”，“计划”，“计划”，“潜在”，“ seek”，“协同”，“目标”，“目标”，“意志”，“意志”，“将”，类似的表达方式，类似的表达方式，以及这些单词的变量或负面或负面的差异。但是，这些单词的缺失并不意味着陈述并不是前瞻性的。具有性质的前瞻性陈述在不同程度上是不确定的。这些前瞻性陈述可能涉及当前的计划，估计，期望和野心，这些计划受到风险，不确定性和难以预测的假设，可能超出了我们的控制范围，并且可能导致实际结果与此类陈述中所描述的结果有实质性差异。尽管我们认为在这种前瞻性陈述中所产生的期望是合理的，但我们不能保证这种期望将被证明是正确的，我们的增长和运营策略将实现目标成果。我们不承担任何公开更新或修改任何前瞻性陈述的义务，以反映本文档之日之日起未来的事件，信息或情况。可能引起这种差异并可能对出勤率的重要风险因素，我们的未来财务绩效和/或我们的增长策略，并且可能导致实际结果与我们的期望有实质性差异，或者以其他方式波动或减少，包括但不限于：一般经济，政治，政治和市场状况；大流行病或其他公共卫生危机的影响，包括政府反应对人和经济的影响；不利天气条件；竞争消费者休闲时间和支出；意外的建筑延迟；我们的资本投资计划和项目的变化；预期的税收待遇，不可预见的责任，未来的资本支出，收入，支出，收入，协同效应，经济绩效，债务，财务状况，损失，未来的前景，业务和管理策略，用于管理公司的管理，扩张和增长；未能实现合并的预期收益，包括难以整合旧的六旗和旧雪松公平的业务；未能实现与合并相关的预期数量和时间安排和运营协同作用；立法，监管和经济发展以及影响合并公司的法律，法规和政策的变化；恐怖主义或战争，敌对行动，内乱和其他政治或安全骚乱的行为；以及我们不时与SEC提交的备案中讨论的其他因素。敦促读者不要对这些前瞻性陈述不依赖，这些陈述仅在本演讲之日起说明，并且基于当前且合理地知道的信息。
第三季度投资者介绍
本演示文稿包含《1934 年证券交易法》第 21E 条（经修订）和《1933 年证券法》第 27A 条（经修订）所定义的前瞻性陈述。这些前瞻性陈述包括但不限于有关我们的运营、经济绩效、财务状况、开发计划扩展和在生成 AI 服务市场中的地位的陈述。 “预计”、“相信”、“预期”、“能够”、“继续”、“可以”、“打算”、“或许”、“应该”、“将”、“预期”、“表明”、“预测”、“可能”、“估计”、“计划”、“潜在”、“可能”、“承诺”等词语或其否定词以及其他类似表述通常用于识别前瞻性陈述。这些前瞻性陈述基于管理层当前的预期、假设和估计，并受多种风险和不确定因素的影响，包括但不限于持续的地缘政治冲突造成的影响，包括俄罗斯和乌克兰之间的冲突、哈马斯对以色列的袭击以及随后真主党和以色列、伊朗和以色列之间冲突和敌对行动加剧；对大型语言模型的投资；客户可能终止合同；预计或承诺的工作量可能不会实现；渠道机会和客户讨论可能不会转化为工作或预期的工作量；我们服务所支持的市场（尤其是新兴市场）继续发展的可能性；我们的客户和潜在客户执行对我们服务产生要求的业务计划的能力和意愿；对数字数据解决方案 (DDS) 部门项目式工作的持续依赖及此类合同的主要随意性以及这些客户减少、推迟或取消项目的能力；可能无法替换已完成、取消或减少的项目；我们的 DDS 部门的收入集中在有限数量的客户身上；我们对 Agility 部门内容提供商的依赖；公司实现收入和增长目标的能力；整合和从收购、合资企业和战略投资中获得协同效应的难度；我们可能收购的公司和企业的潜在未发现负债；我们收购的公司和企业的商誉和其他已收购无形资产的账面价值可能遭受减值；市场条件持续低迷或低迷；外部市场因素的变化；美国货币政策的潜在影响，包括美联储的利率政策；我们业务或增长战略的变化；新的竞争对手的出现或现有竞争对手的增长；各种其他竞争和技术因素；我们对信息技术系统的使用和依赖，包括潜在的安全漏洞、网络攻击、隐私泄露或数据泄露导致未经授权披露消费者、客户、员工或公司信息，或服务中断；以及我们向美国证券交易委员会提交的文件中不时指出的其他风险和不确定性。
2025 年联合国建设和平架构审查裁军
执行摘要 2024 年 12 月 18 日，联合国裁军事务厅（UNODA）在巴西和埃及常驻联合国代表团的支持下，就如何将建设和平与裁军之间的联系作为 2025 年联合国建设和平架构审查（PBAR）的一部分进行了专题磋商。来自联合国秘书处、各机构、基金和方案以及从事裁军或建设和平的民间社会组织的 65 多名与会者亲自或通过在线方式出席了磋商。会议基于这样一个前提：虽然自联合国成立以来，裁军一直是预防和结束危机和武装冲突的重要工具，但裁军、建设和平和预防冲突努力之间的联系尚未充分实现。当前，大国之间前所未有的紧张局势、武装冲突、政治危机和不断上升的军费开支要求进一步探索这些联系。裁军与建设和平举措的进一步融合也符合秘书长的《新和平议程》和《未来契约》，这两份文件都将裁军定位为建设和平的主要工具。会议就以下问题进行了讨论：(1) 如何扩大和深化裁军与建设和平之间的战略关系；(2) 在国家和区域层面的政策和实践方面拉近裁军与建设和平的可能途径，重点是战略和机构伙伴关系；(3) 加强联合国支持国家自主原则的行动能力和确定减少武器造成的人员伤亡的联合方案战略的机会。与会者强调建设和平与裁军关系的重要性，以及裁军与防止、维护和维持和平的整个领域的相关性，以及作为发展的先决条件。裁军与建设和平之间的联系比以往任何时候都更加重要，因为武器流通加剧了城市化和分散的冲突。武装团体越来越多地在跨国界开展活动，他们使用跨境、非法流动的小武器和轻武器以及弹药。这助长了萨赫勒、海地和乍得等地的社区暴力，并削弱了人们对国家机构的信心。裁军与建设和平相辅相成；虽然裁军可以解决武器扩散等直接威胁，但它也必须成为一项全面战略的一部分，该战略要解决冲突的根本原因——边缘化、缺乏机会和治理薄弱——同时与国家发展优先事项以及人道主义、发展与和平关系保持一致。在有关裁军和建设和平的讨论中，让妇女和青年不仅作为受益者，而且作为决策者，对于这些努力的长期可持续性和影响至关重要。与会者讨论了新技术对冲突动态以及建设和维护和平的影响和机遇。数字技术虽然为可持续发展与和平创造了机会，但也可以被军事化，用于敌对行动，并在脆弱的过渡环境中破坏和解与建设和平，包括通过制造错误和虚假信息。无人机等物理技术在用于民用时可以产生变革性影响，但也可以被恶意行为者武器化。应使用新技术来支持武器和弹药流动的数据收集、分析和预测，以了解冲突情况