在给学生的作战命令中,敌情直截了当,非常逼真。敌方小队(加上)利用加固掩体守住战壕,并且已经驻扎了至少七天。战壕的南部和东部有一个指定关注区(NAI),其中有一个疑似监听站/观察站(LP/OP)。当美军开始建立时,敌方目标将出现在 SBF 2 的西部。敌人被认为具有 FM 通信能力,战壕在敌人迫击炮和火炮的射程之内。战壕由三股蛇腹形铁丝网保护,学生用机械方法突破。敌人(上一级)在目标附近,增援部队将在 10 分钟内到达目标。敌方增援的触发条件是美国军队在突破点集结。
美国总统很高兴向美国空军中士查尔斯·麦格拉斯颁发空军十字勋章,以表彰他在 1972 年 6 月 27 日作为伞兵在北越对敌方武装部队的军事行动中表现出的非凡英雄行为。当时,麦格拉斯中士在穿越茂密的丛林营救一名严重受伤的美国飞行员时,冒着猛烈的地面火力将这名无力的幸存者拖到合适的救援区域。看到他的救援飞机被敌方火力击中,他指挥空袭周围的敌方地面部队,直到他能够将幸存者和自己绑在备用直升机的穿透器上。他冒着持续不断的精确地面火力,用自己的身体保护着幸存者,直到他们被成功救上飞机,他
在最坏的情况下,敌人在对四轴飞行器控制器的射频 (RF) 链路与信号情报 (SIGINT) 测向设备进行三角测量后,向排发出间接火力。为避免泄露机密和随后的利用,飞行员应在飞行操作期间通过在控制器和敌方传感器之间放置地形特征来实施地形遮蔽,以降低其射频信号。同样,飞行员可以尝试在会反射无线电波的地形附近飞行,并导致错误的方位角,从而产生敌方测向误差。例如,在印度尼西亚的丛林巡逻期间,排左右两侧较茂密的植被和陡坡有助于限制探测。但是,排领导在权衡沿着渠道地形移动的战术风险与敌方 SIGINT 威胁的可能性时,必须考虑现有的情报估计。
问:如果一个具有冲击命中 (X) 规则的单位冲过或追击敌方单位并与之接触,则视为它在下一回合中发起了冲锋,并且如果它移动得足够远,将能够进行冲击命中。如果该单位在下一回合的战斗阶段之前被另一个敌方单位从其侧翼或后方冲锋,它能否将其冲击命中指向冲锋的敌方单位?答:不可以。模型只能将其冲击命中指向与其接触的敌人。即使发生挑战,涉及单位内的模型向进行冲击命中的单位侧翼或后方冲锋,情况也是如此。在这种情况下,冲击命中不能指向挑战中的另一个参与者。相反,它们指向进行冲击命中的模型所冲锋的单位。
航空兵——包括战斗机/攻击机、轰炸机、机动(货运/加油机)和专业支援飞机——提供了能够快速部署到世界各地的多功能打击力量。这些部队可以快速获得并保持对地区侵略者的空中优势,允许快速空袭敌方目标,同时提供安全保障,利用空中进行后勤、指挥和控制、情报和其他功能。战斗机/攻击机从陆地基地和航空母舰起飞,与敌方战斗机作战,攻击地面和舰船目标。轰炸机提供快速打击地面目标的洲际能力。支持常规作战的专业飞机执行监视、空中预警和控制、空战管理、压制敌方防空、侦察以及战斗搜索和救援等功能。除了这些部队外,美国军方还拥有多种空中机动部队,包括货运飞机、空中加油机、直升机和支援飞机。
发射平台:苏霍伊-30MKI战斗机。它具有惯性导航系统 (INS)-GPS 导航和用于最后攻击的被动归航头,使其能够准确击中辐射发射目标。射程:高度范围从 500 米到 15 公里,可以击中 250 公里内的辐射发射目标 意义:允许印度空军在敌方领土深处进行压制敌方防空 (SEAD) 行动,从而压制关键的防空设施。
任务区指挥官使用配备 B-52H 的部队进行远程、全天候常规和核打击行动,在低到中等敌方威胁环境中使用各种弹药对地面和海上目标进行打击。B-52 战区任务包括战略攻击、时间敏感瞄准、空中拦截、近距离空中支援、压制/摧毁敌方防空系统、海上布雷和核威慑。B-52H 的主要任务能力包括: • 大型多功能内部和外部武器载荷 • 全天候瞄准传感器和系统 • 通过空中加油延长的无加油洲际航程
1-3.电子攻击使用电磁能、定向能或反辐射武器攻击人员、设施或设备,目的是削弱、中和或摧毁敌人的作战能力。电子攻击可以是进攻性行动,也可以是防御性行动。进攻性电子攻击包括干扰敌方电子系统、使用辐射能制导导弹攻击能量源或使用激光等定向能攻击敌方设备。防御性电子攻击侧重于保护人员、设施、能力和设备,例如反无线电控制简易爆炸装置电子战 (CREW) 系统。与电子攻击相关的任务包括—
Compass Call 是一种机载战术电子攻击武器系统,可破坏敌方指挥和控制通信、雷达和导航系统,以限制对手的战场协调。该武器系统通过阻止对手、其武器系统和控制网络之间传输重要信息来支持对敌方防空系统的压制。Compass Call 自 1981 年以来一直在 EC-130H 上提供攻击能力,现在正在跨平台安装到新的 EC-37B 平台上。BAE Systems 担任任务系统工程、集成和测试负责人以及任务系统主承包商。
敌人故意利用其部队来抑制敌方编队的机动,这一概念始终是规划考虑因素。然而,敌人通过实施“战术性”大规模投降来实现这一目标的想法是一种非常规但明显的可能性。无论对手决定执行这一行动方案 (COA) 是因为他们的敌方组织训练不足和补给不足,还是仅仅因为他们认为这一 COA 是拖延友军的最佳选择,与这一 COA 相关的选项和影响都应该在各个编队中得到理解。旅战斗队 (BCT) 经历敌方营战术组 (BTG) 的“战术性投降”,其所有相关人员、武器、车辆和设备都处于其 FLOT,这可能会对行动产生重大影响。如果受影响的 BCT 正在前往上级指挥部任务中的关键要素、时间敏感的目标,这种影响可能会成倍增加。