教师应鼓励学生提出多种解决问题的策略,并让他们有机会与全班同学分享他们的策略。教师应点名提出与所介绍策略不同的策略的学生,而不是随机点名。教师应鼓励学生不仅展示他们的方法,还要解释他们选择该方法的原因。本文件第一页引用的实践指南第 36-37 页中的示例 16 和 17 为教师提供了极好的示例。
• 教师应使用数据和图表来解释信息、识别模式和趋势并得出适当的结论。他们需要解释学生数据并理解新闻、学术报告和相关论文中的统计数据和图表。教师应该能够流利地完成整数、分数、小数和百分比的数学计算。他们应该能够使用各种方法和方法解决数学问题,包括估算和四舍五入、检查答案的意义、将问题分解为更简单的步骤以及使用适当的语言解释和证明答案。除了培训的其他方面之外,实习教师还必须承担任何解决英语和数学不足的工作。实习生有责任确保掌握这些基本的英语和数学知识,而
• 教师应使用数据和图表来解释信息、识别模式和趋势并得出适当的结论。他们需要解释学生数据并理解新闻、学术报告和相关论文中的统计数据和图表。教师应能够流利地完成整数、分数、小数和百分比的数学计算。他们应该能够使用各种方法和方法解决数学问题,包括估算和舍入、检查答案的意义、将问题分解为更简单的步骤以及使用适当的语言解释和证明答案。除了培训的其他方面之外,实习教师还必须承担任何解决英语和数学不足的工作。实习生有责任确保掌握这些基本的英语和数学知识,而
如何使用报告模板遵循的段落提供了体育教师指南,涉及如何使用报告模板以及如何修改其满足他们的需求。小学,中学和高中级别的样本报告也出现在以下页面上。Shape America建议教师在审查这些准则的同时查看报告模板以及样本报告。学生信息:列出学生的姓名,年级和体育老师以及学年。教师可以根据需要添加其他单元或行。例如,基础体育老师可能希望包括学生的课堂老师的名字。评估密钥:提供评分程序的概述,并传达学生和父母应如何解释标题中的分数。该报告使用的三分评分量表包括3 =优秀,2 =胜任和1 =需要改进,而NA =未评估。但是,教师应该随时修改或更改本节,以与他们的评估偏好和/或与学校,地区或州政策保持一致。国家标准的体育标准:在每个国家标准以下的白框中,教师应列出适合评估的技能和知识的年级成果,从Shape America America的K-12体育教育的成绩中选择,或从适当的州,地区,地区,地区或学校级别的基准中选择。 为与每个标准相关的结果提供了三个空间,但教师应包含每种评估技能所需的尽可能多的结果。国家标准的体育标准:在每个国家标准以下的白框中,教师应列出适合评估的技能和知识的年级成果,从Shape America America的K-12体育教育的成绩中选择,或从适当的州,地区,地区,地区或学校级别的基准中选择。为与每个标准相关的结果提供了三个空间,但教师应包含每种评估技能所需的尽可能多的结果。例如,对于运动技能的1年级评估,老师可以使用成熟的模式插入结果S1.E1.1:啤酒花,疾驰,慢跑和幻灯片(Shape America,2013)。评估工具:用于评估每个结果的评估。Shape America建议简单地列出评估的名称,以帮助教师记住用于评估每个>的工具
亚利桑那州CTE专业技能与CTE技术计划标准集成在一起。专业技能专栏映射到标准测量标准和核心行动。标题始于专家/领导者,并晋升为新手权。满足基础技能后,教师应使用专栏来帮助衡量学生的进步。高中生应努力在毕业前提高熟练程度或更高的能力。
已经对与光合作用和呼吸有关的误解进行了广泛的研究。,这些研究大多数都没有考虑学习者的异质性。在这项研究中,使用潜在概况分析来确定学生对生物学概念的理解的差异。学生的概况通过将他们与他们的年级水平,生物学的学术成就以及认知信念的成熟程度联系在一起来验证。在对光合作用和呼吸的科学和非科学理解之间,在这项横截面研究中存在不同的概念概念概念(有用的,不准确的先入后的牙齿,分散和合成),这有助于理解可能的误解和科学理解之间可能不同的步骤。更高的年级,更高的生物学等级和更复杂的认知信念与具有更科学的知识的属于亚组的概率有关。教育相关性和含义:对光合作用和呼吸的科学和非科学理解,存在着不同的概念概况(先验性,不准确的先知,分散和合成),这有助于理解从误解到科学理解的步骤。更高的年级,更高的生物学成绩和更复杂的认知信念与具有更科学的概念知识的属于亚组的概率有关。因此,教师应分配时间来了解学生的先验知识水平和质量。教师应意识到,就他们对中央生物学主题的理解水平和理解质量而言,学生之间可能会有很大的差异。他们应该专注于帮助学习者将正确的信息片段整合到完整的系统性理解中,并鼓励他们认真评估和将现有概念与科学解释进行比较。为了提高对科学的理解,教师应考虑到特定的认知信念的关键方面,应解决知识本质的话题。这种方法将帮助学生了解科学研究的性质,基础和原则以及接受的经验理由。
讨论策略 思考-配对-分享 背景 思考-配对-分享 (TPS) 是一种协作学习策略,学生可以一起解决问题或回答有关指定阅读材料的问题。这种策略要求学生 (1) 单独思考某个主题或问题的答案;(2) 与同学分享想法。与伙伴讨论答案有助于最大限度地提高参与度、集中注意力并让学生理解阅读材料。 好处 思考-配对-分享策略是一种多功能且简单的提高学生阅读理解能力的策略。它让学生有时间思考答案并激活先前知识。在学生互相讨论想法时,TPS 可提高他们的口头交流技巧。这种策略可帮助学生积极参与学习,并且可以包括写作作为组织讨论中产生的想法的一种方式。 创建和使用策略 教师决定要阅读的文本并制定针对关键内容概念的一系列问题或提示。然后,教师描述该策略的目的并提供讨论指南。与所有策略教学一样,教师应示范流程,以确保学生理解如何使用策略。教师应监督和支持学生的学习。
日期和位置:(教师应输入送给实习生的日期或年的日期或时间。)第一步:预计划/预活跃性:实施时间范围:就像第13课一样,本课程可以灵活地实现,也可以与第13课结合使用,如果您有特别的嘉宾演讲者。注释教师●解决技能分层和其他高期望机会的“恰当挑战”●参考工作 /就业:竞争性综合就业(16多小时等)< / div)< / div>以及健康