工作人员与多个数据服务平台和提供商互动,并与众多投资同行和合作伙伴进行了咨询,并测试了排放数据源和排放测量平台的多种组合。工作人员得出的结论是,目前,公司排放数据披露滞后没有可行的工作,最好的行动是滞后我们的排放披露,以确保没有定时不匹配和不匹配的时间。在今年的披露中,工作人员正在为2021年和2022年提供公共市场排放,并进行年度比较。在我们的2025年更新中,工作人员将不再披露今年的2023次排放,而是提供2023个排放。前进,考虑到最近的SEC气候披露规则以及对国际可持续性标准委员会(ISSB)气候披露指南的越来越多的接受,员工预计将更加稳健,及时的公司排放披露,这将导致更有意义的排放量。
Daloz 先生强烈强调主权约束,这在最近成为可持续运营的关键要素。根据达索系统的说法,数据必须在特定区域内受到网络安全保护才能安全有效。从这个角度来看,达索系统声称它可以在任何地方提供主权数据服务,无论客户位于何处。达索系统还大力投资核心技术以支持其愿景(包括人工智能和平台支持),以最大限度地减少核心技术对外部和地缘政治因素的依赖。达索系统认为这些投资至关重要,因为它们使公司能够不受地缘政治的制约,为世界不同地区的不同行业提供服务。通过这一战略,达索系统寻求保持独立,不受可能受政治决策影响的关键或关键技术的影响,因此不会依赖于其无法控制的外部因素。
第 1 章。高级设计概述 .............................3 1.1 了解系统架构。..........................4 1.1.1 逻辑组件架构 ..............................4 1.1.2 Web 用户界面层 .......。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。....5 1.1.3 应用层。................。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。7 1.1.4 服务层。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。9 1.1.5 LDAP 目录。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。11 1.1.6 数据库。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。11 1.1.7 资源连通性。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。12 1.2 应用程序编程接口 (API) 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。13 1.2.1 应用程序 API 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。15 1.2.2 身份验证 API。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。17 1.2.3 数据服务。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。19 1.2.4 日志记录。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。39 1.2.5 邮件。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。40 1.2.6 政策。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。41 1.2.7 密码规则 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。43 1.2.8 远程服务.。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。46 1.2.9 工作流程。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。47 1.2.10 FESI 扩展。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。55 1.3 工作流程。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。55 1.3.1 脚本节点。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。56 1.3.2 工作流程扩展。。。。。。。。。。。。。。。。。。。......................56 1.4 自定义服务提供商 ......。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。........57 1.5 自定义报告。............。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。58 1.6 结论。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。58
目标:本课程的主要目标是让学生掌握理解和使用通用通信环境的通信组件所需的能力。UNIT-1 网络拓扑和蜂窝通信简介。HIPERLAN:协议架构。 WLAN:红外与无线电传输、基础设施和自组织网络、IEEE 802.11。GSM:移动服务、系统架构、无线电接口、协议、定位和呼叫、切换、安全性和新数据服务。移动计算:MC 简介、新应用、限制和架构。UNIT-2(无线)介质访问控制:专用 MAC(隐藏和暴露终端、近端和远端终端)的动机、SDMA、FDMA、TDMA、CDMA。GSM 的 MAC 协议、防撞(MACA、MACAW)协议移动 IP 网络层:IP 移动 IP 网络层、数据包传送和切换管理、位置管理注册、隧道和封装、路由优化、动态主机配置协议 (DHCP)。
通信体系结构的演变转向了虚拟和云本地网络功能,为新兴技术的灵活性和集成奠定了基础。人工智能(AI)和机器学习(ML)作为网络设计中的内在元素是6G的一些关键愿景和要求。从O-Ran的角度来看,本文探讨了当前的网络体系结构应如何发展为在6G中的通信和智能集成。首先是对各种标准组织进行的与AI相关工作的全面分析和比较。在此基础上,提出了一个端到端的AI集成框架,该框架利用AI技术,数据服务和数字双胞胎(DT)技术来实现集成的智能6G通信系统。之后,讨论了跨域AI,基于服务的RAN,可编程RAN和数字双胞胎的关键启用技术。最后,本文分析了O-Ran进化的挑战和机会。
国际海道测量组织秘书长 Mathias Jonas 博士受邀作为主讲人,为 S-100 概念的全球实施做出贡献,该概念是国际海事组织电子航海战略的一部分。Jonas 博士介绍了 S-100 路线图实施的现状,包括 S-101、S-102、S-104、S-111 和 S-129 等核心产品规格是否已准备好定期生成数据,以及未来几年至 2030 年定期提供基于 S-100 的数据服务的预测。他提出了基于 S-100 的综合数据服务带的愿景,该服务带从五大湖开始,横跨北大西洋,经北海延伸至波罗的海,并覆盖地中海北部。他的演讲得到了加拿大水文局 Louis Maltais 先生的后续报告的完美补充,Maltais 先生报告了正在进行的加拿大水域国家 S-100 试验平台的具体安排,重点关注圣劳伦斯航道。
为了克服这些限制,NVMe-oF (NVMe-over-Fabric) 协议标准应运而生,使客户能够通过网络部署 NVMe,并获得与本地 NVMe 相同的性能。通过将 NVMe 协议扩展到以太网和光纤通道,NVMe-oF 充分利用了 NVMe SSD 的全部潜力,提高了存储和服务器之间通过网络传输数据的速度和效率。虽然各种横向扩展 NVMe 解决方案都使用 NVMe-oF 协议,但它仍然存在挑战。例如,传统存储控制器无法利用 NVMe 功能,在传统存储阵列中部署 NVMe SSD 时,这会成为性能瓶颈。此外,基于 x86 的 NVMe 解决方案在运行压缩、重复数据删除、擦除编码和加密等数据服务时会大幅降低性能。要充分利用 NVMe SSD 的性能优势(同时尽量减少权衡),需要一种新的、分解的存储架构,利用 NVMe 的高级功能无缝连接网络上的闪存存储。
其他类型无线网络的发展扩大了此类网络的范围和潜在应用。一个主要的例子是 UMTS(或欧洲以外称为 FPLMTS)。UMTS 以各种形式支持广泛的通信服务,从无绳服务到广域蜂窝服务。UMTS 支持的比特率范围最高为 2 Mb/s,主要面向语音和低质量视频以及数据服务。但是,由于频谱限制以及经济原因,UMTS 无法满足真正的高分辨率多媒体通信的带宽需求。这些需要 10 Mb/s 范围内的比特率。所需的带宽在计划的 UMTS 频率范围内不可用,并且这种带宽对用户的成本可能过高。此外,目前尚不清楚企业或其他组织场所之外是否存在对这种高速服务的需求。在场所内,不与 UMTS 共享频谱的短距离无线网络作为多媒体无线网络解决方案更具吸引力和灵活性。HIPERLAN 满足了这一需求。下图阐明了 HIPERLAN 和 UMTS 之间的关系:
其他类型无线网络的发展扩大了此类网络的范围和潜在应用。一个主要的例子是 UMTS(或欧洲以外称为 FPLMTS)。UMTS 以各种形式支持广泛的通信服务,从无绳服务到广域蜂窝服务。UMTS 支持的比特率范围最高为 2 Mb/s,主要面向语音和低质量视频以及数据服务。然而,由于频谱限制以及经济原因,UMTS 将无法满足真正的高分辨率多媒体通信的带宽需求。这些通信需要 10 Mb/s 范围内的比特率。所需的带宽在计划的 UMTS 频率范围内不可用,并且这种带宽的用户成本可能会过高。此外,目前尚不清楚企业或其他组织场所之外是否存在对这种高速服务的需求。在场所内,不与 UMTS 共享频谱的短距离无线网络作为多媒体无线网络的解决方案更具吸引力和灵活性。 HIPERLAN 满足了这一需求。下图阐明了 HIPERLAN 与 UMTS 之间的关系:
其他类型无线网络的发展扩大了此类网络的范围和潜在应用。一个主要的例子是 UMTS(或欧洲以外称为 FPLMTS)。UMTS 以各种形式支持广泛的通信服务,从无绳服务到广域蜂窝服务。UMTS 支持的比特率范围最高为 2 Mb/s,主要面向语音和低质量视频以及数据服务。然而,由于频谱限制以及经济原因,UMTS 将无法满足真正的高分辨率多媒体通信的带宽需求。这些通信需要 10 Mb/s 范围内的比特率。所需的带宽在计划的 UMTS 频率范围内不可用,并且这种带宽的用户成本可能会过高。此外,目前尚不清楚企业或其他组织场所之外是否存在对这种高速服务的需求。在场所内,不与 UMTS 共享频谱的短距离无线网络作为多媒体无线网络的解决方案更具吸引力和灵活性。 HIPERLAN 满足了这一需求。下图阐明了 HIPERLAN 与 UMTS 之间的关系: