本研究旨在表明了解儿童发育阶段的重要性,以感知可能延迟发育的迹象,以及物理治疗行为在恢复某些发育偏差中的基本作用,从而阻止自愿运动;目的:表征在整形外科中心和安东尼奥·阿戈斯蒂尼奥·内多(AntónioAgostinhoNeto)博士参加神经精神运动发展的儿童中的应用物理疗法行为;方法论:这是一项具有探索方法的定性观察性描述性研究,以验证构想妊娠和分娩以来的原因或不利因素,导致神经心理运动发展延迟。Results: The study was conducted only in a child with a deficit of dynamic activity, where after 15 sessions, there were significant improvements in the initial framework, as it improved the control of the trunk, cervical and cephalic support on the frontal plane, increased MMS and MMII ADM, evolved only from the ventral decubitus to the drag and the implementation of fine movements such as grinding and to pull. 最终考虑:我们注意到,物理治疗师的干预越早,儿童在实现发展里程碑方面的发展越好,这都是因为年龄越少,神经可塑性就越大,这使得开发反应越有效。 关键字:物理治疗行为。 神经心理运动延迟。 孩子。Results: The study was conducted only in a child with a deficit of dynamic activity, where after 15 sessions, there were significant improvements in the initial framework, as it improved the control of the trunk, cervical and cephalic support on the frontal plane, increased MMS and MMII ADM, evolved only from the ventral decubitus to the drag and the implementation of fine movements such as grinding and to pull.最终考虑:我们注意到,物理治疗师的干预越早,儿童在实现发展里程碑方面的发展越好,这都是因为年龄越少,神经可塑性就越大,这使得开发反应越有效。关键字:物理治疗行为。神经心理运动延迟。孩子。
贸易/设备名称:家用脱毛设备(型号:T10A、T10B、T10C、T10D、T11A、T15A、T17A、T18A、T14A、T16A、T19A) 法规编号:21 CFR 878.4810 法规名称:用于普通外科、整形外科和皮肤科的激光手术器械 监管类别:II 类 产品代码:OHT 日期:2024 年 1 月 31 日 收到日期:2024 年 1 月 31 日 亲爱的刘利斌: 我们已审查了您关于销售上述设备的 510(k) 上市前通知意向,并已确定该设备(就附件中所述的使用指征而言)与 1976 年 5 月 28 日(医疗器械修正案颁布日期)之前在州际贸易中合法销售的同类设备或已在 1976 年 5 月 28 日之前在州际贸易中合法销售的同类设备基本等同根据联邦食品药品和化妆品法案(该法案)的规定重新分类,不需要获得上市前批准申请(PMA)。因此,您可以根据该法案的一般控制规定销售该设备。虽然这封信将您的产品称为设备,但请注意,一些已获准的产品可能是组合产品。510(k)上市前通知数据库可在 https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfpmn/pmn.cfm 上找到,其中标识了组合产品提交。该法案的一般控制规定包括年度注册、设备列表、良好生产规范、标签以及禁止贴错标签和掺假的要求。请注意:CDRH 不评估与合同责任担保相关的信息。但我们提醒您,设备标签必须真实,不得误导。如果您的设备被归类(见上文)为 II 类(特殊控制)或 III 类(PMA),则可能会受到额外控制。目前影响您设备的重大法规可以在
利用生成文本来对AI模型进行图像探索审美整形外科的种族,性别和年龄,尚不清楚各种患者人群的代表性和包括图像AI模型的代表性和包含。因此,该项目探讨了AI模型产生的图像中种族,性别和年龄的多样性:DALL-E3,Midjourney和Adobe Firefly,以响应着针对流行美学程序的提示:致命的美学方法:脂肪,脂肪成形术和隆鼻。提示旨在要求每种AI模型为每个性别,种族和年龄组合生成手术结果的图像,以及用于吸脂术,骨整形术和隆鼻术的图像:男性与女性,白人或白人,黑人或非裔美国人或非裔美国人,拉丁裔或拉丁裔或西班牙裔或年龄组:20-30岁:20-30岁:20-30岁,31-45岁以上。通过Fitzpatrick和Monk量表评估了每个生成的图像以表示肤色,并使用4项问卷进行性别率。KRUSKAL-WALIS检验用于对成对比较的3个模型(P <0.05)和Wilcoxon Rank Sum测试之间的连续变量进行整体比较(P <0.017,基于Bonferroni方法进行调整后,用于多个比较)。Fischer的East检验用于对3个模型(P <0.05)和成对比较(P <0.017)之间的分类变量进行整体比较。浅色肤色(fitzpatrick i-iii&Monk 1-5)之间没有显着差异与深色肤色(Fitzpatrick IV-VI和Monk 6-10)与图像生成型模型(p = 0.26&p = 0.31)之间。通常在所有3种AI模型(P <0.0001)以及对衰老的描绘时(P = 0.0009)进行了显着差异。似乎具有包容性和浅色肤色和深色肤色的公平代表,但是关于性别偏见的描绘仍然有改善的余地。
人工智能在预测整形外科皮瓣结果中的作用:系统评价方案 Sabreena Moosa,医学博士候选人 [1]*,Robert Dydynsky,医学博士候选人 [1] [1] Michael G. DeGroote 医学院,麦克马斯特大学,汉密尔顿,ON L8S 4K1 *通讯作者:sabreena.moosa@medportal.ca 简介:游离皮瓣手术包括重建各种组织缺损。皮瓣失败和感染、缺血等并发症仍然是皮瓣手术后令人担忧的问题,目前的术后护理标准是频繁的床边监测。机器学习模型等人工智能可以帮助外科医生进行术后监测和预测并发症。本系统评价的目的是提供一个框架,用于分析使用人工智能评估皮瓣手术结果和预测术后并发症的现有文献。方法:将使用 EMBASE 和 MEDLINE(1974 年至 2021 年 10 月)进行系统回顾,以确定相关文献。这将包括研究皮瓣手术术后环境中使用的人工智能和机器学习模型的研究。主要结果将包括评估基于这些模型评估皮瓣手术后结果的准确性,包括:皮瓣成功率、愈合和术后长达 1 个月的并发症。次要结果包括分析使用机器学习模型评估皮瓣手术后结果的利弊。研究将由两名独立审阅者筛选;将使用 Cochrane 偏倚风险工具评估偏倚风险,并使用 QUADAS-2 工具评估方法学质量。讨论:该协议将提供综述框架,总结当前探索人工智能对皮瓣手术结果的作用的文献。结果将有助于为外科医生提供当前应用的概述,并确定潜在的进一步研究和开发领域。结论:由于目前的临床实践是定期的床边监测,整合人工智能可以使该过程对患者更高效、更准确、更安全,并减少劳动力负担或医疗保健系统成本。本综述有助于确定潜在和改进的领域,从而进一步帮助实现皮瓣手术后的成功结果。关键词:人工智能;机器学习;皮瓣手术;结果;并发症;术后;监测;皮瓣成功介绍皮瓣手术
简介:颅面人体测量比在牙科,颌面外科,发育研究和整形外科等科学中非常有用。分析面部照片的手动方法需要大量时间和精度。这项研究的目的是引入一种应用工具,该工具完全自动化面部照片的分析并将其与手动方法进行比较。材料和方法:在这项横断面研究中,数据库由395张个人资料照片,271张微笑的额叶照片和346张额叶照片组成。使用具有里程碑意义的两阶段完全卷积网络体系结构。在测量8个变量的测量中比较了两种手动和自动分析方法,包括颊走廊空间,中间的高度与面部下部的高度的比率,总面部凸角,面部凸角,鼻腔侧面角度,刺激性角度,刺激性角度和鼻孔角度。使用配对t检验和类内相关系数(ICC)评估两种方法之间的一致性。p <0.05的值被认为是显着的。结果:对于总面部凸度(p = 0.005),鼻叶(p = 0.001)和鼻labial(p = 0.02)角,两种方法之间的差异很大。然而,两种面部凸,刺,鼻孔,鼻孔,颊走廊空间的两种方法之间没有发现显着差异,并且中间的高度与面部下部的高度之比没有两种方法之间的显着差异。除了鼻角角外,所有变量的ICC大于0.69。对于大多数测量变量,自动方法的准确性与手动方法相似。结论:机器学习有可能用于临床软组织分析。它提供了在大图像数据集上执行可靠且可重复分析的能力。关键字:正畸,面部,摄影,机器学习引用了本文:Soleiman Mezerji M,Sheikhzadeh S,Mirzaie M,Gholinia H.通过机器学习完全自动化的正畸照片分析。caspian j dent res 2023; 12:70-81。©作者。出版商:Babol医学科学大学
患者来源的微泡/AIE 发光原混合系统用于患者来源的异种移植模型中的个性化声动力癌症治疗 朱道明、郑征、索猛、刘泽明、多艳红* 和唐本忠* 朱德博士、多英教授 暨南大学第二临床医学院、南方科技大学第一附属医院、深圳市人民医院放射肿瘤科,深圳 518020,中国。电子邮箱:yanhong.duo@ki.se 郑志博士、唐本忠教授 香港科技大学高等研究院及化学及生物工程系、国家组织修复重建工程研究中心香港分中心化学系,香港九龙清水湾,中国。电子邮件:tangbenz@ust.hk 朱德博士,索明博士 武汉大学物理科学与技术学院电子科学与技术系,武汉 430072,湖北。 刘哲教授 武汉大学中南医院整形外科,武汉 430071,湖北。 电子邮件:6myt@163.com DZ 和 ZZ 对这项工作做出了同等贡献。 关键词:聚集诱导发射,声敏剂,个性化声动力癌症治疗,患者来源的微泡,患者来源的异种移植模型 摘要 声动力治疗 (SDT) 作为一种有效的肿瘤治疗方法,具有深入肿瘤穿透和疗效高的优势。然而,开发有效的声敏剂仍然具有挑战性。基于 AIEgen 的 SDT 从未见过报道,迫切需要开发新型的 AIEgen 活性声敏剂。此外,基于 AIEgen 的治疗诊断系统有望在 PDX 模型上得到验证,以更接近临床。在此,我们构建了第一个基于 AIEgen 的 SDT 系统,并发现 DCPy 在 SDT 中比传统声敏剂具有优势。然后,通过电穿孔制备的患者来源的 MVs/AIEgen 混合系统用于膀胱癌患者来源的异种移植 (PDX) 模型中的个性化 SDT。令人印象深刻的是,AMV 在 PDX 模型上表现出卓越的肿瘤靶向能力和有效的个性化 SDT 治疗,与 PLGA/AIEgens 纳米粒子和细胞系衍生的微囊泡相比,这两者都有显著改善。这项工作提出了基于 AIEgen 的混合系统作为 SDT 声敏剂的第一个例子,并为 AIE 活性声敏剂的设计和癌症的 SDT 治疗提供了新思路,进一步拓展了潜在的临床
儿童和青少年的紧急(非选择性)手术 研究方案 – 2024 年 3 月 研究顾问小组成员 Barbara Bahlman 麻醉顾问 Lisa Brown 家长照顾者代表 Simon Courtman 儿科麻醉顾问(儿科麻醉师协会) Sujata De 儿科耳鼻喉科顾问(英国儿科耳鼻喉科协会) Sue Deakin 骨科顾问(英国骨科协会) Jonathan Epstein 外科医生顾问(皇家外科医学院和外科协会) Neil Feathersone 儿科泌尿科顾问(英国儿科泌尿科协会) Cristina Frezzini 口腔颌面外科顾问(英国口腔颌面外科协会) Laurence Hulatt 儿科麻醉顾问(儿科麻醉师) Richard Hutchinson 儿科矫形外科顾问 (英国儿童矫形外科协会) Anoo Jain 新生儿科顾问 (英国围产医学协会) Athanasios Kalantzis 口腔颌面外科顾问 (英国口腔颌面外科协会) Chris Kelly 儿科麻醉师顾问 Bill Kilvington 手术部从业者 (手术部从业者学院) Dorothy Kufeji 儿科外科顾问 (皇家外科医学院) Zuzana Kusnirikova 麻醉师顾问 (儿科麻醉师协会) Roger Langford 麻醉师顾问 (皇家麻醉师学院) Pallavi Latthe 妇科医生顾问 (皇家妇产科学院) David MacAfee 儿科外科医生(外科医生协会) Alex MacDonald 儿科外科医生顾问(英国儿科外科医生协会) Jane Nicholas 临床助理讲师兼临床康复护士(英国麻醉与康复护士协会) Andrew Nyman 儿科重症监护顾问(儿科重症监护协会) Adam Oates 儿科放射科医生顾问(皇家放射学院) Ben Ollivere 骨科创伤外科医生顾问(英国骨科协会) Trisha Saha Lay 代表 Ravi Sharma 儿科耳鼻喉外科医生顾问(英国儿科耳鼻喉科协会) Navneet Singh 神经外科医生顾问(英国神经外科医师协会和英国儿科神经病学协会) Carl Smith 重症监护高级护理员(护理人员学院) Rebecca Sutton 儿科麻醉师顾问 Shabnam Undre 泌尿科顾问(英国泌尿外科医师协会) Nick Wilson-Jones 儿科整形外科顾问(英国整形重建与美容外科医师协会)
https://inmodemd.com/technologies/technologies-fractora/ 8. Thomas WW, Bloom JD。颈部塑形和下颌脂肪治疗。J Drugs Dermatol。2017;16(1):54-57。 9. Cunha KS, Lima F, Cardoso RM。注射脱氧胆酸减少下颌脂肪的疗效和安全性:随机对照试验的系统评价和荟萃分析。Expert Rev Clin Pharmacol。2021;14(3):383-397。 10. InMode Aesthetics。Morpheus8。2022。2022 年 2 月 5 日访问。https://www.inmodemd.co.uk/morpheus8 11. Alexiades M. 微针射频。北美面部整形外科临床。2020;28(1):9-15。12. Dayan E、Rovatti P、Aston S、Chia CT、Rohrich R、Theodorou S。多模式射频应用治疗下脸部和颈部松弛。Plast Reconstr Surg Glob Open。2020;8(8):e2862。13. Demesh D、Cristel RT、Gandhi ND、Kola E、Dayan SH。射频辅助脂肪分解与射频微针治疗面部整形术后过早出现的下颌和颈部松弛。J Cosmet Dermatol。2021;20(1):93-98。14. Lee SJ、Goo JW、Shin J 等人。使用分段微针射频治疗18名韩国患者炎症性寻常痤疮。皮肤病学外科。2012;38(3):400-405。15. Hellman J. 分段射频消融设备治疗寻常痤疮和相关痤疮疤痕的回顾性研究。化妆品皮肤病学应用杂志。2015;5(4):311-316。16. Hellman J. 分段射频消融治疗寻常痤疮和相关痤疮疤痕的长期随访结果。化妆品皮肤病学应用杂志。2016;6(3):100-104。17. Kim ST,Lee KH,Sim HJ,Suh KS,Jang MS。点阵射频微针治疗寻常痤疮。《皮肤病学杂志》。2014;41(7):586-591。18. Shin JU, Lee SH, Jung JY, Lee JH。点阵微针射频装置与点阵二氧化碳激光治疗在痤疮患者中的分割面部比较。《美容激光治疗杂志》。2012;14(5):212-217。19. Juhasz MLW, Cohen JL。微针治疗疤痕:临床医生的最新资讯。《临床美容投资皮肤病学》。2020;13:997-1003。20. Faghihi G, Poostiyan N, Asilian A 等人。分段式微针射频治疗与不加皮下切除术治疗萎缩性面部痤疮疤痕的疗效:一项随机分段式面部临床研究。J Cosmet Dermatol。2017;16(2):223-229。21. An MK、Hong EH、Suh SB、Park EJ、Kim KH。分段式微针射频治疗与局部聚乳酸联合治疗
各位股东女士先生:2023年是讯联集团逆风成长的一年,尽管全球地缘冲突、通货膨胀、人口老化等大环境款细胞治疗新药开发时程一)2023
Sigma Gamma Tau 国家航空航天荣誉协会,1988 年 Tau Beta Pi 国家工程荣誉协会,1987 年 金钥匙国家荣誉协会,1986 年 美国杰出大学生国家荣誉协会,1986 年 Alpha Lambda Delta 国家新生荣誉协会,1986 年 工程经验 Dynacs Engineering(德克萨斯州休斯顿) 1997 年 2 月 - 2000 年 6 月 职位:结构动力学工程师 国际空间站兼职工程支持,侧重于结构建模和环境预测。编程包括 C、FORTRAN、NASTRAN 和 Matlab。平均每周投入时间 10 小时。 诺斯罗普·格鲁曼公司(德克萨斯州休斯顿) 1994 年 9 月 - 1996 年 6 月 职位:结构动力学工程师 负责 NASTRAN 分析以支持空间站微重力 AIT,包括使用 NASTRAN 进行特征解、瞬态时间模拟为实验室和散热器流体回路的新型流体动力学模拟做出了贡献,以评估它们对微重力要求的影响。 麻省理工学院(马萨诸塞州剑桥)1992 年 9 月 - 1992 年 11 月 职位:工程顾问 负责设计和计算机分析将在 NASA 兰利亚音速风洞中测试的可变几何机翼的组件。使用 ADINA 在 MIT 的 Cray 上执行结构建模。 美国空间服务公司(德克萨斯州休斯顿)1988 年、1989 年夏季 职位:工程实习生、员工工程师 职责包括小型运载火箭的结构分析和车辆开发。由于该公司规模较小,职责多种多样,从推进分析到结构设计。 出版物 Patrick CW、Xheng B、Wu X、Gurtner G、Barlow M、Kountz C、Chang D、Schmidt M、Evans GRD。 “Muristerone A 诱导神经生长因子从基因工程人类真皮成纤维细胞释放用于外周神经组织工程。”Tissue Eng 2001 年 6 月;7(3):303-311。Orgill DP、Butler C、Regan JF、Barlow MS、Yannas IV、Compton CC。“血管化胶原-糖胺聚糖基质提供真皮基质并改善培养上皮自体移植的吸收。”Plast Reconstr Surg 1998 年 8 月;102(2):423-9。Orgill DP、Solari MG、Barlow MS、O'Connor NE。“有限元模型预测皮肤接触烧伤的热损伤。”J Burn Car Rehabil 1998 年 5 月-6 月;19(3):203-9。 Crawley EF、Barlow MS、van Schoor MC、Masters B、Bicos AS。“零重力条件下空间结构模态参数的测量。”AIAA 制导、控制与动力学杂志,1995 年 5 月至 6 月,第 385-394 页。Crawley EF、Barlow MS、van Schoor MC。“空间结构模态参数的变化。”AIAA 航天器与火箭杂志,1994 年。Doebling SW、Hemez FM、Barlow MS、Peterson LD、Farhat C。“通过模型更新选择用于损伤检测的实验模态数据集。”第 34 届 AIAA/ASME/ASCE/AHS 结构会议论文集,结构动力学与材料会议,加州拉霍亚,1993 年 4 月。 Bicos AS、Crawley EF、Barlow MS、van Schoor MC、Masters B。“1g 和 0g 下空间结构的模态参数。”航空航天设计会议论文集,AIAA 93-1115,1993 年 2 月。 Doebling SW、Hemez FM、Barlow MS、Peterson LD、Farhat C。“通过模型更新检测悬挂比例模型桁架中的损伤。”第 11 届国际模态分析会议论文集,佛罗里达州基西米,1993 年 2 月。 Crawley EF、Barlow MS、van Schoor MC。“空间结构模态参数的变化。” AIAA 论文编号 92-2209,发表于第 33 届 AIAA/ASME/ASCE/AHS 结构、结构动力学和材料会议,德克萨斯州达拉斯,1992 年 4 月。Barlow MS、Crawley EF。“零重力下可展开桁架结构的动力学:MODE STA 结果。”空间工程研究中心报告编号 1-92,1992 年 1 月。提交摘要 Barlow MS、Patel K、Snyder N、Zhao J、Heggers JP、Gould LJ、Phillips LG。“冲洗量对污染伤口细菌数量减少的影响。”发表于整形外科研究委员会第 49 届年会,2004 年 6 月。