德国科特布斯德国技术大学建筑学院、世界遗产研究系,hamisheh.65@gmail.com 关键词:文化遗产、保护过程、记录、数字技术 摘要:文化遗产是人类的无价之宝,它记录了人类几个世纪以来的成就。人们充分认识到识别和保护文化遗产的必要性,专家们试图利用任何可能的方法来达到这一目标。有几份已出版的文献和文件强调了记录文化遗产的重要性,例如《布拉宪章》。然而,随着人类的发展和新工具和技术的发明,文化遗产保护的概念发生了很大变化。计算机和数字工具等新技术为文化遗产保护过程打开了新的窗口并带来了新的机遇。在这方面,回顾不同的技术以便在文化遗产领域充分利用这些工具非常重要。本文的重点是需要全面了解这些新兴工具的非技术用户。本文的基础是各位专家发表的现有文献以及作者在保护领域的经验和研究。1.介绍
摘要:通过数字技术加强文化遗产是欧盟委员会 (EC) 一直通过政策框架和资助计划积极倡导的一个领域。欧盟 (EU) 指导方针的核心之一是公众宣传。许多研究项目已经按照一般要求得以实现,但它们在实践中如何应用呢?本研究的目的是从以用户为中心的角度绘制欧盟资助的采用数字技术的文化遗产研究项目。目标是确定项目的主要特征,对项目进行分类,并确定其公众宣传的意图。数字化、可访问性、用户体验、分类图式和欧盟委员会对该领域的理论观点构成了本论文方法的基础理论框架。结果显示了多种应用,结论表明总体上转向以用户为中心的视角、开放性和连通性。然而,应该注意的是,项目意图在很大程度上受到政策框架要求的指导。
与文化和遗产部门的主要利益相关者进行 15 次电话采访 参加与社区代表共同举办的研讨会,作为西诺福克经济战略制定的一部分 联合组织金斯林城镇长期规划研讨会 与文化部门共同举办 4 次焦点小组研讨会,约 50 人参与 在林恩博物馆开展创意参与活动,54 人参与 在高街开展创意参与活动,32 人参与 公开在线调查,有 517 名受访者参与 针对文化部门的后续调查,有 72 人参与 与 6 名来自当地创意产业的人共进商务早餐 与西安格利亚学院的 50 多名年轻人和导师共同参加焦点小组 与 6 名健康伙伴共同参加焦点小组
摘要 数字人文 (DH) 是传统人文与计算技术融合的跨学科领域。它研究通过数字化、文本分析、3D 扫描和数据可视化来分析、保存和理解文化文物的新方法。本文探讨了 DH 的范围、所使用的技术工具及其在文化文物研究中的应用。此外,它还解决了数字化和解释文化遗产所固有的道德问题。通过案例研究,本研究强调了 DH 如何通过实现创新方法并为历史和文化叙事提供新见解来改变学术实践,同时强调道德实践和公平代表性的重要性。关键词:数字人文、文化文物、数字化、3D 扫描、文本分析、数据可视化。
- 考虑到2023年2023年11月20日的2023年排放差距报告(UNEP),标题为“破碎的记录 - 温度达到了新的高点,但世界未能削减排放(再次)”,其2023年2023年11月2日的改编差距报告'''准备不足 - 对气候适应的投资和计划不足,使世界暴露了”,其2023年的生产差距报告为2023年11月8日,标题为“逐步逐步或逐步淘汰?最高的化石燃料生产商计划尽管承诺有更多的提取”,
这项研究是基于 1995 年盖蒂保护研究所开始的关于文化遗产价值和经济学的研究。1 该项目的早期结果强调了该领域的一些基本问题,需要进一步考虑。其中包括缺乏公认的和广泛接受的文化价值评估方法,以及难以比较经济和文化价值评估的结果。我们在本出版物中报告的研究开始通过关注识别、表达和建立文化意义的方法来解决这些问题。文化意义在这里是指一个遗址的重要性,由赋予它的所有价值的总和决定。这一过程中考虑的价值观应包括艺术史学家、考古学家、建筑师等专家所持有的价值观,以及新利益相关者或选民提出的其他价值观,如社会价值观和经济价值观。2
• 自然遗产:自然地貌,由物理和生物构造或此类构造群组成,从美学或科学角度来看具有突出的普遍价值;地质和地貌构造以及明确划定的区域,构成从科学或保护角度来看具有突出的普遍价值的濒危动植物物种的栖息地;自然遗址或明确划定的自然区域,从科学、保护或自然美景的角度来看具有突出的普遍价值。此外,研究重点包括陆地和水下文化遗产。
在国际层面,1982年《联合国海洋法公约》(以下简称“UNCLOS”)是一个重要的参考文本。即使其制定的目的是提出海洋法的一般条款,但仍有两项条款(第 149 条和第 303 条)专门涉及考古和历史物品。这一明确提及不仅确认了这些物体的特殊性,将其与普通物体区分开来,而且这些规定的内容(第 149 条和第 303 条第 1 款)使缔约国有义务保护这些物体。
T 关于文化遗产价值和经济学的研究,该研究于 1995 年在盖蒂保护研究所开始。1 该项目的早期结果强调了该领域的一些基本问题,需要进一步考虑。其中包括缺乏公认的和广泛接受的文化价值评估方法,以及难以比较经济和文化价值评估的结果。我们在本出版物中报告的研究开始通过关注识别、表达和建立文化意义的方法来解决这些问题。文化意义在这里是指一个地点的重要性,由赋予它的所有价值的总和决定。这一过程中考虑的价值观应包括艺术史学家、考古学家、建筑师等专家所持有的价值观,以及新利益相关者或选民提出的其他价值观,如社会价值观和经济价值观。2