→ 2019 年英国 GDP 的总增加值 (GVA) 贡献估计为 147 亿英镑,相当于英国总 GVA 的 0.86%。2018 年至 2019 年期间,文化遗产部门增长了 9%;增长了 12 亿英镑。→ 这一增长的最大贡献因素是图书馆、档案馆、博物馆和其他文化服务部门的文化遗产部门带来的经济活动的增加。→ 2019 年,伦敦的文化遗产部门创造了最大的 GVA 贡献,为 51 亿英镑,占英格兰整个文化遗产部门的 35%。东南部的 GVA 贡献位居第二,为 23 亿英镑。东北部文化遗产部门的 GVA 贡献最低,为 5.9 亿英镑,尽管这占地区产出的百分比是第二高的。 → 2019 年,英格兰文化遗产行业总就业人数估计为 206,000 人,相当于英格兰全部劳动力的 0.74%。仅伦敦一地,2019 年文化遗产行业就拥有 43,000 名从业人员,其次是东南部,拥有 35,000 名从业人员。东北部从业人员最少,2019 年仅有 11,000 名从业人员。
建筑能源建模 (BEM)、建筑性能模拟 (BPS)、国际基础课程 (IFC)、多标准分析。摘要:欧洲有许多历史建筑需要提高能源效率,需要永久维护和翻新以满足可持续性和使用要求。资产所有者和资产管理者需要采用新策略来保护历史建筑,同时优化其生命周期内的成本和收益。从这个意义上说,数字化转型被证明是一个开辟新场景的好时机。数字孪生范式有望成为实现可持续知识、保护、修复和管理建筑资产的重要手段,并解决保护这些建筑的建筑特性同时使其适应监管框架规定的功能和性能要求的困境。本研究提出了一种工作流程,该工作流程集成了遗产建筑信息模型 (HBIM) 和建筑性能模拟 (BPS) 工具,以数据驱动 1920 年代至 1960 年代之间建造的意大利历史现代建筑的能源改进。在获取有关建筑物的信息后,基于国际基础类 (IFC) 标准实现 HBIM 模型和建筑能量模型 (BEM)。定义能源干预措施,计算建筑成本,并预测干预生命周期内热需求的收益。最后,快速的多标准分析可以比较不同的干预组合,并指出有关能源、经济和财务问题的建筑能源改进的最佳解决方案。这些成果代表了实现动态、可访问和可共享的数字孪生的第一步。
在最近的时代,国际标准化组织(ISO)在统一指导中的作用迎来了一个时代,在这个时代,全球数字化计划可以指出ISO 19264-1:2021摄影中定义的相同统一标准 - 归档系统 - 归档系统 - 成像系统质量分析 - 第1部分:反射原始原件。这是文化遗产数字化的发展,这是一个重大成就,这为任何人,任何地方和任何时候都提供了真正通用的数字知识的可能性。这是ISO/TC42 JWG 26团队的工作,由全球国家标准机构选择的专家组成。其中一些专家是他们代表的国家的官方代表;其他人是无偿服务的独立专家。
这一战略的目的是改善我们自身的交付,增强我们项目的社会影响力,强调遗产可以挑战的不平等现象,并传达遗产的价值。我们希望其结果是增强个人和社区的福祉并消除不平等。我们并没有一个“实现”福祉的终点,但这一战略标志着我们不断致力于发展新的伙伴关系和方法,以实现细致入微、充满活力的福祉概念的开始。
I.PaC——文化遗产基础设施和数字服务[2]——是致力于保护、管理和增值意大利数字文化遗产的数据空间。这个数字空间从全国各地的档案馆、图书馆、博物馆和文化遗址收集与意大利文化财产相关的描述性数据和数字对象。这个综合存储库确保有价值的文化文物及其相关元数据得以保存,供子孙后代使用,并可供研究人员、教育工作者和公众使用。I.PaC 提供的服务分为四个主要领域:(1)数字资产管理和处理:该领域提供保存、处理和呈现与文化遗产相关的数字对象的必要工具。它包括文化资产的数字化、编目和长期存储功能,确保其完整性和可访问性;(2)领域和(3)跨领域图:这些服务支持表示、查询和检索有关文化实体及其语义关系的信息。通过构建详细的图表,I.PaC 可以重现文化对象的背景和历史,提供更深入的见解并促进跨多个领域的复杂研究查询;(4)Teca 多媒体:此用户界面以软件即服务 (SaaS) 的形式提供,允许用户在 I.PaC 中创建、修改、搜索和删除数字资源。它支持高级搜索,使用户更容易找到和与他们需要的文化数据交互。Teca 多媒体还集成了多媒体功能,实现了各种数字格式的无缝呈现。对于前三个领域,I.PaC 正在探索使用人工智能模型来改进、丰富和提取数据。这些人工智能模型旨在增强
确定需要采取法律和制度举措,确保国际空间法成为 21 世纪全球空间治理的重要组成部分 授权法律小组委员会通过确定可能需要额外监管的领域来促进法律的逐步发展
本报告再次提供了 2023 年期间的“即时预测”,旨在减少分析进行时间(2024 年)与报告分析重点关注的年份(2022 年)之间的滞后时间。对遗产部门经济影响的全面分析(第 2.2 节进一步解释)取决于国家和地区层面的详细经济数据。然而,这种详细程度的数据与相关行政机构的制作和发布存在显著的滞后时间。例如,组成遗产行业的就业数据由国家统计局 (ONS) 商业登记和就业调查 (BRES) 提供。在撰写本文时,可用的最新数据是 2022 日历年的数据,该数据是在 2023 年下半年提供的。这些数据对于汇总遗产部门的就业数据至关重要,因此可用于估计该部门的直接影响。这意味着,从历史上看,分析年份与本分析关注的年份之间存在两年的滞后。因此,添加了即时预测,目的是将这个滞后时间从两年缩短到一年。不过,需要注意的是,由于即时预测所依据的数据不够详细,因此 2023 年的影响呈现的细节程度较低。第 2.2 节也对此进行了进一步讨论。
摘要:我们的文章,文化遗产和偏见研究了使用机器学习来解释和对人类记忆和文化遗产进行分类的挑战和潜在解决方案。我们认为,偏见是文化遗产收藏(CHC)及其数字版本中固有的,并且AI管道可能会扩大这种偏见。我们假设有效的AI方法需要具有结构化元数据的庞大,通知的数据集,而CHC通常由于多种数字化实践和有限的互连性而缺乏CHC。本文讨论了CHC和其他数据集中偏见的定义,并探讨了它是如何源于培训数据和人文专业知识中生成平台中的不足。我们得出的结论是,关于AI和CHC的奖学金,准则和政策应以AI技术的固有和增强为偏见。我们建议在整个过程中实施偏见缓解技术,从收集到策展,以支持有意义的策划,拥抱多样性并迎合未来的遗产受众。
随着我们在保护工作中努力赋予发展以可持续发展的维度,随着我们逐渐被主流接受文化遗产保护在不断发展的全球社会中的地位,我们的专业关注点不可避免地扩大了。ICOMOS 在本三年期(1996-1999 年)致力于促进“明智地利用遗产”,作为重新定位该运动在社会和经济发展目标上的一部分。风险准备是明智地利用我们的文化环境的关键部分。风险分析和缓解措施可确保更好地利用稀缺资源,并为延长文化财产的寿命提供最佳条件。文化遗产风险框架为那些关注建筑环境保护的人提供了机会,让他们能够完全将自己的努力植根于预防的关注中,这在运动历史上尚属首次。虽然这些兴趣在保护领域并非新鲜事物,但目前整合思想和实践的动力是由前 ICOMOS 秘书长 Herb Stovel 领导的,他也是本手册的作者。他主持了 20 世纪 90 年代的第一次圆桌会议,将所有主要国际组织聚集在一起讨论合作模式。ICOMOS 风险准备协调员 Leo van Nispen 在过去五年中领导了机构间工作组(包括联合国教科文组织、ICCROM、ICOMOS、ICOM、ICA、IFLA、欧洲委员会等)采取了一系列合作措施和行动。本手册是国际合作伙伴之间合作新兴趣的具体体现。世界遗产委员会的资金支持使本手册成为可能,首先是对其大纲和内容进行了广泛的磋商。通过提供这种支持,委员会再次证明了《世界遗产公约》作为一项为全球文化遗产带来重大利益的有力工具的重要作用,因为该手册及其引发的辩论将提供给各级建筑遗产管理人员。该手册以制定风险准备指南或遗产管理人手册的现有经验为基础;旨在帮助读者借鉴通用模型和建议,以制定自己的遗产特定指南。虽然该手册是在规划阶段通过与机构间工作组成员的早期磋商而制定的,并由来自 ICOMOS 和 ICCROM 的少数相关专家进行了审查,但这只是一个开始。希望未来能有更多尚不为人所知的案例补充该领域各个领域的十几个“最佳实践”案例研究