“各种各样的文物被安排在玻璃后面,格兰特慢慢地走过它们。”食肉动物以肉体为食的动物:“那种攻击它们的捕食者是一种大型食肉动物,可能长达18英尺。”混乱理论一种数学理论,研究对初始条件高度敏感的系统的行为,其中小变化会随着时间的流逝而产生巨大影响
美国国会图书馆在版编目数据名称:Boyle, Alison, 1977– 编辑。| Hagmann, Johannes- Geert,编辑。| 史密森学会学术出版社,出版商。标题:挑战性收藏:近来科学技术遗产研究方法 / 由 Alison Boyle 和 Johannes- Geert Hagmann 编辑。其他标题:近来科学技术遗产研究方法 | 文物系列;第 11 卷。说明:华盛顿特区:史密森学会学术出版社,2017 年。| 系列:文物:科学技术史研究;第 11 卷 | 包括参考书目和索引。标识符:LCCN 2017003406| ISBN 9781944466107(印刷版)| ISBN 9781944466121(在线)主题:LCSH:技术与文明。| 科学与文明。| 文化财产——保护。| 博物馆——收藏管理。| 博物馆展品——社会方面。| 科学博物馆。| 科学仪器和仪器——收藏家和收藏。分类:LCC CB478 .C4935 2017 | DDC 303.48/3—dc23 | SUDOC SI 1.2:SCI 2/5 LC 记录可在 https:// lccn .loc .gov / 2017003406 上找到
拟建场地规划图(日期均为 2024 年 7 月 12 日,由 Dimovski Architecture, PLLC 编制)表明,场地将开发现有的一 (1) 户住宅,将其改造成佛教寺庙及相关建筑。拟建项目位于 R1-30 区,是一个环境敏感场地,包括将单户住宅改建为教区牧师住宅,现在该住宅将成为不符合规定的建筑,并增加寺庙和西藏文物建筑以及三 (3) 个其他附属建筑。拟建寺庙、文物建筑、亭子、桥梁以及大部分 Sycamore Lane 停车场增建部分将位于划定湿地周围的 100 英尺湿地缓冲区内,如分区条例第 4.4.25.5.2.2 节所定义。拟建主要建筑将位于划定湿地边界约 10'-0” 处。因此,要求对该湿地缓冲区侵占进行面积变更。此外,拟议的开发项目将需要以下区域差异:所需现有拟议差异 1. 路外停车位置
美国海岸警卫队条例手册 3B 版 COMDINST M5000.3B 于 1992 年发布,最近一次修改是在 2009 年。作为一项遗留文物,它是唯一一项在 2021 年分阶段指令取消令之后无需取消的指挥官指令,在未重新发布的情况下,该指令已达到 10 年有效期。未来将确定其状态。
公正专家的自主安全和功能安全评估自主安全和功能安全标准通常需要进行独立评估。无论是现场还是遥远,我们的专家都可以与您的团队合作评估文物,进行访谈,检查源代码并仔细查看安全过程。作为您的评估员,我们在整个安全生命周期内为您提供无偏见的指导,以帮助您将公司定位为成功评估,以便您提供更安全的产品。
现场教育计划申请表 汉普顿路海军博物馆通过当地海军历史的视角,为游客呈现激动人心的世界大事。博物馆非常重视通过主要资源、文物和动手活动进行教学,为所有年龄段的游客提供各种基于 SOL 的教育计划。现场计划涵盖了美国历史的各个时期,从独立战争到内战再到冷战。如需详细计划列表,请下载博物馆的教育计划表 [PDF] 。
Jérémie在人文和技术领域(例如商业和数据科学)都有很强的背景,并在Sciences PO,ESSEC和Centrale学习过。他专门使用数据和IT进行业务,重点是金融和奢侈品行业。他在数据,AI和云计算等领域拥有八年的经验,在埃森哲,IBM和Deloitte等大公司工作。在过去的两年中,他一直是从事数据咨询和AI策略项目的文物的高级经理。除了他的技术职业外,他还撰写了社会政治论文,并在艺术界开展了业务。
本服务学习课程侧重于收集和保存哥伦布地区黑人社区的文学叙事。通过与社区伙伴的互动,学生可以提高研究、分析和写作技能;学生可以综合信息、就散漫/视觉/文化文物提出论点,并反思黑人哥伦布的文学和生活史叙事。先决条件:英语 1110。不对已修完英语 2367.07S 学分的学生开放。GE 写作和交流:2 级和美国多元化社会分部课程。GE 主题生活环境课程。与英语交叉列出。
摘要:本文认为,社会对人工智能(AI)的认知是影响文化遗产数字化、传承和普及的重要因素。本文旨在从理论上理解俄罗斯文物背景下的数字本体和人工智能的实施。这项研究依靠基于统计数据的综合分析,采用描述性和比较性方法。所采用的跨学科方法包括对数字化过程的积极和消极后果的反思性分析。本文探讨了“数字本体”的特殊性、去中心化效应、数字化过程中的新参与者、数字信任的影响以及人工智能爱好者和人工智能危言耸听者的对立观点。本文描述了对数字文物的负面看法的客观和主观原因,并指出需要考虑数字本体中关键人物的影响:影响者、利益相关者和数据科学家。指出了公众对人工智能和数字文化遗产的看法都存在矛盾。研究揭示了数字化前沿,涉及三个因素:价值论因素,表明人类价值体系与人工智能发展计划之间需要保持一致;主题向量,强调新型数字遗产承载者和数字影响者的作用;道德因素,与需要转变与信息技术的关系以使其服从于人类的反思和理解有关。作者得出结论,文化遗产数字化应致力于创造以人为本的未来。