XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System文盲
加强南非东开普省糖尿病的人的社区行动：利用公共卫生促进者和纠正障碍
因此，糖尿病需要与饮食，运动和药物相关的广泛自我管理，以预防初级卫生保健（PHC）水平的疾病并发症[1]。健康促进计划为自我管理活动提供了信息，并被视为预防容易患糖尿病的人的糖尿病的关键因素[6]。饮食，运动，药物和胰岛素剂量的成功自我管理要求高水平的健康素养和算术，最终是一种全面的赋权方法[6]。糖尿病被认为是综合征，这是由于胰岛素缺乏症或胰岛素作用的有效性受损或这些组合而具有高血糖和葡萄糖不耐受为其标志的疾病的集合[7，8]。对贫穷，文盲人士的赋权方法在PHC层面上是至关重要的，这对于有组织的经济社区干预措施的健康倡导，支持和调解的形式至关重要[9，10]。临床医生经常建议行为改变，解释血糖趋势并在短暂诊所就诊中调整药物剂量，有时与对自己的状况或治疗计划有限的患者接触[1，11]。但是，行为，生活方式改变和可持续的社区行动超出了临床医生的范围。生活方式改变需要将可实现的日常活动结合在一起，涉及个人，团体和社区，以无力人群的有组织的健康促进计划的形式组合[9，12，13]。尽管对健康促进计划的需求很高，但进行的审计确定，由预防糖尿病的需求评估的深层结构化计划在南非的资源较低[6]。PHC级别的医疗保健专业人员中最常见的资源良好的提供者是医生，护士和营养师等临床医生。合格的卫生促进者（非临床医生）是唯一未注册为南非医疗保健提供者专业人士的卫生保健工作者[6]。
关于促进体育活动在医疗保健专业人员和糖尿病前期和2型DIA
背景：预计糖尿病前期和2型糖尿病（T2D）的指数增加的趋势预计将继续在全球范围内继续上升。体育活动可以帮助预防T2D以及疾病的进展和并发症。因此，我们需要为个人创造机会，以获取必要的知识和技能，以通过体育锻炼来自我管理慢性状况。eHealth是一种潜在的资源，可以促进自我管理并改善人口健康。但是，对用户对eHealth的看法在促进初级保健环境中的体育锻炼方面的研究有限。目的：本研究旨在探索糖尿病前和eHealth T2D的医疗保健专业人员和个人的观点，以促进初级保健的体育锻炼。方法：使用糖尿病前期或T2D的个体（四个组的14名参与者）和医疗保健专业人员（两组的10名参与者）之间的焦点小组讨论采用定性方法。讨论是音频记录和逐字抄录的。定性内容分析被归纳用于编码数据。结果：出现了三个主要类别：实用程序，采用过程和问责制。eHealth的实用性被描述为一种激励性，娱乐性和刺激性工具。每天的医疗测量和生活方式参数的注册被认为是增强自我管理技能的潜在资源。采用过程包括eHealth，以增加护理的可及性并个性化体育活动的支持。但是，参与者指出，数字技术可能只适合某些人，并且可能会增加医疗保健提供者的行政负担。问责制是指优化eHealth并确保数据完整性和安全性的知识和技能。结论：患有糖尿病前和T2D和医疗保健专业人员的人积极地观察了eHealth技术在初级保健中的整合以促进体育锻炼。建议使用个人指标，目标设定和社会支持来促进体育锻炼。这项研究确定了eHealth文盲，不平等，隐私，机密性以及对医疗保健专业人员的工作量增加，这是将eHealth整合到初级保健中时所关注的因素。据报道，有必要持续发展eHealth能力，以优化初级保健中eHealth技术的实施。据报道，有必要持续发展eHealth能力，以优化初级保健中eHealth技术的实施。
部分A：一般研究（学位标准 - 175个问题）
单元I：印度和印度文化的现代历史（100分）欧洲人的到来 - 殖民主义和帝国主义 - 建立，扩张和巩固英国统治的建立，扩张和巩固 - 早期反对英国统治 - 南印度叛乱 - 1799年1799年至1801年，公元1801年 - Vellore Rebellion - Vellore Rebellion 1806 A.D. National Leaders – Rabindranath Tagore, Maulana Abulkalam Azad, Mohandas Karamchand Gandhi, Jawaharlal Nehru, Subhas Chandra Bose, B.R.Ambedkar and Vallabhai Patel – Constitutional developments in India from 1773 to 1950 – Second World War and final phase of independence struggle – Partition of India – Role of Tamil Nadu in freedom struggle – Subramanya Siva - Subramania Bharathiyar，V.O.Chidambaranar，C.Rajagopalachariyar，Thanthai Periyar，Kamarajar等；英国统治对社会经济事务的影响 - 国家复兴运动 - 社会宗教改革运动 - 社会改革和教育改革行为；泰米尔纳德邦“社会正义”意识形态的出现 - 司法党的起源，成长，衰败和成就 - 社会政治运动及其在司法党之后的成就；印度以来独立 - 印度文化的显着特征 - 多样性的统一 - 种族 - 语言 - 宗教，习俗和仪式 - 印度，一个世俗的国家；美术，舞蹈，戏剧和音乐的组织；文化全景 - 民族象征 - 文化领域的杰出人物 - 泰米尔纳德邦的最新历史研究发展。第二单元：印度和泰米尔纳德邦的社会问题（100分）人口爆炸 - 生育，死亡率 - 人口控制计划 - 移民 - 贫困 - 文盲 - 辍学 - 教育权 - 妇女教育权 - 基于技能的教育和计划 - 电子学习 - 电子学习；童工和虐待儿童 - 儿童教育 - 儿童辍学 - 虐待儿童 - 保护虐待儿童的法律 - 保护儿童和福利计划；卫生：农村和城市卫生 - Panchayat Raj和城市发展机构在卫生计划和计划中的作用；妇女赋权：对妇女的社会正义 - 计划和计划 - 家庭暴力 - 嫁妆威胁 - 性侵犯 - 法律和意识计划 - 预防暴力侵害妇女 - 政府和非政府组织在赋予妇女权能中的作用 - 计划和计划；社会变革：城市化 - 印度和泰米尔纳德邦的政策，规划和计划 - 社会和经济指标的比较研究 - 暴力对社会的影响 - 宗教暴力 - 恐怖主义和社区暴力 - 导致 - 控制和意识的步骤；少数民族的问题；人权问题；印度的区域差异 - 原因和补救措施；社会发展：
WestminsterResearch 调查性新闻的未来...
本研究通过定性调查方法，从政治经济学的角度了解自动化对调查性新闻和记者的影响。通过对 30 名开源情报 (OSINT) 调查专家或先驱调查员（主要来自 BBC 和 Bellingcat）进行半结构化访谈，本研究试图解决主要研究问题：自动化对调查性新闻有何影响？通过三个子问题进行探究：SQ1：自动化工具如何改变调查记者的工作？SQ2：使用自动化工具进行调查的风险和优势是什么？SQ3：在数字化工作背景下，调查记者的心理健康面临哪些风险？本研究以与新闻和知识工作的政治经济学相关的理论辩论为基础，例如对马克思主义和相关传统中劳动的理解。它涉及的主题包括资本主义下通过自动化在经济过程中取代人类，自动化对人类和社会的影响，如异化、劳动力剥削；以及新闻编辑室内的权力结构及其对讲故事的影响，记者工作中的创伤/心理健康，战争和冲突条件下的暴力画面，多样性（性别和种族）。它将新闻危机与第四等级追究权力责任的能力之间的关系置于背景中，而这种危机是由资本主义生产方式造成的。它通过描述工作流程中的技术中断和受影响的行业记者，研究了人工智能驱动的自动化和使用开源情报工具 (OSINT 工具) 的增强对调查新闻单位的影响。本论文中提出的研究是同类研究中的首例，研究了 OSINT 对调查工作、方法和实践以及记者心理健康的影响，并开发了 OSINT 工具在实践中的类型学。研究发现，调查单位采用 OSINT 工具使得能够对一系列侵犯人权行为进行调查，这些行为发生在以前无法进入或由于冲突而难以进入的地区。使用非传统调查来源引发了知识争议，颠覆了新闻业的权力流动。大多数从事 OSINT 工作的记者都是年轻的数字原生代，他们发现在工作中采用 OSINT 很容易。然而，对于此类调查而言，关键的是工具实施过程中的人类专业知识、创造力和方法，而不是工具本身，因为工具本身往往存在缺陷，在增强工作流程时需要人工干预。然而，过度劳累、压力和持续在线的压力等问题模糊了工作和家庭之间的界限。此外，种族、阶级和性别的结构性不平衡似乎在 OSINT 领域也得到了复制，OSINT 是一个以全球北方白人中产阶级男性为主的职业，经常调查全球南方，复制了殖民权力动态。最后，OSINT 造成的替代性创伤风险是心理健康方面令人担忧的主要原因，但心理健康状况不佳与糟糕的、OSINT 文盲管理同时存在，后者不了解图像、疏远和微攻击的影响。本研究最后根据调查结果提出了建议，针对现有调查单位、希望建立 OSINT 单位的机构以及希望创建一个权力平衡、能够产生有影响力的调查性新闻并追究权力责任的职能新闻编辑室的高管。
WestminsterResearch 调查性新闻的未来...
本研究通过定性调查方法，从政治经济学的角度了解自动化对调查性新闻和记者的影响。通过对 30 名开源情报 (OSINT) 调查专家或先驱调查员（主要来自 BBC 和 Bellingcat）进行半结构化访谈，本研究试图解决主要研究问题：自动化对调查性新闻有何影响？通过三个子问题进行探究：SQ1：自动化工具如何改变调查记者的工作？SQ2：使用自动化工具进行调查的风险和优势是什么？SQ3：在数字化工作背景下，调查记者的心理健康面临哪些风险？本研究以与新闻和知识工作的政治经济学相关的理论辩论为基础，例如对马克思主义和相关传统中劳动的理解。它涉及的主题包括资本主义下通过自动化在经济过程中取代人类，自动化对人类和社会的影响，如异化、劳动力剥削；以及新闻编辑室内的权力结构及其对讲故事的影响，记者工作中的创伤/心理健康，战争和冲突条件下的暴力画面，多样性（性别和种族）。它将新闻危机与第四等级追究权力责任的能力之间的关系置于背景中，而这种危机是由资本主义生产方式造成的。它通过描述工作流程中的技术中断和受影响的行业记者，研究了人工智能驱动的自动化和使用开源情报工具 (OSINT 工具) 的增强对调查新闻单位的影响。本论文中提出的研究是同类研究中的首例，研究了 OSINT 对调查工作、方法和实践以及记者心理健康的影响，并开发了 OSINT 工具在实践中的类型学。研究发现，调查单位采用 OSINT 工具使得能够对一系列侵犯人权行为进行调查，这些行为发生在以前无法进入或由于冲突而难以进入的地区。非传统调查来源的使用引发了知识争议，颠覆了新闻业的权力流动。大多数从事 OSINT 工作的记者都是年轻的数字原生代，他们发现在工作中采用 OSINT 很容易。然而，对于此类调查而言，关键的是人类在实施工具时的专业知识、创造力和方法，而不是工具本身，因为工具本身往往存在缺陷，在增强工作流程时需要人工干预。然而，过度劳累、压力和持续在线的压力等问题模糊了工作和家庭之间的界限。此外，种族、阶级和性别的结构性不平衡似乎在 OSINT 领域得到了复制，这是一个以全球北方白人中产阶级男性为主的职业，经常调查全球南方，复制了殖民权力动态。最后，OSINT 造成的替代性创伤风险是心理健康方面令人担忧的主要原因，但心理健康状况不佳与糟糕的、OSINT 文盲管理同时存在，后者不了解图像、疏远和微攻击的影响。本研究最后根据调查结果提出了建议，针对现有调查单位、希望建立 OSINT 单位的机构以及希望创建一个权力平衡、能够产生有影响力的调查性新闻并追究权力责任的职能新闻编辑室的高管。
网络恐怖主义和自主武器
1。摘要：网络恐怖主义是全球关注的关注，在印度经常被忽略和被低估。在美国和中国之后，印度的“网民”或利用互联网的人最多。他们在互联网上的过度依赖使他们更加脆弱，并将敌意转变为对复仇的渴望，将他们变成了国家的网络战士，罪犯和敌人。大多数印第安人忽略了网络空间的危险，并成为在线欺诈的受害者。Globe现在有大量的选择，可以通过信息技术扩展其财务基础设施。网络犯罪每秒都在增长。使用互联网的人是文盲的，并且相信没有人在看他们的工作。网络世界的巨大扩张带来了对网络恐怖主义的恐惧。网络攻击经常将心理健康，公众的信心和政治观点描述为致命或非致命的。通常，应考虑到网络恐怖主义仅影响国家安全框架。然而，这也对他们的心理和认知健康有影响。在过去几年中，网络恐怖主义的扩散导致网络攻击急剧上升。它损害了生命指挥和控制系统，核设施，并造成了灾难性的灾难。网络专家正试图提高对关键核电站，商业和银行系统，国防网站和政府系统的挫败网络攻击的能力。自主武器几乎没有人干预来参与和破坏目标。尽管目前没有完全自主武器在生产中，但许多国家正在创建或使用几乎是自治的系统。即使是防御系统也会大大改变各州看到战争的方式，并直接影响贸易和权力平衡，即使没有政府承认采用自主进攻武器。这些武器的道德及其在国际人道主义法下的地位是一场小而激烈的全球辩论的主题。巴基斯坦州和联合国法外谋杀案特别使节都提出了争论，以支持对创建此类武器的先发制人的暂停性，即使尚未达成共识。印度应从其安全要求的角度研究此讨论。自主武器将加强国家的防御能力，这甚至比人类士兵更有效地实现了一些战略目标，例如挫败跨境入侵。印度应积极参与建立国际监管框架并开发自动武器的过程。这项研究旨在对自动武器当前情况进行一般审查，并讨论是否需要取缔它们。关键字：人工智能（AI），自动武器，网络安全，致命的自治武器系统（法律），军事人工智能（MIA），机器学习（ML），大规模破坏武器（WMD）2。一旦参与，这些武器系统可能会破坏目标，而无需提供额外的人类援助。简介：被称为法律的极其先进的自主军事武器系统配备了各种传感器套件和预编程的计算机算法，使他们能够独立定位，识别，跟踪，追踪，参与和破坏敌对目标。因此，通过将AI集成到不参与人员的情况下控制武器的系统中，大规模的法律可以改变战争的方式。今天，世界顶级军事机构正在经历军事事务的AI触发革命（RMA）。2.1对道德和合法性的担忧：法律，也称为“杀手机器人”，鉴于其在做出关键的战术判断方面取代人类的致命性和能力，可能被视为不道德。部署和调试法提出了最大的挑战：接受失火的责任。法律是一款实现人类无法控制的杀戮机器，它提出了许多哲学，心理和法律问题。实际上，这些武器具有破坏当前常规战争范式的能力。人权倡导者正在与法律作斗争，因为根据《日内瓦公约》下的UDHR和IHL下的IHRL将与IHRL对抗。