摘要 惊讶和新颖的概念已在多个大脑区域和物种的各种实验和理论研究中使用。然而,“惊讶”和“新颖”在不同的研究中指的是不同的量,这引发了人们对这些研究是否确实与大脑中的相同功能和机制有关的担忧。在这里,我们通过系统地研究惊讶和新颖的不同方面如何与不同的大脑功能和生理信号相关来解决这些问题。我们回顾了最近对惊讶和新颖性提出的定义的分类以及与实验观察的联系。我们表明,计算建模和可量化的定义可以对以前的发现进行新颖的解释,并为未来的理论和实验研究奠定基础。
新颖性是生物生存和人工智能体设计的核心。一方面,认知和神经科学积累了大量实验数据,解决了新颖性检测、响应和适应的各种机制。越来越多的证据表明预测编码理论 5 可以将新颖性研究的各种经验发现整合到连贯的框架中。另一方面,人工智能,尤其是基于深度学习的机器学习系统,大多是在封闭世界假设下开发的:它们的性能通常是使用相对于训练数据分布内的数据进行测试的,这导致这些系统在面对开放世界的新颖性时很脆弱。我们提出了一种综合方法来处理生物和人工智能系统中的新颖性,回顾支持神经认知的研究,并勾勒出基于预测编码理论设计新颖性感知人工智能系统的路线图。
作者:K Carscadden · 2022 · 被引用 6 次 — ... 军事小道,多伦多,安大略省,M1C 1A4 加拿大。摘要 了解新特征的起源和影响一直是许多领域的长期关注点...
特定 NF 类别的附加身份限定词 特定 NF 案例的特定生产过程要求 增强适合用途的成分数据的说明 暴露评估的工具和方法 对营养相关测试要求的进一步见解,包括
在本文中,我们认为,研究社会互动和发展联合行动中的“自主感”有助于确定要在人工智能系统中实施的相关解释的内容,以使其“可解释”。自动化系统以及更广泛的人工智能 (AI) 被引入到许多领域,深刻地改变了人类活动的性质,以及主体对自己的行为及其后果的主观体验——这种体验通常被称为自主感。我们建议研究支持自动化对个人自主感影响的实证证据,从而研究其对操作员绩效、系统可解释性和可接受性等多种指标的影响。由于人工智能的一些关键特性,它在人工智能领域占有特殊地位。我们认为,这种地位促使我们从人与人关系的角度重新审视人与人工智能的互动。我们研究人类社会互动中的联合行动,以推断在社会背景下发展可靠的代理意识需要哪些关键特征,并提出这种框架可以帮助定义什么是好的解释。最后,我们提出了改善人机交互的可能方向,特别是恢复人类操作员的代理意识,提高他们对人工智能代理所做决策的信心,并提高此类代理的可接受性。
航空航天燃气涡轮发动机 (GTE) 是复杂的机器,必须对其进行监控和维护,以确保长期可靠运行 [1]。最大限度提高可靠性的一个关键概念是基于条件而不是基于计划的维护 [2]。这需要对发动机状况进行准确评估,但这可能很难获得。发动机状况通常相对于机队中的类似资产以及功能性能阈值进行评估,并且需要维护决策者具备专业的工程知识。传统上,评估发动机性能的有限人力资源由小型数据快照和故障模式特定功能工程支持。较大的数据包是临时从在役状态收集的,但这在后勤上成本高昂,并且通常仅限于观察到运行中断的情况。需要新的方法来支持更高效的在役操作。从发动机上放置的各种不同传感器获得的数据是评估发动机状况的主要资源。然而,由于传感器数量众多、飞行中带宽限制和机载存储限制,大多数当前系统无法将所有数据返回地面进行分析 [3]。因此,有必要
• 如果您不是在 EIC 过渡提案中进一步开发其成果的合格项目的一部分,则您需要在提案中包括来自成果相关所有者的承诺书,该承诺书确认合格项目成果所有者承诺与您协商公平、合理和非歧视性地获取此类成果(包括知识产权),以供未来商业利用。
摘要:我们遵循 PRISMA 扩展范围审查,审查了新兴的国际实证证据,这些证据涉及消费者对采用新工厂工程技术 (NPET) 生产的新型食品的态度和支付意愿 (WTP)。NPET 包括基因组/基因编辑、同源、基因内和 RNA 干扰。这些新型食品通常对环境和人类健康有益,在日益普遍的极端气候下更具可持续性。这些技术应用于动物时还可以改善动物福利和抗病能力。尽管 NPET 具有这些能力,但有证据表明,许多(但不是全部)消费者相对于传统食品而言,会低估这些新型食品。我们的审查对调查结果进行了整理,以确定可以增加大量消费者对这些新型食品的接受度和支付意愿的条件因素。确定了国际接受模式。我们还分析了信息和知识如何与消费者对这些新型食品和技术的接受度相互作用。消费者的差异性(跨文化、跨国家,对科学和创新的态度)成为接受度和 WTP 的关键决定因素。当 NPET 产生社会有益属性(而不是以生产者为导向的成本节约属性)时,接受度和 WTP 往往会增加。NPET 改良食品的折扣通常低于转基因食品。大多数估值估计都基于假设性实验和调查,有待通过食品零售环境中实际购买中显示的偏好进行验证。
几十年来,食品生产和加工领域的创新基本上一直处于“幕后”状态。社交媒体的当前性质以及对食品透明度提高的呼吁导致了新的局面,消费者对产品的需求比以往任何时候都更加重要,但这些需求越来越基于有限或不正确的信息。消费者意识迅速崛起的一个领域是基因编辑食品领域。本文通过消费者调查收集了消费者对三种基因编辑食品的食品安全、基因编辑和消费意愿的看法。研究发现,有四个因素对消费者的看法有很大影响:对加拿大食品安全系统的信任;食品技术新奇恐惧症评分;遗传学知识;以及对基因编辑的自我认知。对 497 名加拿大人的调查发现,15% 的人认为自己是新奇恐惧症患者,12% 的人认为自己是新奇爱好者。大多数参与者认为自己是中立的。当呈现各种食物价值时,参与者表示营养、价格和口味是三个最重要的价值。参与者消费基因编辑食品的意愿与新奇恐惧症和新奇喜好的偏好密切相关,新奇恐惧症者不愿意消费,新奇喜好者则不确定。唯一对消费者消费意愿产生强烈影响的食品价值是产品生产对环境的影响。加拿大消费者对加拿大食品安全体系的信任程度为中等到高度,但这种信任程度未能延续到通过创新技术生产的食品上;然而,消费者对基因编辑技术的信任程度高于转基因技术。
在真核细胞中,有两个含有基因组的细胞器,线粒体和质体,分别来自α-局势杆菌和蓝细菌。在两个细胞器中,基因组必须通过核编码的,细胞器定位的DNA聚合酶(DNAPS)维持。尽管DNAP在DNA复制和修复中起着核心作用,但直到最近才能完全了解Organlel定位DNAP的演变。尤其是,尚未发现最初用于内共生细菌中的DNAP,并没有发现导致线粒体和质体的DNAP。最近,我们在真核生物中对DNAP的全面搜索揭示了细胞器局部DNAP的多样性和分布。并导致发现RDXPOLA,这是一种候选DNAP,是α-局势杆菌中使用的DNAP的直接后代,引起了线粒体。在这里,我们概述了真核生物中细胞器定位的DNAP,以及根据发现RDXPOLA的发现,用于线粒体 - 定位DNAP的早期进化场景。