我们调查了三家媒体来源——《纽约时报》、《华尔街日报》和彭博新闻社——它们最经常报道这些发布,数据涵盖 2021 年 5 月至 2023 年 12 月。2 媒体出版物发布发布新闻之前经过的时间——而不是新闻的后续更新——是通过记录组织发布文章的第一个版本(彭博社,它在其新闻文章中提供这些数据)或在 Twitter/X 上发布数据发布文章链接(《纽约时报》和《华尔街日报》)之前经过的分钟数来衡量的。最初的新闻报道发布(《纽约时报》和《华尔街日报》无法恢复)与发布到社交媒体之间的滞后可能很大。例如,《纽约时报》关于 2023 年 11 月 CPI 发布的直播博客在上午 8:30 发布后的几分钟内报道了数据,但只在上午 9:01 发布了 2023 年 11 月 CPI 发布新闻报道的链接。 3 这使得与社交媒体帖子相关的估计值成为初始文章起草时间的保守估计。
○探索现实生活中的应用:调查AI已纳入可持续能源计划的案例研究。这些示例提供了有关AI如何用于优化能源效率,管理可再生资源并减少环境影响的实用见解。寻找学术论文,行业报告或新闻报道,这些文章突出了特定的项目,公司或组织利用AI来推进清洁能源解决方案和可持续性努力的组织。
摘要 健康新闻的名声很差。今天某件事对你有好处,但第二天,它就对你有害了。本研究论文报告了如何摆脱这种令人困惑的循环,并为读者提供可靠但仍然引人入胜的健康信息。这种方法称为语境化。自由记者 Heini Maksimainen 采访了国际知名记者和其他健康新闻专家,探讨了更好的健康新闻方式。他们都提出了相同的建议:停止报道最新的研究结果,而专注于构建更大的图景。一个好的健康故事不仅要传递事实,还要将它们置于背景中。它着眼于证据,帮助读者理解新信息的重要性。它质疑所使用的论点并评估其科学有效性。换句话说,好的健康新闻报道会严格审查现有的研究。尽管采用了基于证据的方法,但健康新闻报道并不一定很无聊。本文解释了如何在社交媒体上吸引读者的注意力,说服他们阅读你的故事直到最后,并最终鼓励他们与朋友分享。为了吸引人们的注意力,不需要发布令人困惑的“这种食物会致癌”标题。良好的故事叙述和基于证据的报道相结合也有效。
本书的撰稿人研究了媒体对恐怖事件的描述如何影响恐怖组织、政府对媒体报道恐怖主义的政策以及公众。编辑们认为,政府决策者通过将某些政治暴力行为描述为恐怖主义,而将其他行为因宗教、意识形态或政治原因而合法化,从而影响了传播媒体。编辑们认为,在定义恐怖主义方面缺乏共识给媒体带来了问题,媒体是“描述或标记”具有政治影响的暴力行为的重要机构。因此,有必要对恐怖主义做出一个共识性定义,以供媒体使用,这极大地影响了观众对那些从事政治暴力行为的人的看法。本卷各章讨论了三家美国精英报纸对恐怖主义行为的描述、美国新闻杂志对恐怖分子的标签、记者在报道恐怖事件中的作用、新闻报道对恐怖主义传播的影响的争议、电视对环球航空公司人质危机的报道、英国在 BBC 上播出爱尔兰共和军发言人的做法、对恐怖主义受害者的新闻报道以及恐怖主义文献对媒体从业者的影响。编辑们得出结论,美国政府决策者在大多数情况下都会对媒体和公众对审查恐怖主义报道的担忧做出回应,美国
当纽约州通过立法在2020年将电子骑行和电子骑手合法化时,没有考虑到电池的状况以及将其收费的何处,也没有考虑到微小设备将如何影响行人安全。虽然NYPD没有跟踪有关微型碰撞的数据,但从共同的个人经验和新闻报道中我们知道,危险很大。作为您的理事会成员,我采取了以下行动来促进电子自行车,电子踏板车和拖尾安全:立法(Brewer)
参与方可以通过各自的政治纲领、签订合同等形式提出适当的解决方案。这些会导致不同的结果,并直接影响模拟的进程。通过新闻报道,这些事态发展被清楚、易懂地传达。参与者的行动构成了新挑战出现的基础。可以与老师协商后设定游戏的各种优先事项。这样,资源稀缺、移民、国际恐怖主义、战争、全球化、社会不公、法治、人权或环境保护等主题都可以纳入模拟之中。模拟演习本身由德国联邦国防军的青年军官领导。
1个竞争对手的定价和产品计划; 2立法和监管发展以及经济状况; 3延迟或无法获得监管部门批准或将产品推向市场; 4货币汇率和一般金融市场状况的波动; 5在发现,开发或营销新产品或新产品的新用途中的不确定性,包括临床试验或研究项目的负面结果,管道或销售产品的意外副作用; 6政府的定价压力增加; 7种生产中断; 8失去或无法获得足够的知识产权保护; 9诉讼; 10失去主要高管或其他员工;以及11个不利的宣传和新闻报道。