美国国防部对人工智能有着雄心勃勃的愿景。尽管大多数联邦机构的研发资金在 2020 年有所减少,但国防部的研发预算却有所增加。2 2021 财年美国国防预算申请为自主性拨款 17 亿美元,以提高“对抗环境中的机动速度和杀伤力”以及发展“人机协作”,并为人工智能拨款 8 亿美元,这是在之前为联合人工智能中心 (JAIC) 和 Maven 项目拨款的基础上的又一举措。3 这些投资既及时又受欢迎。然而,正如国防部人工智能战略所警告的那样,其他国家——尤其是中国和俄罗斯——也在投资人工智能的军事应用,有可能削弱美国的“技术和作战优势,并破坏自由开放的国际秩序”。4
美国国防部对人工智能有着雄心勃勃的愿景。尽管大多数联邦机构的研发资金在 2020 年有所减少,但国防部的研发预算却有所增加。2 2021 财年美国国防预算申请为自主性拨款 17 亿美元,以提高“对抗环境中的机动速度和杀伤力”以及发展“人机协作”,并为人工智能拨款 8 亿美元,这是此前为联合人工智能中心 (JAIC) 和 Maven 项目拨款的基础。3 这些投资既及时又受欢迎。然而,正如国防部人工智能战略所警告的那样,其他国家(尤其是中国和俄罗斯)也在投资人工智能的军事应用,这可能会削弱美国的“技术和作战优势,并破坏自由开放的国际秩序”。4
CAADP 为捐助方提供了一种在国内应用这些原则的途径,特别是当这些国家制定了契约和国家农业和粮食安全计划,而多边全球农业和粮食安全计划开始向已经制定了坚实的 CAADP 国家农业和粮食安全计划的政府提供大笔赠款时,这些政府的建议源自国家农业和粮食安全计划,并提供了产生重大影响的可靠途径。捐助方的反应反过来又激励了大量国家遵循 CAADP 标准和流程。这些国家认识到,按照这些标准制定国家农业和粮食安全计划——以协商的方式、基于确凿的证据、进行现实的成本核算和同行评审——将吸引大量新的捐助方资金。然而,在其他遵循 CAADP 标准的国家,这种新的资金——超过全球农业和粮食安全计划——并没有到来,因为这一时期也恰逢捐助方开始将更多精力投入到更少的国家。