摘要 伊桑族是尼日利亚埃多州埃多中央参议院区的一个独特族群。本研究详细描述了该族群的本土知识系统 (IKS) 的性质,该系统兼收并蓄且跨学科。在这个跨学科框架内,存在着一种整体的知识概念,它不顾西方意义上的知识非区域化。今天,这一古老的传统不仅受到西方文化同化力量的威胁,还受到土著人民的威胁,他们现在认为任何本土的东西都是迷信、异教和倒退的。在本研究中,我们通过查阅相关文献、访谈、观察技术和小组讨论来获取数据。尽管有一些特定的伊桑习俗值得传播,但将伊桑族的艺术和手工艺商品化将需要审查,否则我们就会面临将我们的艺术和手工艺商品化和将人文精神非人化的风险。
•• 社会心理学的大量发现——大脑的双重处理系统;刻板印象对判断、决策和行为的影响;以及群体间隐性偏见的普遍性——都有助于解释警务中的偏见。•• 将种族与犯罪联系起来的隐性刻板印象会影响(a)视觉处理,例如武器被感知的速度,以及(b)警察的错误决策。虽然显性偏见通常与隐性偏见无关,但它也会对警务结果产生有害影响。•• 群体间偏见会影响种族群体之间的判断和行为——这是大多数警察培训和消除偏见举措的重点。另一种传播途径,即群体内偏见,很少成为此类举措的重点。•• 偏袒白人和非裔美国人的非人化都会对警务造成偏见。•• 没有国家数据库收集、记录和分析警察使用致命武力的情况,这阻碍了追踪致命武力事件及其中的任何偏见。
生态系统服务的概念 - 人类从运作的生态系统中获得的好处 - 至少已经存在了40年。试图在货币和其他单位中重视这些服务的尝试已经存在了很长时间。然而,关于生态系统服务,尤其是这些服务的估值,这些误解引起了一些误解,这些货币单位对进一步的对话,研究和解决方案都适得其反。本文试图解决其中一些误解,包括表明:(1)生态系统服务不是一个以人类为中心的概念; (2)经济学不仅是市场; (3)估值不是商品化或私人化; (4)在货币单位中表达相对价值不一定是“基于市场的”; (5)在一个贸易世界中,是否进行估值不是一个选择,因为它隐含地发生; (6)“内在价值”是关于权利的,而不是相对估值; (7)相对估值和基于权利的方法是免费的。我依次解决这些误解,并以建设性的对话就这些重要问题进行了呼吁,而不是继续建立基于基本误解的非生产性辩论。
6)Sompo Japan(2023 年 8 月),“Sompo Building 智能估算传单” 7)Sompo Japan(2023 年),“用于支持安全驾驶和提供产品和服务的数字技术” 8)东洋经济新报(2022 年 1 月 28 日),“东京海上率先实现汽车保险程序“自动化”” 9)日经新闻(2023 年 2 月 9 日),“东京海上等公司利用 AI 预测保险谈判和汽车事故的难度” 10)MS&AD 三井住友海上火灾保险株式会社(2023 年 5 月 16 日),“开始利用交互式 AI 提高事故应对服务质量”
摘要 在人力资源管理 (HRM) 中使用人工智能 (AI) 进行决策引发了以下问题:员工如何看待这些决策的公平性以及他们是否感受到尊重的待遇(即互动公正)。在这项采用开放式定性问题的实验性调查研究中,我们研究了六个 HRM 职能中的决策,并操纵决策者(AI 或人类)和决策效价(正面或负面),以确定它们对个人互动公正、信任、非人化体验以及对决策者角色适当性的看法的影响。就决策者而言,使用人类决策者而不是 AI 通常会产生更好的尊重待遇感。就决策效价而言,经历积极决策而非消极决策的人通常会产生更好的尊重待遇感。在这些情况发生冲突的情况下,在某些指标上,人们更喜欢积极的 AI 决策而不是消极的人类决策。定性反应表明人们如何识别 AI 和人类决策的公正问题。我们概述了对理论、实践和未来研究的影响。
• 医疗保健公司合并可能会导致价格上涨。1 虽然医疗保健公司可以通过合并节省成本,但这些节省的成本往往不会降低患者和消费者的价格。2 • 合并可能会使人们更难获得医疗保健服务,尤其是在农村地区。研究表明,涉及农村医院的合并可能会导致这些医院终止一些现场服务,例如影像和产科服务。3 • 合并可能会加剧健康不平等。例如,当医院合并时,可能会在私人保险患者较多的地区投入更多资源——这些地区也往往更加城市化、白人化和富裕。主要为低收入社区、居住在农村地区的人们或有色人种服务的设施可能会获得更少的资源,从而导致护理质量下降。4 • 合并可能会导致竞争较少的市场质量下降。研究医疗保健合并的研究表明,医疗保健公司合并后,医疗结果和护理质量不会改善——而在竞争较少的市场(即很少有公司提供类似的服务),护理质量可能会变差。5
数字方法论中的网络媒体已经将人类行为从社会文化和政治支持、兴趣和参与转变为分享假设或抵抗,并改变了交流和思考的方式——这是数字人类学的一个重要问题,该研究以互联网相关的社会奇迹的变化为中心,形成了一种混乱的多元主义结构。本文以数字社交媒体平台将脆弱性、不安全性和不稳定性植入社会和政治生活为主要论点,探讨了网络媒体对民主造成的风险。该方法论基于辅助的二手数据,结合了定性可验证和分析方法。本文的研究结果表明,数字技术的政治技术驱动的政治经济已经破坏了社会和民主制度,破坏了全球社会关系和政治的稳定,民主受到了攻击、冲击和黑客攻击。社交媒体创造了一个现代世界秩序,其过滤泡沫效应令人难以置信,网络暴力是厌恶女性的——社交媒体就像是中国私语的重定向。随后,随着银幕人物的私人化、政府的数据分散以及所谓的公民民主权利的安全和保障,乔治·奥威尔的《动物农场》噩梦寓言式地展开。在资产阶级民粹主义科学中,技术殖民主义、国家监控和资产阶级信息的“数字全景监狱”
UCT将向六个杰出的人授予荣誉博士学位。开普敦大学(UCT)将向六个杰出个人授予荣誉博士学位 - 黛比·布拉德肖(Debbie Bradshaw)博士,莱昂内尔·戴维斯(Lionel Davis),莱昂内尔·戴维斯(Lionel Davis)先生,雪莉·冈恩(Shirley Gunn)女士,迈克尔·H·海登(Michael R Hayden)教授,布莱恩·亨特利(Brian Hayden)教授,布莱恩·亨特利(Brian Huntley)教授和Lehlohonolo bbj Machobane教授 - 本年度的年度颁奖典礼。 UCT副校长(Interim)名誉教授Daya Reddy说,对这些人的这种享有盛名的认可证明了他们对各自领域和整个社会的杰出贡献。 “荣誉博士学位在学术界拥有重要地位,并授予表现出典范成就的个人。 这些人是鼓舞人心的人物:他们的工作和成就与UCT的价值观以及我们成为一所包容性,研究密集型的非洲大学的愿景相吻合,该大学通过尖端的教学和研究来应对我们这个时代的挑战。”通过授予这些荣誉学位,UCT重申了其对卓越,创新和领导力的承诺 “这些人化身为卓越和社会影响的最高标准,体现了我们大学的精神,”雷迪说。 Bradshaw博士将获得一位科学博士学位(Honoris Causa)。 Bradshaw博士是一位受人尊敬的生物统计学家和流行病学家,拥有丰富的学术背景和广泛的研究经验。 她建立了有关南非健康景观的关键单位和领导的开创性研究。 戴维斯先生将获得社会科学博士学位(Honoris Causa)。UCT将向六个杰出的人授予荣誉博士学位。开普敦大学(UCT)将向六个杰出个人授予荣誉博士学位 - 黛比·布拉德肖(Debbie Bradshaw)博士,莱昂内尔·戴维斯(Lionel Davis),莱昂内尔·戴维斯(Lionel Davis)先生,雪莉·冈恩(Shirley Gunn)女士,迈克尔·H·海登(Michael R Hayden)教授,布莱恩·亨特利(Brian Hayden)教授,布莱恩·亨特利(Brian Huntley)教授和Lehlohonolo bbj Machobane教授 - 本年度的年度颁奖典礼。对这些人的这种享有盛名的认可证明了他们对各自领域和整个社会的杰出贡献。“荣誉博士学位在学术界拥有重要地位,并授予表现出典范成就的个人。这些人是鼓舞人心的人物:他们的工作和成就与UCT的价值观以及我们成为一所包容性,研究密集型的非洲大学的愿景相吻合,该大学通过尖端的教学和研究来应对我们这个时代的挑战。”通过授予这些荣誉学位,UCT重申了其对卓越,创新和领导力的承诺“这些人化身为卓越和社会影响的最高标准,体现了我们大学的精神,”雷迪说。Bradshaw博士将获得一位科学博士学位(Honoris Causa)。Bradshaw博士是一位受人尊敬的生物统计学家和流行病学家,拥有丰富的学术背景和广泛的研究经验。她建立了有关南非健康景观的关键单位和领导的开创性研究。戴维斯先生将获得社会科学博士学位(Honoris Causa)。戴维斯先生于1936年出生于开普敦的第六区,忍受了种族隔离的不公正现象,在罗本岛(Robben Island)服务于破坏活动。尽管受到限制,他还是在社区艺术项目中教授艺术,后来与帽海报工作室共同创立了反种族隔离行动主义的组成部分。
人工智能作为法人——过去、模式和前景 Claudio Novelli 1、Luciano Floridi 1,2、Giovanni Sartor 3,2、Gunther Teubner 4 1 耶鲁大学数字伦理中心,85 Trumbull Street,纽黑文,CT,06511,美国 2 博洛尼亚大学法学系,Via Zamboni,27/29,40126,博洛尼亚,意大利 3 欧洲大学学院法学系,Via della Badia dei Roccettini,9,50014,菲耶索莱,意大利 4 法兰克福歌德大学法学系,德国 摘要。本文探讨了关于人工智能法人资格的争论,强调了路径依赖在塑造当前轨迹和前景中的作用。出现了三种主要的路径依赖:关于人格的现行法律理论(单一主义与集群主义)、人工智能在社会数字机构中的实际参与(工具性与非工具性)以及技术进步的影响。我们认为,这些因素动态地相互作用,技术乐观主义促进了对人工智能实体的更广泛法律权利的归属,而怀疑时期则缩小了这种权利。其他影响包括监管交叉联系(例如数据隐私、责任、网络安全)和历史法律先例。当前的监管框架,特别是欧盟的监管框架,通常反对将法人资格扩展到人工智能系统。判例法表明,如果没有明确的立法,法院不太可能自行授予人工智能法人资格,尽管一些作者认为法院可以这样做。要做到这一点,人工智能系统首先需要通过持续参与社会数字机构来证明事实上的合法性。本章最后评估了法人化的近期和远期前景,从未来 5 至 20 年内的生成性人工智能和人工智能代理,到更远的未来人工智能通过脑机接口与人类认知相结合等变革性可能性。
2023 年 5 月 25 日 六年前,新纳粹分子从阴影中穿过弗吉尼亚州夏洛茨维尔,高呼“犹太人不会取代我们”。他们手拿火把,散布着与 1930 年代欧洲一样的反犹太主义恶毒仇恨。夏洛茨维尔事件——那一刻的恐怖、随后的暴力以及对美国民主的威胁——促使我竞选总统。我们国家的灵魂岌岌可危。今天仍然如此。自夏洛茨维尔事件发生以来,仇恨事件不断发生——包括多次针对美国犹太人的袭击——动摇了我们美国人的道德良知,挑战了我们作为一个国家所代表的价值观。这就是为什么我在 2022 年 9 月在白宫召开了首届“团结一致”峰会:将全国各地的社区团结起来,共同对抗长期困扰我们国家的各种形式的仇恨——包括持续存在的反犹太主义祸害。我们必须团结一致——无论我们的背景和信仰如何——确认对我们任何一个群体的攻击都是对我们所有人的攻击,仇恨在美国没有避风港。我们必须共同承认并面对反犹主义正在崛起的现实,无论在国内外。喧嚣的声音正在使这种恶毒的言论正常化,但我们绝不能让它成为常态。反犹主义不仅威胁着犹太社区,也威胁着所有美国人。散布这些反犹阴谋论并煽动对犹太人的种族、民族和宗教仇恨的人还针对其他社区——包括黑人和棕色人种美国人;亚裔美国人、夏威夷原住民和太平洋岛民;LGBTQI+ 人士;穆斯林美国人;妇女和女孩;以及其他许多人。我们的情报机构已经确定,根植于白人至上主义的国内恐怖主义——包括反犹主义——是当今对我们国土的最大恐怖主义威胁。通过试图煽动群众反对少数人,将他人当成替罪羊和非人化——最重要的是——通过煽动暴力,仇恨的实施者旨在颠覆我们最珍视的价值观,破坏我们建立尊重、和平与合作文化的努力。保护犹太社区免受反犹主义的侵害,对于我们更广泛地打击一切形式的仇恨、偏执和偏见至关重要——对于我们更广泛地实现繁荣、包容和多元化的民主愿景也至关重要。历史告诉我们,仇恨永远不会完全消失;它只会躲藏起来,直到得到一点氧气。这就是为什么我们必须在反犹主义从黑暗中出现时尽早、积极地与之对抗。为了实现这一目标,我的政府制定了第一个美国国家反犹主义战略。这是美国历史上最雄心勃勃、最全面的政府主导的反犹主义斗争。它还将美国人团结在一起——无论我们
